取塞外野蛮精悍之血

继续李硕的《南北战争三百年——中国4-6世纪的军事与政权》读书笔记。

今天从下午整理到晚上，整理的内容比较多。

「1462」

战争，是人类诸种文明最基本的沟通途径，它无视人的生活方式、文化形态等种种差异，就是上场——无论你是否愿意——一决生死。

【南北方兵器】

北方步兵军队武器，长柄为主，矛、槊、戟等，

南方步兵军队武器，则多用短兵器，尤以战刀与盾牌为主，

可能是因为南方多山林，长柄兵器在丛林中不便挥舞和携带，且南方多水网，水滨沼泽和船舱空间中，无论携带和战斗，长柄兵器都受限。

造成的一个后果是，当南方军队到了开阔地带与北方军队对阵时，短兵器对抗长兵器就很吃亏。

【南方步兵防御骑兵冲击】

实战中，步兵赖以防范骑兵冲击的主要手段，是运输军粮辎重的大车。

这是历史悠久的战术。西汉卫青、李陵就用这个对抗过匈奴骑兵。

甚至游牧民族在遇到比自己强的骑兵队伍时也会这样做。

【南北方步骑比】

十六国和北朝期间，北方政权正常步骑兵比例大约在2:1到3:1之间，这个比例一直到唐朝初年基本稳定。

南朝，因西晋主力部队在中原战场消耗殆尽，东晋政权在江南重新立国后，依靠的是南方诸州的地方军，很少骑兵武装。

东吴时期是40:1，东晋南朝应该更低些。巅峰时，梁朝中期，曾达到5:1，

意想不到的是，

孙坚、孙策、孙权，东吴三代统帅，都很擅长骑兵作战，且都喜欢亲自上阵冲锋，这几乎是孙氏家族的象征。孙坚、孙策父子甚至都是死在马背上的。

东吴将帅运用骑兵战术非常纯熟，这和后来东晋南朝时期的南方军队完全不同。

孙氏武装是在参与讨伐董卓时成形的，其主要作战地域是以河南为中心的地区，后孙策继承后，南渡长江拓地扩张。

反观蜀汉刘备集团，

战术思想严重落后，积弱的蜀汉政权能够维系数十年，一大原因是地理形制限制了曹魏骑兵发挥，秦岭和巴山间复杂地形使骑兵难以展开。

诸葛亮的保守持重，也是蜀汉骑兵未能获得发挥机会的原因，他每次都坚持步步为营的战略，从不愿冒险用骑兵发动远程奇袭。

【南朝马匹来源】

1、与北方的交易或战争俘虏，

2、辽东海路

3、川滇与河西。

一个历史误解，蜀马并不是原产蜀地的马，而是产于吐谷浑和西域，经蜀地贩运到中原或江南的马。

【南方骑兵运用】

江南地区水网纵横，山野密布，军队以步兵和舟舰为主，骑兵只做辅助，江南战事一般只有小规模骑兵的灵活运用。但在平原地带对付民变和起义军时，仍有绝对优势。

【步兵军阵、战法、指挥系统】

冷兵器战争无法重现，但可以参照现代都市街头示威者与防暴警察的打斗场面：密集横向队列向前逐步推进，用盾牌防范投掷物。

古代战场，大体可以视为这种横向队列一排排组成方阵。战斗威力只在于第一行与敌直接接站的士兵。

在敌军阵列中打开缺口，是大战功，被称为“陷阵”，与攻城时首先冲上敌军城头的“先登”齐名。

因一旦队列被冲开，军阵被割裂，直接后果就是指挥体系被打断，统帅指令无法通过军官逐级传达给一线士兵，这会给一线士兵造成极大的心理压力，加之步兵社会地位较低（农民或贱民征发而来），作战积极性普遍较差，一旦失去上级军官的监督，很容易出现一哄而散的溃败，

有时双方鏖战一段后，会因伤亡、疲惫和心理压力而撤出接战状态，双方短暂休整、调整队列、补充兵员甚至饮食后再度接战。能坚持到最后、保持阵列严密完整的一方成为胜利者。

比如曹操与吕布两军有一场战斗，在一整天都连续对战，都为发生溃败。这需要双方将士极高的军事素质和组织纪律性。

指挥方式，旗鼓，旗语、金鼓。个别情况下，也让声音洪亮的部下大喊发令，尤其是一些较为复杂的指令。

【军阵的“非理性异动”】

1、信息不畅和集体紧张。

最前列士兵视野稍开阔，后面视野范围极为有限，前后左右都是挨紧的队友，很茫然，一些流言蜚语和微小意外有时会极快传播，引起局面失控。

最著名的，改变中国历史的，383年，淝水之战。

2、军营夜惊。

军队夜间宿营，一些偶然小事件，比如牲畜嘶鸣、士兵做噩梦等，有时都会引发大面积惊恐，以为敌军来袭，而发生自相砍杀和惊悚逃散的局面。

因此，军营纪律约束需得非常严厉。

战阵之中，违反军令、错乱队列的，后行士兵有义务将其斩首。

宿营时，不得在军营内驰马，不得在其他营区借宿，看到珍奇禽兽虫蛇，或其他怪异事物，不得告知其他士兵，而应报告本部将帅等等。

十六国期间，步阵“扁平化”，纵深变浅，宽面变大。更有利于对敌阵侧翼实现合围打击。

【南方步兵对骑兵的防御】

1、将枪矛斜插在地上，防备敌骑冲击。

2、依靠运输军粮辎重的大车。自卫青就有这个战术，东晋刘裕曾以4000辆大车部署在步兵两侧，车辆首尾相连，车上挂布幔以遮蔽箭矢和阻挡敌军视野，“御者执矟”以防范敌骑兵。

刘裕却月阵。

3、斫营：夜间主动出击，袭击敌军骑兵营垒。因为骑兵部队，劳力有限，营垒构筑简单，且夜间战马都解除了鞍辔，一时难以武装，即使装上了，夜间昏暗，也不易发挥冲击威力。

4、步兵对骑兵最有效的还是守城。

【南北方作战时机】

北方军队主要选择冬季枯水期进行南征，晋灭吴和隋灭陈都是在冬季；

南方军队则多选择夏季涨水期进行北伐：自长江进入淮河，再从淮河流域北上进入黄河。

一个例外，刘裕反季节北伐，灭后秦。

战无定法，主帅才能和战略谋划，效果全然不同。

真正决定战争胜负的，并非地理环境，而是一个军事—政治体的自我整合程度，社会形态、政治结构是战争的决定因素。而战争又反过来塑造社会、政治结构的重组。

【南北政权综合比较】

南北朝以来，江南一直是经济、财政进步趋势的代表，但可惜的是，这种进步特征未能带来军事上的优势，反而造成了政权对军事行动的承受能力下降，最终都是北方征服南方，带来社会经济的倒退。

南方当时可控制人口数量远远少于北方，

西晋灭吴后，全国人口1800万，吴地人口仅200万，

隋灭陈后，全国人口4000万，陈境人口200万，

但是，我估计，当时南方政权所能管理和动员的，除了水乡平原地带，长江腹地沿江一些城市及周边，以及一些海边市镇，大量的山川丛林地区根本没有有效管理，因此当时被汉人称为“蛮子”的那些山野部落人口，是不计算在内的。

另一方面，南方社会经济的商品化、财政的货币化程度都比北方高，社会分工的细密化，“近代化”的端倪，而这些新经济因素并未变成军事实力，统治政权通过变更钱制、税制筹措军费，使得南方货币体系遭受多次重大动荡，破坏民生。

而社会发展程度更低、商品经济与货币更少的北方，军事实力却一直占优，最后攻灭南方，统一华夏。

朱元璋建立明朝，为了对抗北方军事压力，也有意识地压制南方新经济因素，实行了一套粗朴而有效的，“缺乏数目字管理”的财政-军事制度。

【一个重大隐含问题】

在商品经济发展、社会走向复杂化的过程中，可能必然经历军事动员能力下降、社会对战争承受能力降低的阶段，如果社会能“挺”过这个阶段，实现初步工业化，就能获得军事优势。但如果在这个阶段被北方简单社会攻灭，就失去工业化可能。

从南朝到明清，中国历史可能一直在这个大循环中徘徊。

【两晋政治气象】

西晋：士族阶层的封闭和壮大不可遏制，这个阶层文化上崇尚清谈狂放，生活上奢侈腐化，政治上萎靡保守。平吴之战是西晋王朝在堕落沉酣之前的最后一次动作，且有幸成功（末代吴主未战即降）。

东晋：偏安江左近百年来，军权由士族门阀把持，大都怯懦，贪生怕死，且视军队为家族资产，拥兵自重，不愿在中原耗费实力，所以桓温、殷浩等人的一次次北伐都归于失败，

【刘裕的巅峰表现】

刘裕集团，短短20年间，连续攻灭孙恩卢循天师道军、恒玄朝廷、谯纵政权、南燕政权、后秦政权，在内部铲除刘毅、司马休之等离心势力，其军事成就堪称三百年间南方政权巅峰。

可惜刘裕死后诸将凋零，对北方军事优势未能维持，但使南朝政治回归专制皇权，是刘裕对历史的影响。

【北魏政治体系迭代，南朝影响，汉化改革，自我华夏认同】

北魏早期，拓跋珪主导下，拓跋部只用了一代人的时间，就完成了从草原到中原的转型，少有先例。

但统治者尚保留着较多塞外游牧族的生活方式和文化心态，将南朝看做“非我族类”的他者，对南朝的通使和战争也多受好奇心驱使。

拓跋焘时代，北魏先后攻灭赫连夏、北燕、北凉等政权，另有对柔然、刘宋的战争，从中获得大量战利品，此时北魏尚未有俸禄制度，对文武百官，特别是那些不能参与抢掠的文官，朝廷提供的报酬主要就是派发战利品。这一点，直到北魏迁都洛阳之后，中央政权逐步学习汉化管理，建立其组织系统，百官生活才摆脱对战利品分配的依赖。制度化的后勤也取代了劫掠冲动，汉人民户中征发的步兵数量大增。

而南朝的社会风貌与崇尚文化又引起了拓跋焘的强烈好奇心，他在450年给宋朝皇帝刘义隆（刘裕之子）的信中，曾异想天开提出和刘义隆交换领土，以便自己到江南生活。

双方使臣往来时，拓跋焘甚至主动索要酒、柑橘、赌具、甘蔗、箜篌、琵琶、筝、笛等物件。

魏孝文帝（元宏）汉化改革，从语言、风俗、生活习惯上全面汉化，统治者从拓跋焘那种“我鲜卑”式的自外于华夏的心态，到开始把自己看做中原文化的正统，将南朝看做势不两立的僭越者和挑战者，急于进行“大一统”的战争以实现天下归一。进攻南齐的战事中，元宏一直在刻意营造王者之师的仁义形象，释放掳获民众，禁止趁火打劫，以后勤军需代替劫掠。

北魏解体后，北齐、北周、隋仍在沿袭这一进程，直到隋统一。

汉化之后连带效应：北魏皇帝此前大多是亲临战场指挥，从宣武帝开始，皇帝不再离开都城。

改革负面，重文轻武的风气蔓延，最终导致六镇士兵起义，瓦解北魏统治。

【文武侧重及对立的政治影响】

南朝从未形成一个稳定、持续的“军事贵族集团”，每一轮帝位更迭都产生新的军人集团，而军人集团帝位上升，进入上层社会之后，又迅速被士族阶层崇尚雅致与文艺的生活方式同化，难以保持勇武精神，整个社会的重文轻武，最终造成南朝的积弱与灭亡。

而北朝的西魏、北周、到隋唐，都有一个稳定的武人群体“关陇集团”。

唐至玄宗朝，随着关陇集团的瓦解，源自南朝的文化风尚又占领了唐朝的官僚机器，唐代开始“南朝化”，文臣与武将开始隔膜和对立，安史之乱有此原因。

到宋代，文官机器几乎获得了独尊地位，军人阶层被压制和从属，从唐后开始，汉人王朝就已经丧失了对外扩张的动力和实力。能统治长城内外的，都是北方民族建立的政权。这是后话了。

最后，留一句陈寅恪先生的话做总结吧：

取塞外野蛮精悍之血，注入中原文化颓废之躯。