图片来自网络

文/老春（原创）

这两天，很多人的心都被福州男子赵宇出手解救邻居，制止施暴者李某，却被福州警方以涉嫌故意伤害罪刑拘了14天的事情搅扰的难以安宁。而比我们更加心绪难宁的是当事人赵宇，现在他正担心即将面对的对施暴者的巨额赔偿，以及有可能进一步的刑事制裁。

图片来自凤凰新闻网

近日，“福州男子赵先生制止侵害反被拘14天”事件引发网友热议。媒体曝光的一份涉事录音显示，2月14日，对女子小邹施暴、被赵先生踢伤的男子李桦（化名）在电话中向赵先生父亲索赔，称“该私了就私了”。2月19日，福州市公安局方面表示，将尽快公布事件调查结果。

虽然福州市晋安区人民检察院也作出了不批捕决定，可是这一纸决定是不是福州警方所说的“舆情发生后，各级部门都在积极地应对处置”的结果？如果没有舆情的发生，这件事是不是就会以故意伤害罪定案？

在该起案件中，令人觉得疑惑的一个细节是，警方为何独独抓了赵宇，而没有抓对赵宇女邻居施暴的李某？又为何在案发当日不对被赵宇救助的受伤的女邻居进行伤情鉴定？为何非要舆情发生后，才出现积极处置的情形？

我不想质疑这里面究竟有多少谜团待解，我更加不想质疑是不是因为被害女子是夜店工作人员就受到了这样的处理。我只是想问，如果正义总是姗姗来迟，谁还会在危急的时刻冲上前去？何况，施暴者李某给赵宇父亲打电话要求私了并索赔的录音已遭媒体曝光，我们还需要什么样的证据来定义李某仅是一个“受害者”，或者如他本人所说的“旁观者”？

如果法律让每一个见义勇为者流血又流泪，如果正义迟迟得不到维护和伸张，那我们的秩序何在？我们的公理何在？我们的法律还能有什么意义？难道真的会让《见义勇为14天，强奸未遂打麻将》成为本案的结果？

正义需要大众的维护，可它更需要权力与法律机关的呵护。如果人们总是因为迟到的正义而对法律失望，对司法机关和办案机关失望，那人们更加会对整个社会失望。

作为司法机关，不应该被舆情绑架，而应该认真地检视自己的行为和办案过程是否真的符合法律公理，符合正义，经得起时间、正义和良心的检验。如果因为舆情就失去了维护正义的能力，那将是一种莫大的悲哀。

虽然舆论有时未必就是正确，因为有些事情只有当事人自己才能说得清楚。可对于民众而言，如果不是感觉事情太过蹊跷，如果不是感觉到正义正被伪善欺骗，如果不是感觉到有人正蒙受不白之冤，谁会闲着没事儿去质疑有关机构是否公正的执行了法律？

如果把这样的舆情看作洪水猛兽而倍感压力，只能说明有关部门在工作中的确存在不明不白的问题，的确有公义的天平出现倾斜的事情发生。所以，要正确面对舆情，认真检视工作上存在的问题，并妥善进行处理，确保施暴者得到严惩，维护正义者得到奖励，受害者的正当权益得到切实的保护，这才是对公众最好的解释，也是应对舆情最好的办法。

希望，赵宇案能够妥善得到处理，让见义勇为者不再寒心；希望，正义今后不会再姗姗来迟，而每一个见义勇为者都可以不再为自己的行动产生顾虑；更希望，正当防卫不只是跑，受害者还可以果断对施暴者进行坚决反击。如此，我们才真正地维护了公平与正义！