为什么我们一定要生男孩儿？

中国有一个十分具有中国特色、但凡结婚便绕不过的问题——婆媳关系的处理。而婆媳关系紧张引发的婆媳大战，其焦点往往是对儿子、孙子的争夺：儿子刚结婚时，介入儿子的家庭，打压儿媳令儿子偏向自己；儿媳怀孕后，坚持要求生男孩儿，否则儿媳无法抬头；儿媳生下男孩儿后，终于转移目标，试图掌控孙子……总之，儿子和孙子都是我的，你一个嫁过来的女人生完孩子就没用了。而大部分败下阵的儿媳虽然满腹委屈，但也默认了婆婆的逻辑，我要赶快生个儿子，生完就完成了任务，婆婆就不会老针对我了，并且也可以像婆婆一样有儿子撑腰了。于是中国人热衷于生殖，而且一定要生男孩儿成了千年轮回中无法扭转的积习。

为什么我们一定要生男孩儿？曾有一则新闻报道：有一并不富裕的家庭，妻子连生六胎都是女儿，在怀上第七个时已是高龄而且肚子越生越薄，哪怕衣服轻微的摩擦都会感到疼痛，但她还是坚持要生，一定要生男孩儿。看着新闻中的配图，女子坐在狭窄的租赁的“家”中，四周堆满幼儿的衣服，凌乱不堪，网友留下一句话令我印象深刻：你家是有皇位要继承吗？一定要生男孩儿？表面上看是讽刺，细细想来，这正是中国集体无意识的流露，道出重男轻女的根源：男孩儿——继承皇位——皇权——权力。这是深入中国人骨髓的权力崇拜，不论男女，所以尽管婆婆和儿媳同为女性，但没有同为女性的共情，权力不讲同理之心。

年初的畅销书榜单上一定有这么一本书——武志红的《巨婴国》。此书甫一出版，“巨婴”概念立即受到众人追捧，被众多文章引用，不论是中国式相亲还是中国式婆媳大战，作者都以“巨婴”的逻辑进行了系统阐释。他的观点给了我很多启发，但在此我并不想仅仅以精神分析学的角度来看待这个问题。

在工作中曾有两件事引起了我的思考。第一件，本单位掌管人事的部门在汇总各基层单位省考招录条件时发现全都要求为男性，理由仅是女性考试太厉害，往年招收女性太多，男女不平衡。第二件，我与另一位同事属于同一部门不同科室，但其他科室的人总喜欢叫同事帮忙却甚少找我，甚至还导致了同事直属领导对其他科室领导的不满。

第一件事如同字面表达一般，很好理解，可要再往深了想你就会发现一个问题，社会会主动为男性降低标准，但对女性绝对不会。这种情况体现在社会方方面面，在婚姻方面就表现为，即使女方研究生毕业，其父母也能接受女儿嫁给高中学历的男性，甚至没啥文化的泥瓦匠、木工等；但在男方，哪怕他只是普通本科，没工作没钱没房没样貌，全靠父母宠，什么生活技能都不会，他也绝不会降低要求，一定要娶一个年轻貌美、有家庭背景、有文化、有能力又顾家，既能照顾自己又能带好孩子的完美“女奴”。之所以叫“女奴”，是因为，即使你全部拥有这些条件，他一样不会平等看你，本质上，他只是想利用你所有的现成条件来助他躺着就能睡上人生巅峰，压榨你、剥削你而已。

第二件事，按理说我属于占便宜一方该庆幸才是，但对比我俩的差异就明白，很明显一点就是我的直属领导是男性，同事的直属领导是女性，而他们找我的时候，大多数正好领导不在。他们或许并无恶意，但潜意识支配下的行为就出现了这样的区别对待，男性领导更加有权力的压迫感，让人不敢轻易招惹。就像已婚或有男朋友的女性和未婚的女性，在社会行走的底气也一定是不一样的。男性站在身边，自有权威的气场，女性通过对方获得安全感，于是做事会更为大胆，毕竟潜意识告诉自己：我家有人！这就造成了中国女性的依附性人格，没有男人可依靠就始终没有安全感。

不过，有趣的是，你会发现《红楼梦》里未婚女性的地位高于已婚女性，比如黛玉、迎春、探春、惜春等举办家宴时是不用布菜张罗的，只管吃就好，但王熙凤、李纨作为贾家媳妇就不能安静地坐着，她们要布菜、伺候长辈入席，各种张罗。日本皇室也有一条规定，公主出嫁后就不再享有皇室身份。为什么？我的理解是，在家庭内部，未婚比已婚地位高是因为只要还没出嫁就有无限的可能性，有可能选入皇室、嫁给高官，这是家族对外的重要筹码。而女嫁从夫，一旦结婚，丈夫什么地位你就什么地位甚至低一等，当然要伺候家族长辈。这样，你嫁给什么社会地位的老公就很重要了，感情什么的根本不是考虑范围。

因为中国家庭多为女性控制，而二十四孝中更强调孝母，武志红便提出了“大母神”的观点。表面上看这否定了中国的重男轻女，事实上正是男权社会对女性压制的极端异化。在中国人的无意识中，母亲是去性别化的。你若仔细读读中国文人笔下推崇的那些贤德女子，就知道，她们的女性特征非常模糊，甚至一点女性魅力都没有。哪怕我非常喜欢长孙皇后这一历史人物，在搜集她的相关史料时也发现基本没有对于她的容貌描写，相比他丈夫李世民还有天日之表、龙凤之姿的赞美之词。今人若想知道她的外貌全靠她自己写的“井上新桃偷面色，檐边嫩柳学身轻”来脑补了。所以在《中国式相亲》的节目中男方的母亲可以非常自豪地攻击女方说女人过了三十就一文不值是赔钱货等等，作为旁观者你会觉得同是女人她怎么不想想自己。错了，她非常清楚自己的另一个更崇高的身份：母亲。特别是生了儿子的母亲，拥有了男孩儿的母亲就等于拥有了男权体系的话语权，你若把她列为普通的女人那才是对她的侮辱。想想，妇女节、母亲节，你最容易讴歌的是谁？母亲。我们都有一个潜在逻辑而不自知：女人因生育而伟大。生男孩儿就是为男权添砖加瓦，自然地位提升。

中国看似走向了现代化，但方方面面都是自欺欺人。走出了“历史周期律”？不，我们依旧在旧社会不断轮回。小时候佩服武则天，大了就不再对弄权的女性感兴趣，因为根本上玩的还是男权社会的游戏。吕后、武则天、慈禧她们能掌权的根本原因就在于她们有儿子。你以为她们掌权是社会的进步？不，不过是制度压迫的漏网之鱼，换来的只能是更严密的制度设计以防止女性掌权。

为什么我们一定要生男孩儿？因为只有男性才有社会话语权。女性想拥有话语权只能先去性别化，没结婚的就先让自己变成女强人，结了婚的就努力生育，严格控制拥有话语权的男性：儿子、孙子。尊重女性一定要从把女性看成平等的人开始，而不是因为她有子宫才值得尊重。若跳不出这样的思维定势，中国的女性，婆婆与媳妇只能永远沉沦于互害、自伤，而男性，依旧潇洒在外，不承担任何责任。