《犬之岛》

Chapter 1 各有各的不幸与尊严。

动物大约都有争夺食物的本能。人类社会发展到现如今的境界，如若不是人性里带着些许可能被写入DNA的廉耻之心的话，在饥寒交迫之际，争抢着生存的资源应该是普遍存在的一个场景。

廉耻之心大约也会体现在更有代表性的地方，大约争夺之后却遵照约定让出资源也能算作是一种应景的表达。

于是第一幕里，团体争夺一堆人类的垃圾，却能保持“优雅态度”来面对所有作呕的食物，宁愿自杀也不继续流浪狗的生活的宣言。每一秒都昭示着一点点带着讽刺意味的反驳，在我看来，这叫“王侯将相宁有种乎”。

“贵族”狗们想保持自己的尊严，流浪狗说出了苟延残喘的真相“种族里，可以自相残杀，却不可以自杀”。然而在生存的压力之下，欲望显得微不足道，然而美好的事物总是很吸引人，于是渴望的交流，渴望的爱情，被导演捎带提及。

宠物狗们被人类抛弃原因只是统治者阶层“爱猫”。一种中央集权式的表达方式，让人猝不及防。在所谓民主的环境里，连庆祝活动都十分程式化，言论自由只不过是经过精挑细选的翻译词汇，以及不得不依赖于媒体才能传播的正面形象，无一不体现着“生而为贵族”的血统理论。

统治阶层和猫

Chapter 2 政治正确

不愧是美国导演的作品，于是正确的言论必须由一位来自美国的交流生小姑娘豆蔻提出来，她的言论代表“大多数”爱狗人士的想法，然而为什么只有她能说出这样的话，可谓“只有经历过所谓公平教育的人，才有独立思考，敢于表达的能力”吧？实在不想深究。

豆蔻，可惜中文版听不到斯嘉丽的配音

而中央集权核心人物的养子阿塔里也在“悉心安排”之下完成了“窃取”飞机，寻找爱狗的旅程。他和流浪狗们走的一路上，代表着生存的“首领”不断地被其他几只（分别叫君主、老板、公爵和国王）的“民主投票”以多胜少，虽然历经艰险证明投票的结果正确，也不能否认这种民主的表达让人心寒。

首领，你好啊

或许是因为两条反抗的主线显得那么简单清晰而又荒谬。

我盲目猜测了一下，五只狗分别代表了生存、民主、欲望、跟风和人言可畏吧。

然而，你看不到地方，有着鲜明的等级约束，阶级划分。当统治者知晓了阿塔里的行为之后直接将其弃之如敝屣的样子，真是似曾相识。

更别提那些投毒暗杀的手段、被打击然后又被简单到一巴掌扇醒的颓废者、政府操控的机器人能被一个未成年的小孩子黑到倒戈……看着片子真是想在心底问一句“正直还是政治”。

几个孩子，在一群流浪许久的宠物狗的帮助下闯进了守卫森严的市长大选现场、市长因为几句弹劾、三两段视频就被定了性、顺顺利利承认错误？之前的中央集权的气势哪去了？难道过去几代人的铁血手腕都是开玩笑的？导演编剧你们逗我笑呢？！

对对，还有最最后，阿塔里和豆蔻在一起的样子……本该温馨的说一句“哦，看起来好幸福”的时刻，为什么我就是想笑呢。原因？太简单啊，自问两个小朋友都代表哪个国家就好了啊。还有那个为了牺牲的狗狗们设立的“神社”，你说看着不像那个右翼什么玩的东西我都不信。

Chapter 3 结论

因为有人推荐啊，说镜头效果多好，说场景、人物、背景都来自手工制作，尤其是群殴场景、飞机的烟雾、爆炸的蘑菇云，都能看出来是一团团棉花。崇敬这种精益求精的工作水平和方法。

棉花！ 纯手工

还有还有，导演多厉害，片子影射了多少内涵，多么有讽刺人类的意味……

其实我只想认真的说！

我一定是看了个搞笑片。