娱乐至死 细思极恐
今天中午，跟我一个同事聊起了范冰冰的逃税漏税的违法行为，罚了8.83亿，写了封道歉信，现在又重新在公众视野里出现，就好像一切都没有发生过。
甚至有“忠粉”发微博说：
“在我面前，范冰冰连错也没有，范冰冰她凭一己之力把整个行业的罪责揽了下来，整个行当都欠范冰冰的，我岂止不为范冰冰感到羞愧，我根本就是为她感到骄傲，在我们这个时代，范冰冰是我的英雄。”
我真的不明白，一个违反国家法律法规公众人物，怎么就能成为英雄？
难道土匪窝子被端了，所有的土匪都跑了只抓住了一个，抓住的那个就成了英雄？
也许就是这样千千万万三观扭曲的粉丝，才成就了今天中国的明星。
我对同事说，我觉得很多人的价值观已经出现了严重的扭曲，对于越界的明星艺人和公众人物就应该彻底封杀，就算法律层面的惩罚不严厉，但来自社会的惩罚一定要严厉，他可以重新做人，但一定不能重新做明星。
可我同事却对我说，这是不可能的，粉丝喜欢的东西怎么可能封杀呢，管那么多干嘛呢，你也影响不了他们，自己过好自己的生活就得了。
我听到这样的话有些气愤，但更多的是无奈。
也许他说的没错，一个人的力量确实微不足道，什么都改变不了，但如果人人都觉得娱乐至死的社会与自己无关，只要自己保持独立之思想，不被娱乐至死的精神所腐蚀，其他人所作所为所思所想都与我无关。
如果邓稼先也这样想，也许中国就不可能在世界舞台上有一席之地；
如果袁隆平也这样想，也许中国乃至世界会有更多的人忍受饥饿；
如果黄文林也这样想，也许你我早已失去生命中最重要的人。
如果人人都觉得社会的好与坏都与自己无关，那才是一个一个国家、一个民族最悲哀的事情。
一、“ 娱乐至死”剥夺了人们分辨是非的能力
娱乐已是这个时代的传媒霸权，不管以何种方式，都只为博人一笑，艺术价值和伦理道德都可以弃置一旁，可谓“得娱乐者得天下”。
娱乐至死的年代，人们的肉体只是一个躯壳，里面充斥的是空虚和麻木，娱乐便成了永恒的追求。
美国媒体文化研究者、批判家尼尔·波兹曼于1985年出版的《娱乐至死》，提出可电视声像逐渐取代书写语言过程的看法，该书的主要内容在于用事实论述：通过电视和网络媒介，娱乐得以达到至死的目的；一切都以娱乐的方式呈现；人类心甘情愿成为娱乐的附庸，最终成为娱乐至死的物种。
前些天，崔永元发表了《一声长叹一声雷》一文，当所有人都感受到胜利喜悦的时候，他却讲述了近期的遭遇，被骚扰，被威胁，被调查，在文章末尾写到：
“崔永元，
你怎么会把一手好牌打成这样？
昨晚，
梦见了远在天堂的父亲，
他说，
记住三个字：不能退。”
可就在崔永元发文后不久，范冰冰微博也在当夜更新了。
事件刚过，好像什么事情都没发生，马不停蹄的奔向这片名利场。
微博下面的评论是这样的：
据范冰冰及其家人的共同好友爆料，“范冰冰已经缴清所有罚款，改名范姐继续工作！”看她的近照，表情确实轻松气色佳。
一位主持人曾在微博发过这样一段话：几千万的不纳税，几千块的纳税，几千块的傻啦吧唧捧红了几千万不纳税的，甚至还替几千万不纳税的当水军骂揭发几千万不纳税的人“有病”！究竟谁有病？
如果范冰冰罚完款后，还能风采依旧，活跃荧屏，而举报者崔永元却黯然离场，我们不禁要反思一下：
为什么中国大众，对劣迹明星容忍度这么高？
一个普通人如果做了犯法的事情，可能连一份好工作都找不到，而明星做了犯法的事情却依然能出现在公众视野，大把捞钱，嬉笑之间，好像什么都没发生过。
如果说出轨、小三是道德问题，可以原谅，那些吸毒犯法的明星也能被原谅吗？
因主演《那些年，我们一起追过的女孩》中柯景腾一角，柯震东迅速火遍了两岸三地，邀约不断。
结果没过多长时间就因与房祖名一起吸毒被抓，可是他不但没受到指责，粉丝还为他辩解求情，甚至有粉丝决定也去吸毒，这样才能被抓进去陪男神一起做牢房。
14年8月柯震东被捕，随后12月便出席公益活动付出。第二年就开始接广告，出席各种商业活动。
一些愚（sha）蠢（bi）的圣母粉丝，就算偶像做了违背道德底线，触犯法律法规的事情也会无条件的支持偶像，还会装作高高在上的审判者说一句：人非圣贤，孰能无过，况且他们已经受到了法律的制裁，为什么不能给他们一次机会！
你给他们机会，谁给那些奋战在一线牺牲的缉毒警察一次机会？谁能让他们再一次拥抱，那些他爱的人？
禁毒事业承载了多少人的血和泪，中国的缉毒警察们奋战在中国边境与毒贩斗智斗勇，冒着生命危险保卫这片净土，可是本该以身作则抵制毒品的公众人物却成了消费者，给了毒贩市场。
也许，他们吸食的毒品上，就沾染着缉毒英雄的鲜血。
这个社会怎么了？
有些人做着违背道德、法律的事情后，依然受到人们的崇拜、追捧，而那些做着世间正义之事的人却要隐姓埋名，受尽苦楚。
如果我们不抵制这样的现象，明星犯错的成本如此之低，大众为了娱乐抛弃了原则和底线，那接下来又会出现多少个“柯震东”、“范冰冰”呢？
二、娱乐需要有度
前些天，我在朋友圈转了一篇文章叫《奶头战略 细思极恐》，根据文章所说，“奶头战略”这一重要“理论”出自美国战略思想家布热津斯基之口，大意是，20%的精英给80%的大众提供大量娱乐和游戏，就好像给他们塞上奶嘴，让他们丧失思考能力，化解他们的不满情绪。
文章大意是说，在1995年“奶头战略”正式提出之后，第二年，美国时代周刊的封面上，出现了第一个以演员身份登上封面的中国人——巩俐。至此，中国的娱乐业迅速崛起，民众越来越关注娱乐方面的讯息，而对时政科学、教育民生、科技创新越来越淡漠。
朋友看过这篇文章后，还与我进行了一番探讨。他的观点是这篇文章纯粹是无稽之谈，故意煽动大众情绪，要按照这个观点来看，那国家就应该禁止娱乐了。我觉得他的观点太过于极端了。我认为文章表达的观点并不是说娱乐百害而无一利，只是说过度的娱乐会侵蚀人们的灵魂，使人们丧失独立思考的能力。
后来上网查了一下，关于“奶头战略”也只是出于他人之口，并没有官方的证实，是真是假谁也不能做出准确的判断，所以暂且抛开“奶头战略”真假的问题，仅仅看文章中关于娱乐的观点。
一篇文章，每个人的解读都不同，没有绝对的对与错，也许文章中的表述有点夸张，但以我来看也并不无道理。我认为，娱乐是人类生存的一部分，任何人都离不开娱乐，只是每个人娱乐的方式有所不同，但任何过度的娱乐，只会给人们带来更多空虚和对娱乐更强烈的渴望。
跑男、中国有嘻哈、极限挑战等等综艺节目更新不断，抖音、微博、直播等娱乐软件层出不穷，王者荣耀、绝地求生等游戏也在不断更新迭代。多少90后，00后的空闲时间被这些泛娱乐的东西所占据。
作为一个90后，我也会刷刷微博，看看抖音，偶尔跟朋友开黑打打游戏，但这些东西只是作为工作学习后的消遣，占据的时间很少，我会把更多的时间花费在提升自我的事情上。
大家可以观察一下，身边有多少人下班之后，回到家，躺在床上，大把的空闲时间浪费在这些毫无意义东西上，他们看的越多，玩的越多，陷得也就越深，越难以抽身，一旦放下手机，焦虑、空虚感便涌上来，如此往复，成了恶性循环。
知乎上有个问题，有哪些年轻人千万不能碰的东西？
有个高票的答案是这样的，“年轻人千万不要碰的东西之一，便是能获得短期快感的软件。它们会在不知不觉中偷走你的时间，消磨你的意志力，摧毁你向上的勇气。”
也许现在娱乐还没达到至死的程度，最起码还有一些头脑清醒的人，不会因过度的娱乐消耗自己有限的时间，可是如果按照这个速度发展下去，每个人都觉得与自己无关，娱乐至死的精神早晚会侵蚀每一个人。
三、“ 娱乐至死 ”正在改变青少年的价值观
前不久，一组众多国内知名媒体联合举办的“改革开放40周年人物评选”的榜单，迅速在网络上传播开来。
看到这些上榜的人物真的有些令人震惊，网红的票数竟然比企业家、科学家还多，谁的粉丝多、知名度高，谁就能上榜么？或者是想要宣传，这个时代，当明星，当网红才能受万人敬仰，名利双收吗？
这个评选真的毫无意义可言。
今年6月份，新华网发布了一个调查结果：《95后谜之就业观》，54%的人最向往的新兴职业是当主播网红。
早在两年前，北京多所小学曾做过抽样调查。结果显示，有八成的小学生希望长大后成为一名网红。为了让孩子不输在起跑线上，许多家长甚至为孩子报了“网红培训班”。
找不到工作，可以去当网红！学习不好，可以去当网红！工作太累，可以去当网红！
王思聪的女朋友是网红！罗志祥的女朋友是网红！林更新的女朋友是网红！刘强东的女朋友是网红！连郭富城的女朋友也是网红！
其实在这个多元化的时代中，每个人都可以去实现个人追求，当化妆师、cosplayer、配音员、网红，都没有问题，职业没有高低贵贱之分。
可是当一个职业的价值被扭曲的时候，青少年的价值观也被改变了。
任何职业的选择，是要认识到自身的价值所在，而不是为了逃避现实和否定自我价值做出的选择。
当网红可以瞬间成名，可以一夜暴富，可以交到富二代，可以迎娶白富美，只要颜值高，好像不用付出什么努力，就可以得到大多数人一辈子都得不到的金钱和地位，越来越多的年轻人被这种不切实际的幻想所侵蚀，从而丢掉了最宝贵的财富——实干精神。
这篇文章只是想告诉人们，娱乐是人类的创造出来的，但我们不要被我们所创造出来的东西毁掉，不要让我们有限的、宝贵的时间被发泄性娱乐和满足性娱乐塞满，把更多的时间用在更有意义的事情上，让自己在这个喧嚣的世界中保持一颗清醒的头脑和思考的能力。
在快被资讯淹死的时代，我们迫切需要的是智慧。因此，能够在恰当时刻把正确资讯组合起来，并在进行严谨思考后做出明智的重要决定的综合者，将是未来主宰世界的人。
——Edward Wilson
