《清醒思考的艺术》作者: [德] 罗尔夫·多贝里
需要这本电子书的朋友加 微Q:2802031363免费获取
内容简介
《清醒思考的艺术：你让别人去犯的52种思维错误》有时候，清晰的思考反而是一种浪费。有时候，凭借直觉去决定，你会后悔莫及。唯独横跨心理学、哲学、企管等领域，涵盖52个生活、工作、投资、爱情上最常见思考错误的经典作品！《清醒思考的艺术》不仅指陈思考错误，更提出有效对抗妙招，预防掉入隐形思考陷阱，让你看清思考盲点，清除决策障碍，选对思考方法，做出正确选择。每个思考错误搭配一幅风格独特的插画，实用性与娱乐性兼具。
罗尔夫•多贝里既有深邃的洞察能力，又有出色的讲故事能力，穿插生活趣事、名人轶事、历史故事、爱情关系、投资理财、股票买卖、心理学实验等，叙述丰富、幽默，耐人寻味。
躁动的年代，我们需要一本锻炼独立思考的书！
作者简介 ：
作者：（德国）罗尔夫•多贝里
译者：朱刘华
罗尔夫•多贝里，1966年生于瑞士，在圣加仑大学获得经济学博士学位，益得书摘（getAbstract）的创始人之一。
精彩书评：
壹：
日本有过一个调查，你觉得十年后自己会是什么样？这个社会会是什么样？超过70%的被采访者认为十年后的自己会比现在好，同时只有不到30%的采访者认为十年后的社会会比现在更好。个人的发展期望是应该与社会相匹配的，如果社会变得更差，你不大可能变得更好。
心理学家丹·艾瑞里做过一个实验，他随机给自己的学生分配球票，然后询问没有分配到球票的学生他们愿意花多少钱购买球票，以及问拿到球票的学生他们愿意以什么价格出售球票。结果前者均价是170美元，后者是2400美元。个人会习惯性地高估自己所拥有的人事物，认为自己拥有的人事物比别人的更有价值。
1972年有一个实验，有两组人，A组被告知自己肯定会受到电击，B组被告知自己有50%的概率受到电击。两组人被测试出在面对这个消息的时候的紧张程度居然是一样的！B组的数值被持续减小，40%，20%，10%，5%，结果仍然是没有差异的，直到0%。在面对风险时，人们更看重风险造成的后果，而不是风险的概率。
《红楼梦》里面秦可卿病重的时候，尤氏问王熙凤：你冷眼看这媳妇儿是怎么样？凤姐儿低了半日头,说道：这实在没法儿了。
冷眼就是抽离情感去看待一件事情。王熙凤和秦可卿分别是荣宁两府的长孙长媳，都很有才干，两人惺惺相惜互相欣赏。但王熙凤最厉害的地方是：即使这么纠结的情感关系中，她仍然能抽离感情来客观看待秦可卿不久人世的现实。
我们系统性地高估自己的素质，并且低估自己承担风险的能力。认为自己的能力无人赏识，自己的才华无人发掘，自己简直就是上天的宠儿，但是一遇到现实问题马上就变成皇宫里的王子或公主，所有人都该帮助自己，你怎么忍心让我面临这么痛苦的选择？这个问题很普遍基本每个人都会有，不然哪里还需要无数偶像影视文学让我们来映射自己？
王阳明的一句话应该可以解决这个问题——知行合一。
怎么想是你自己的事，你做了什么才是大家的事。从来知易行难，“知就是行，行就是知，知而未行，其实未知”，如果你认为这个世界辜负了你，不妨挽起袖子开始干。而不是让情感（你怎么想的）左右了你的判断，做的过程本身就是修正自己想法的重要步骤，做的好，总结自己为什么做的好；做的差，想想为什么其他人做的好。如果乔布斯一开始就能想到什么就做到什么，也就不会有后来的“stay hungry，stay foolish”，一直得瑟不就完了，还hungry？hungry for what？
想是情感，做是事实。对一件事的情感放得越多，产生的偏差越大。书中有两个故事，A是“国王死了，王后也死了”，B是“国王死了，王后伤心欲绝，也死了”，问两个故事哪个概率大一些，几乎所有人都选择B。但事实上A的概率比B的概率大，因为A中的王后可能很开心，可能无所谓，也可能伤心欲绝。而B显然只是A的一个子集。我们直觉认为B的概率大一些只是因为B更符合人类情感。
看吧，感情用事几乎是本能，而且是一种可能会毁掉自己的危险本能。所以当我感受到自己明显被情绪包围的时候，我一般停顿一下问问自己，“你就不能冷静点？”
贰：
其实这本书最直接的标题就是这个，里面列举了52种人类常见的思维误区，各种因为缺乏可靠的客观参照系所产生的判断失误。我觉得这书真是值得人手一本，随身携带，好随时提醒我们自己——别犯蠢！
顺便一提，作者为证明理论举的例子很多也不恰当，说明他在写思维误区的时候也不止一次掉入了思维误区XDD
把我自己认为最有价值的那些思维误区应对方法总结一下：
1、 幸存偏误：不要光看成功者的辉煌，看到底有多少失败者，他们又死得多惨。
4、从众心理：傻逼一死死一车——聪明人会独自去死XD
5、不要纠缠于沉没成本，不然你会越沉越深
6、互惠偏误：人情债不好还，除非你真的想和某些人打交道，否则最开始就拒绝
7、确认偏误：不要过滤掉那些相反信息——最好主要总结和积累它们，因为需要很多成功要素加在一起才能带来成功，而致命伤只需要一处
9、权威偏误：这个星球上有100万专业经济学家，没有一位有效预测过经济危机。
10、对比效应：最好别相信那些想挣你的钱的人给你树立的参照系，而是自己拿纸和笔计算一下
11、现成偏误：依靠全面的数据系统，而不是眼前的现象
12：在好转之前会先恶化：把这句话拿来骗别人吧
13：故事偏误：最好的不再被故事欺骗的方法，就是你自己去写
14：事后诸葛亮偏误：如果想知道你是多么糟糕的预言家，记得写日记
15：司机的知识：别鹦鹉学舌一样卖弄那些自己不懂的东西，同样，别追在鹦鹉屁股后面
16：控制错觉：把那些没用的按钮留给别人，给自己找点儿其他有用的事情
17：激励过敏倾向：在你提出一项奖励之前，最好先考虑一下这种奖励可能带来的副作用——最好考虑到大多数人的鼠目寸光和自私自利这个基本前提
18：回归均值：如果你没有统计数字表格，就别相信某个做法是一定有效的
19：公地悲剧：听布老师的话，赶紧私有化！哈哈哈哈哈
20：结果偏误：只要股票市场上的猴子足够多，它们中迟早有一个会成为亿万富翁，这不代表你能从它身上学到什么成功经验
21：选择的悖论：选项越多，人们的坚定程度和行为能力就越低，想想该怎么去影响别人吧……
22：讨喜偏误：这个其实不是偏误，事业只是生活的组成部分之一，人们当然愿意为他们喜欢的人多做一点儿，有时候甚至是非常多——所以做个受人喜欢的人真的很重要，成为别人生活中的光吧
23：拥有效应：如果想挣钱，就不要得囤积症
24：奇迹：只有成功发生的巧合才叫奇迹
25：团体迷思：如果不想所有人一起死，就安排一个人专门唱反调
26：各种概率偏误：拿出纸和笔来
28：稀少性谬误：物以稀为贵，用这个来骗傻子，然后自己用耐用的量产货吧
30：赌徒谬误：如果你数学不好，别赌，如果你不懂出千，别赌
31：锚定效应：给别人脑袋里扎锚，而不是自己的
32：归纳法：如果没有足够大的全景，归纳法是不保证永远成功的
33：规避损失：有时人们比起盈利更害怕损失，所以多吓他们，谁叫他们贱
34：社会性懈怠：所以说共产主义死无葬身之地啦
35：指数增长：人们对几何级数不敏感，所以想隐瞒，就用增长率，想吓人，就用结果
36：赢家的诅咒：别玩皮洛士的胜利
37：人格特征谬误：人们习惯将问题归结到具体个人身上，又一个可利用的弱点
38：错误的因果关系：消防员出动越多，火越大，所以要灭火最好裁撤消防员，哈哈哈哈哈
39：光环效应：给自己拿个墨镜再说
40：替代途径：其实就是好好考虑自己行为的代价，认真想想自己失去的能更好让你判断自己得到的
41：预测的错觉：如果没有完整的历史记录，就别相信预言家——有也最好别信
42：关联谬误：人们习惯把看似相近的事情联系到一起——又一个可以用来误导他人的方法
43：框架效应：同一件事在不同叙事模式下给人印象完全不同——哈哈，这个我太擅长了
44：行动偏误：除非你真的知道该干什么，否则不要为了自我安慰而行动，那样往往更糟
45：不作为偏误：人们通常认为不作为的责任比较小，又一个可以利用的弱点
46：自利偏误：别给自己找借口，你会蠢得不能直视，卑鄙得难以置信
47：享乐适应症：人们总是会慢慢适应那些更好的东西，所以注意节制，不然后面会很疼
48：自我选择偏误：又一个需要全局统计信息解决的麻烦——总之，别真把自己当成宇宙中心，这个法则只有在疼痛的时候才是生效的
49：联想偏误：别瞎想了，没错，你，就是说你呢！
50：新手的运气：没运气的新手都已经埋进坑里了——你也快了
51：认知失调：狐狸的葡萄不好玩，最好只评价你真的了解的内容
最后：在群体里容易按照他人的想法生活，在孤独中容易按照自己的想法生活。但值得记住的知识那些在群体中保持独立的人。——爱默生
换言之，想要成功的话，最好给自己的脑子和嘴巴上个阀门，别总是学习祖先的愚蠢。
总体上来说，我们所生活的这个世界时刻处于大多数的不幸、破灭、失败、荒诞影响之下，正因为我们可悲的心智接受不了这一点，才需要无数种幻觉来自我平衡，如果你想要清醒思考，还是把这些幻觉留给别人，然后去拥抱那些荒诞吧——这能够拯救你的理智，至于你的灵魂该怎么办嘛……这个问题，你也许该去问西弗勒斯教授。
叁：
因为粗心，差点坏了大事。
我懊恼地在广播里问：“求教人细心的书！”
某热心友邻立即抛出答案：“这个得靠教训。”
那一瞬间，我被巨大的无助感包围了。
“这个得靠教训”潜台词就是“你的病无药可医”。因为“教训”是“损失”的正面说法，“靠教训”就意味着“等损失来了再追悔莫及吧！”
可谁想追悔莫及呢？
我徒劳地在豆瓣里翻“教人细心的书”，没翻到，倒是看到了这本《清醒的艺术》，书的副标题：“你最好让别人去犯的52种思维错误”森森地打动了我。
我就喜欢这种“让别人去做SB事，我们happy看着就好”的气质。与其用自己的错误当教训，不如拿别人的错误来当教训，既警醒了自己，又避免了损失。
不过，刚看到内容，还有点儿失望。我本以为这是本很学术的、分析人类思维弱点的书，没想到它却是个故事大集合。作者将52种思维错误清清楚楚地列出来，然后用故事——注意，是故事——不是理论，为这些思维错误作注解。
“也太浅了吧”我os。
直到读到第13个思维错误——故事偏误，我才明白，用大量的故事来讲道理，实乃作者有意为之。
因为：
“我们喜欢听故事，不喜欢听抽象的事实。”
相比枯燥的理论、实验数据，我们更容易被故事打动，更容易记住故事，更容易在读过故事后反省自身。我也曾硬着头皮去啃专业的心理学书籍，但现在问我，那些书都写了什么，首先浮现在我脑海中的却是“事实例证”，即故事。
正是“故事”这种形式，让我们意识到这些思维错误是活生生的，是长在生活中的，是随处可见的。如果书名上的“让别人去犯”，让你觉得“这都是那些叫傻B的人才会犯的错”，那么，看完这些故事，你会发现，你这个聪B也不过如此。
有人用故事的力量误导我们，关于这点，只要看看铺天盖地的营销微薄和诸多知名的谣言段子就可以了。
也有人用故事纠正我们，譬如这本书的作者。
以下是我不负责任的猜想：
2号思维错误“游泳选手身材错觉”会让相当一部分沉迷某宝的妹子膝盖中箭。
44号和45号会让相当一部分被纳税人养活的LD膝盖中箭。
而如果你正羡慕嫉妒恨着某个运气好到爆的家伙，那么47号思维错误“享乐综合症”会给你些许安慰。
需要这本电子书的朋友加 微Q:2802031363免费获取
