21世纪，我离幸福的距离就只差一座房子吗？

有人说，知足常乐，那么“足”是什么意思，它是怎样的一个足够，它有没有一个标准，有没有一个基本标准，或者统一标准。如果一个人来向你诉苦，对你来说他说的可能都是一些幸福的苦恼，你告诉他要知足常乐，但说这句话时要慎重，因为有两种可能，一他可能只是发个牢骚，对你来说有或多或少的炫耀成分，这时候你什么都不用说，只需在心底里呵呵就好，二他的烦恼需要真正的被重视，现代社会压力大，一些精神类的疾病很容易找上门，这时候就需要耐心地疏导，“知足常乐”这四个字在这种可能面前就不要提及了。

21世纪，我离幸福的距离就只差一座房子吗？

话说回来，我们对待第一种人，如果他只有工作，我们或许会很认同他的烦恼，如果他有车子，有工作，面对他的牢骚时，会稍微走点神，而如果他有工作，车子，房子，我们就以为他不需要语言。不过在这些心理活动的前提下是你是一个有工作的人。所以，我们认为有了房子的话就解决了一大部分的烦恼，相应的这也增加了幸福感。房子在此时此地很重要，在21世纪的中国对每一个成年未婚者来说很重要。

21世纪，我离幸福的距离就只差一座房子吗？

休谟，一个哲学家，他得到一项基本的社会运行原理，产权关系的确立与稳定性，是任何人类社会的幸福及其增长的基础。产权关系是产权主体之间，在财产的占有，支配，使用，收益，处置中发生的各种关系的总和。在这个概念中最醒目的两个字就是“财产”，房子属于财产的一类，而且房子是我们有钱后首要考虑的购置品。那么有房子是不是一个幸福的基本标准呢？说是的话就太贫乏，太笼统了。况且，在休谟的完整理论中，人类的幸福感只有三类来源：其一是基于诸如知足常乐这样的内心品质的幸福感，其二是基于诸如美貌与健康身体品质的幸福感，其三是基于财富占有的幸福感，更加有理有据的说，一定的财产是我们幸福的标准，我们学过政治，就算没学过，都知道全面建成小康社会这一概念，我以为，鄙人之见，实现全面小康对中国来说中国人的幸福感会大幅提升。

21世纪，我离幸福的距离就只差一座房子吗？

那统一标准呢？幸福的统一标准是什么？这更加不好定义，每个人对幸福的定义都是不同的，我们可以先看看幸福指数在世界前五的几个国家，芬兰，丹麦，挪威，冰岛，荷兰，中国排名86位，这份幸福指数报告主要是基于人均GDP水平，社会自由度，信任宽容度，预期健康寿命，社会支持度以及腐败程度等方面。值得一说的是这几个国家的社会福利，芬兰人一生下来就享有新生儿福利金，三岁以下幼儿或领养的幼儿，每月314.28欧元，接下来就是免费医疗保险待遇，义务教育制度，学生学费，书费全免，每月可从政府处获最高500欧元的补贴，最重要的是失业救济金，和老人退休金，芬兰法定退休年龄是65岁，无退休金收入的老人可领取最低养老金600到700欧。

说这么多，依然是同钱财挂钩的，这几个国家能跃居前五绝对不仅仅只是个人财富的占有，幸福没有什么统一标准，幸福的含义是切实到个人，如果非要研究幸福感，需要在前面加人类两字，我们不去研究怎样获得幸福，而要研究人类幸福感能带给我们什么。