2022-03-03（尚处早期时代

1、首先我认为，比特币不是避险资产。严谨地说，原因是美元和美元稳定币短期之内没什么问题。

举个例子，如果我是个乌克兰人，为了避险但无法买入美元，又不是为了投资和做波段，那为什么要把我的法币换成一个波动性很大（无论是向上还是向下）的资产呢？毕竟BTC的波动近期一天之内5%、10%都是比较正常的。这可能是乌克兰国内汇率的变化也差不多了。所以他们都完全没必要为了避险去选择BTC。

如果他们还能购买一些资产，那用黄金避险是可以的，所以黄金会涨。当然也可以用法币换成USDT、USDC、DAI等美元稳定币。因为在当下局势中，乌克兰或俄罗斯当地的法币对美元是不通畅的，美元稳定币或欧元稳定币则成为了避险资产。

目前的避险资产就是美元、欧元的稳定币。未来RMB如果有稳定币，我是喜闻乐见的，而且非常期待的。

2、BTC做稳定币的基础是国际整体呈现动荡。比如大国之间，中、美、俄、日、法、德等在亚欧美三大洲之间发生了对抗，虽然不希望这样的事情发生。但只有当大国之间对抗发生对抗，而不是经济、军事等各方面都远强于另外一个国家，大鱼吃小鱼的情况出现时。

只有大国冲突时，各国的主流货币，比如欧元、美金都会呈现不太稳定的状态。但现在看起来，这种情况大概率不会发生。而如果欧元、美元不稳定，以它们为锚定的美元、欧元稳定币也都不行了，大国的货币都出现问题了，这时候BTC才会出现避险属性。现在BTC不具备避险属性。

3、宏观经济变化对加密资产的影响

这种影响是有的，但会是间接发生的，是缓慢的，也或许是深远的。短期之内不会有立竿见影的影响，也不是因为加密资产的价值真的发生了什么变化，或技术层面发生了什么变化。就是因为战争到来，出现恐慌导致市场出现的情绪波动。并且股市，特别是美股和BTC的联动也比较厉害，但情绪过去的很快，所以大家都看到了反弹也会很快。

实际价值层面的影响，需要很长时间，很多事件综合的影响。

宏观经济变化对比特币的影响会有，但很难把握。大家要记得：不可把握的事实，就不是有价值的事实。你不要操太多战争、地缘政治层面的心，管好自己的钱袋子，控制好自己的仓位才更重要。

4、如果没有这场战争，BTC难道就不会跌吗？如果一开战BTC就猛涨，分析师也会跳出来给出一个坚实的理由：BTC是避险资金，BTC上涨是一定的。之前都已经预测过了，BTC和黄金联动了，BTC就是数字黄金。

但对于这些分析，我们可以看第三条。杞人忧天这件事也是可以干的，比如外星人入侵地球，改变了地球重力场，天就会塌下来。那你去忧天是应该的。但这种思维方式常常没有太大的作用，很难实操。

我关于地缘局势对加密资产的影响就是以上四点思考。

首先，乌克兰和俄罗斯战争对USDC、USDT等稳定币的影响是正向的。我们看目前的汇率会要高于美金对RMB的汇率的。溢价0.5%-1%。这是否也印证了我的说法，USDC、USDT在地缘冲突中才是避险资产呢？

但这两者是否有强因果关系也是有待考证的。不要因为两件事的发生有先后顺序，就天然认为两件事存在因果关系，就有很强的联动性。这是未必的。

总结一下：局部地缘冲突影响更多的是稳定币，而不是比特币和以太坊。比特币和宏观经济之间的联系是有的，但是间接联系，不是直接挂钩的。这种影响是难以把握的，而难以把握的事实就不是有价值的事实。可以研究，可以关注，但不需要钻牛角尖去放大，认为地缘冲突、战争对比特币的影响有多么大。

目前看来，比特币及相关的数字货币还无法承担着对抗美元及世界上很多国家的法币。哪怕是在战争爆发了之后的时候，人们还是不会选择数字加密货币，作为避险的资产。At present, it seems that Bitcoin and related digital currency cannot afford to fight against the US dollar and the legal tender of many countries in the world. Even after the war broke out, people would not choose digital cryptocurrency as a safe-haven asset.