SCI医学论文投稿经验分享

2018-12-11 本文已影响0人 f0485fd22721

原文链接：https://www.editsprings.com/Home/ArticleDetail?sort=974185

EditSprings艾德思

其实，大多数的拒稿信中都会出现一些写作上的细节错误，或者投稿经验上的缺失导致投稿不成功。今天，小编就为大家整理一些SCI写作发表的经验。

一篇SCI的发表需要经过三个人

首先，作为作者的你需要写好一篇SCI；其次，投稿之后编辑会对稿件进行初步的判断：是否联系审稿人；最后，审稿人对稿件进行审核并向编辑反馈审稿意见。所以，这三个人至关重要。

讲一个完美的故事

提出你要解决的科学问题，并说明其有趣性和重要性。文章的前言不要像年度综述，而应该重点介绍必要的背景，以便使读者更好地听懂你后面的故事。

文章要以故事为核心并有逻辑地安排实验方法，而不是因为哪个方法新就用哪个。

卖掉你的故事

你的文章必须要充分承载你的工作。在投稿之前，找几个领域外的同事来审查你的论文，并虚心听取他们的看法。

如果你想同时试探几个杂志对你文章的兴趣度，你可以将你的稿件同时向多个杂志作预投(pre-submission)处理。注意：这里是指预投稿，千万不能一稿多投。

避免数据超载

很多作者为了打动编辑和审稿人，总是把所有相关数据都往文章的主体或者补充材料里面填塞。

事实上，文章一旦出现太多的旁支故事，反而会冲淡文章的闪光点。仔细思考你要讲的故事，还有你所用的实验数据是否足以支撑你的观点。

保持故事的简单性

从来没有审稿人会抱怨说“这个稿件读起来太简单了”，而只会抱怨太复杂而读不懂。作者总是害怕以简单的形式呈现故事，而被认为太过简答。

科学问题已经足够复杂了。作者没有必要再去通过语言复杂化来使文章更有意义。

不要迷恋影响因子

有的时候，某些杂志的影响因子会因为一篇轰动性的论文而突然暴涨。影响因子是用来评价杂志的，而不能完全用来评价你的作品。

评价单个作品的方法有很多，比如他引次数、被下载次数、被分享次数等等。当然，选择声誉好的或者经典的杂志，应该是投稿的基本原则。

在你的投稿信上多下功夫

首先，向编辑简要介绍一下论文的内容以及参与此项研究工作的作者名单。在这里不需要太详细，即使是工作中包含了一些复杂的实验部分。

其次，重点解释为什么该研究是有创新性的而且会受大家感兴趣。在这里，你可以介绍有哪些创新性的技术被用到、你的实验样本数量足够多、研究成果将对这个领域有较大影响等。需要注意的是写作时包含要点而不用仔细解释。

再次，你可以介绍你和你的研究团队：主要研究人员，实验室的研究方向，以及与这篇文章的关系。同样，你可以解释为什么要选择这个期刊来投稿。

最后，声明你的文章没有任何利益方面的冲突(查询各期刊在利益冲突政策方面的描述，因为每个期刊有不同的相关规定)。同时，你需要表明这项研究没有发表过，而且也没同时在别的期刊投稿。

准备好被秒拒的可能

文章投到编辑部以后，一般都会经过编辑部粗筛，部分稿件再送外审。记住，秒拒不是最惨的，因为没有拖延你时间。