主观改造or客观认识？

之前虽然一直知道马克思：“哲学家只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界”这句话，但第一次真正了解到其境域性，乃是在意识到形而上学的非法性之时。是的，问题在于我们生活于其中的真实的世界。杜威说，我们的参与使世界成为世界。

今日再读柴静《看见》，看到她说：采访不用来评判，只用来了解。不用来改造世界，只用来认识世界。

心下似明朗似困惑，是谁有权来改造世界吗？一方面，我们在改造世界之前，确实需要认识世界。这点哲学家没做错，只不过形而上学找错了太久的方向。但是另一方面，这个认识是客观的不带偏见的认识。这真的是 很难做到的。

是什么推着世界向前走？我们扮演着什么样的角色？我们在改造世界的时候有合法性吗？世界是由我们的参与构成的？还是世界是其本身，我们只能对其作为客体加以认识？