这不是狗的问题

今天，我看到某微信群有这样的一段话——

很奇怪的是！没有养狗的时候他家欢声笑语，我们门对开经常串门！自从养狗后，常常听到真是鸡犬不宁（一会儿孩子大哭大闹，一会儿男主角喝醉了，一阵子夫妻擂台赛……因为有狗，我们也不方便开门，更不会去劝门！好奇怪哦！他家养狗后，我们家特别幸福特别安宁祥和！

这段话很有意思。日常生活或工作中，人和人之间一旦发生矛盾，人们总会把问题的焦点放在人之外的东西上，比如说，这是猫狗养的出了问题，或者又说，要不是买这件衣服，我们倒不至于这样子。

人就是这样，一般不会把问题的根源往自己身上揽，推给他人，又不及？干脆就推给不能言语的动物或者物件上面，这样推卸责任其实就是人生来具有的一种本性。我们不妨回过头来看看上面那段话:孩子哭闹，男人醉酒，夫妻擂台，这些难道都是狗的原因吗？说话人站着说话不腰疼，竟然说，因为有狗，我们不方便开门，更不会去劝门。这些话只能说明了自私、冷漠的一面，最后还说，他家养狗后，我家安宁幸福多了。这些话隐含着他家以前就不安宁也不幸福？这从逻辑性上是不是欠妥当。

狗或者猫生来受到的冤屈很多，明明不是狗猫的原因，偏偏让人嫁祸过来，狗猫只能默默承受，即使实在无法忍受，大不了大呼大叫，甚至，疯狂地撕咬物件作为发泄内心的不满情绪，而这些人嫁祸于狗之后，沾沾自喜，从不反思自己错在了哪里，还恬不知耻地说自己这好那好。

人和动物之间，人总是占上座。这点就是因为动物是哑巴不能说话吗？也不全是。任何动物在人的面前，总是一毛不值。即便一头狮子，人该屠杀的时候必须屠杀，似乎觉得动物的死是理所当然的。我一直在想:动物的生命和人的生命为什么会有这么大的差距？是什么原因导致了这种差距存在？我想:在生死之交的世界上，一种不平等的产生绝不是客观原因，主观臆断致使动物始终是弱者。

小时候，外婆经常给我讲故事，外婆说，人这辈子是人，人一旦死了，下辈子就会投胎转世，成为牛羊猫狗，反之，这辈子的牛羊猫狗，一旦死了之后，下辈子就转世成人。外婆说的，毕竟是道听途说，不具备科学依据，但，任何传闻的背后总会有让人亢奋的东西，外婆的话语中，揭示出大自然一种循环往复的客观事实，进而让我们感悟到活着呢时候必须要善待生命，善待他人，只有这样，才会善待自己。

俗话说，恶有恶报，善有善报。可，这么多年，我还是觉得恶有善报，善有恶报，这有如何解释？作恶的人之所以善报，那是因为恶报的时间未到，行善的人之所以每次遇到恶报，这是因为凡天下之大善，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，经历九九八十一难，方成正果！这里，我们在行善积德的过程中，要有耐心，善最终必有善报。

由此可见，在日常生活中，我们看到别人遇到不幸的时候，千万不要袖手旁观而幸灾乐祸，伸出你的手，或者，动动你的嘴，帮一帮，只要是人都懂得感恩，当时之所以落难的那些人不对你说什么，那是因为这些人实在无能为力。太阳每天东升的时候，周围环境都不是一个模样。人随着时间的推移，也不是一尘不变的。

自己做了什么，做错了什么，自己就该勇敢地接受。狗的生存自有生存的理由，狗来到这个世界上不是替谁顶灾的，狗其实心里啥都明白，当狗无能为力和人对抗的时候，人在狗的眼里，最多就是一块肥肉而已，这一点，人是不会感知到的。