拍到可能也没用，你的行车记录仪漏秒不？

     2004年3月，广州交警根据群众拍摄的交通违章照片，认定车主有违章行为，对其处以100元罚款。但随后车主以“行政违法行为证据须由执法机关获取”为由上诉，同年12月，广州市中院终审裁定该车主胜诉，认为调查取证是行政执法机关行使处罚权的组成部分，不能委托公民行使。指出市民拍摄的违章照片只能作为该车主涉嫌违法的线索，而不能直接作为公安机关交通管理部门行政处罚的证据。最终广州警方不得不叫停“随手拍”。该名交警告诉记者：“直到现在，广州市也没有恢复‘随手拍“机动车辆违章行为’。

      这当然不是说，行车记录仪拍到的证据没有用。据央广网记者当年对清华大学公法研究中心主任余凌云和中国政法大学新闻学院教授朱巍的采访”来看，两位教授的第一反应都是，“随手拍”和“行车记录仪”是可以作为证据的。

     余凌云认为公民个人可以提交证据，只不过这个证据不能是非法获得的，这个证据到底是有效无效，效力有多大，这个应该是由有关部门来认定的，不是不能提供。

     朱巍认为只要没有经过剪辑，完整版的交给公安部门，当然可以作为证据，行车记录仪不就是干这个的嘛。

      又根据公安部交通管理局在2013年3月25日，印发的《关于根据交通技术监控记录资料处理交通违法行为的指导意见》中称，对群众拍摄记录并在违法行为发生之日起三日内举报的机动车闯红灯、违法占用专用车道行驶等违法行为，要通过询问举报人和涉嫌违法车辆所有人、管理人等形式认真调查核实。对提供的记录资料严格审核，符合证据要求的，可以作为违法信息录入公安交通管理综合应用平台。用行车记录仪拍摄的素材若想作为证据使用，必须是经过公安司法机关鉴定后的"完整、原始、无剪辑"视频。

      那么问题来了，欲使行车记录仪拍摄到的画面，必须是完整、原始、无剪辑视频。然而根据行车记录的工作原理，亲们关键拍下的证据可能是没有用的。这是怎么回事呢？一般的行车记录仪都是具有循环录制功能的。拍摄的视频一般是按照1分钟，3分钟，5分钟来进行分割保存的。也就是你拍摄的视频会拆分称1分钟一段或者3分钟一段的视频分别保存，卡录满了之后会自动删除（带有重力感应功能的，紧急视频是不会被删或者覆盖的）。问题就处在这单个1（3、5）分钟的存储上，处理器在分割视频后才会再进行录制下一段1（3、5）分钟。这样就会有一个延迟，一般正规的厂家这个延迟是在规定的范围内的。若遇到劣质产品，延迟可能会有个2s到1分钟。这个行业内的说法也叫做漏秒。漏秒的后果就是，出交通事故时，当你信心满满的拿出录制的视频，可能关键的画面都没有。

     那么，我们要怎么看出行车记录仪有没有漏秒呢？让行车记录仪对着一块手表进行录像，连续录上两个循环时间，再通过视频软件把2个视频连接起来。然后注意查看在时间切换点所录到的手机跳针是否有漏的现像.。比如在视频节点的地方，时间瞬间从X分20秒的时候跳到了X分25秒，那么这就是很明显的漏秒了！

有网友做个这个实验，当时的情况是这样的。

    要在以前，这个测试恐怕你必须得自己完成了，但是现在有了新的可能，就是淘宝的问大家功能。在里面输入“有没有测试过漏秒的亲”，然后坐等答案就行了。使用方法可以参考我前面的贴子《还不知道怎么选行车记录仪，交你一招就搞定》。为了保证大伙拍到的视频是有效的，还是早早的对自己的行车记录仪测试一下吧。