北电性侵：“权力之下”，我们还能如何教孩子保护自己？
我不想讨论老师包养小三，也不想讨论教授侵吞经费。
作为一个孩子的母亲，我只关注性侵和性教育。
如果一切真如阿廖沙所述，那么我们是不是更应该思考一下：权力之下，我们还能如何教孩子保护自己？
有疑问的细节
阿廖沙是10级学生，大一时和同寝室女生发生了矛盾，想不开在宿舍服药自杀，后被洗胃获救。
学校以她心理状态不适宜继续学习为由，让她休学保留学籍。然而2011年快开学却没有人通知她来上学。
走投无路的阿廖沙只好求助之前教过自己的老师吴毅。
吴毅是什么样的人？
我们知道是吴毅把阿廖沙推荐给朱炯的父亲朱正明。阿廖沙就没有丝毫质疑和犹豫地去找朱正明了吗？
当天，在朱正明家里，究竟发生了什么？听听阿廖沙本人怎么说！
到此处，我不禁产生3个疑问。
1. 无论对方是什么身份，姑娘，你就真的敢单独去一个男性的家里？
2. 朱正明75岁，小姑娘风华正茂，从性侵的试探性举动开始，为什么小姑娘没有立即反抗或逃走？
3. 性侵后，报警了，为什么没有立案？证据在哪里？
提出疑问，并不代表我否定了事件的真实性。只是，从微博和论坛里，我看到的不止是愤怒和无助，还有面对强势时的迷茫和莽撞。
当我们必须走小路的时候，何不结伴同行？
阿廖沙复学无门，求助吴毅，而吴毅此时把她推荐给朱正明。
不管朱正明是什么身份，阿廖沙都应该对吴毅的意图有所警醒。为什么当时不告诉任何人，而选择单独行动呢？
我记得，小时候，妈妈告诉过我，如果你去同学家或者邻居家，千万不可以和男人单独相处在一个屋檐下。
我们没有办法预估对方的善恶，但是我们可以做到提前防备。无论在什么时候，不与异性同屋相处都是对自己最好的保护。
如果，阿廖沙能够在去朱正明家里之前，把学校这边的情况告诉父母或者同学，甚至可以拉一个好友结伴同行，我想，性侵的发生率会大大降低。
所以，女孩子们请谨记：当不得不面对强势群体，我们更要结伴同行，万一发生什么，至少有一个见证。
与生命和尊严相比，很多东西我们要学会放弃
我想，对于德高望重的朱正明来讲，不会立马生扑一个到访的女孩子。
一切会从试探开始。言语暗示、肢体挑逗……
当出现这些危险信号的时候，意味着人身侵害马上就要降临了。
那还等什么？如果可以逃跑是最好的，如果被控制了也应该立刻到窗口发出求救喊声，引起别人的注意。
但是，恐怕这个时候，小姑娘会有一丝犹豫：如果不能讨好他，我该怎么复学？
傻姑娘，有什么东西能够比得上你的生命和尊严呢？
有很多东西，我们努力求了，但未必能得。与其牺牲尊严折磨自己，不如爽快地放弃。
潜规则之所以猖狂，还不是“被害人”舍不得放弃名利，前赴后继。
面对躲不开的侵害，随机应变，收集证据
如果事件描述清晰，证据充分，警方一定会立案的。还是要相信这个社会没有你想象的那么糟糕。
面对强势和潜规则，一切并非你自愿。此时，也无法逃掉了。那就一定要随机应变，留下证据。录音、指纹、体液，这些都是立案的直接证据，且相对容易采集。没有证据的控诉，是无效的。
第一时间，勇敢地说出来
阿廖沙事件后，部分微博网友终于勇敢地说出自己多年忍受的屈辱。
有一部分被害者选择了能忍则忍，羞于说出真相。
有一部分被害者对性侵犯毫无概念，害怕但不敢说真相。
然而，最可怕的是，被害人鼓起勇气说出真相的时候，换来的确是不屑和嘲讽，甚至是反指责。
就像林奕含遭遇性侵时，她试图告诉她妈妈自己被侵害，她妈妈却说“那个女的一定很骚”。
我们且不谈社会如何戴着有色眼镜看待“性侵”。单说作为家人，除了告诉女孩子身体的哪一部分坚决不可以被触碰，是不是还因该坚定不移地做孩子的后盾，鼓励孩子受到伤害时一定要告诉家人：无论如何，爸妈永远相信你！
