一分钟看完各国大选反转，玩的就是套路和心跳
01
其实，欧美国家并不像我们惯常想的那样，是板上钉钉的事。
3年来，英国政治家们的冒险，初衷都是为了赢得空前强势的政治地位，结果都是被打脸。
阿斯蒙德、卡梅伦，现在轮到特蕾莎·梅。
北京时间6月9日傍晚，英国大选得到了令人尴尬的结果：
在议会650席的争夺中，保守党得到314席，丢掉17席，工党则赢得266席，新增34席。
特蕾莎·梅本打算趁着工党内乱的时候发动攻击，为未来5年“不受打扰”的执政铺平道路，以便腾出手来对付欧盟。
现在弄巧成拙，特蕾莎·梅可能忘了她的前任卡梅伦是如何栽倒在民调大坑里的。
选举未达初衷，梅首相正遭到党内逼宫，可能丢掉位置。
不过有人指出，丢点脸面对特蕾莎来说不算什么，毕竟没丢掉第一大党的位置。
她期待选举为脱欧谈判强化合法性，方便采取强硬态度，减少内部摩擦。
现在尴尬了，缺乏议会支持将使谈判团无所适从。
相比美国总统、法国总统，英国首相的存在感确实低了一些。
02
总看到法美两国的总统候选人频频出镜、四处拉票，怎不见英国首相候选人这样呢？
因为英国首相本来就不是直接由选民选来的。
英国民众只是直接选举代表其选区的议员。
而民众选举议员的依据并不是他们个人的魅力或政治理念，而是他们所在的政党的政治理念
代表各地选民意志的议员们构成本届政府的议会。哪个党在议会中占据更多的席位，哪个党的党魁就会出任首相。
这样看来，英国首相谁来做竟是党内决定的。
按照原本的安排，下周就要正式开始脱欧谈判。不管谁坐在默克尔和马克龙对面，都注定要接受惨痛的代价。
从去年的美国大选、
到上周的英国大选，
就如同一幕幕大戏。
不管它是撒狗血的斗争剧还是温情满满的励志剧，为了方便follow各国这些口味不同的“连续剧”，我们也要对不同的剧情设定有一定的了解。
03
请大家和敏敏老师一起温故而知新，先来看看美国大选的那些事儿。
这场谁将登上世界第一强国总统宝座的旷日持久的厮杀，肯定是你追过最精彩的一次美国总统大选了。
在大洋彼岸，有一群热爱吃瓜的中国群众，
其实结果大家心里都清楚，无非是这几种：
特朗普当选=打折+降价+低价商品！
希拉里当选=经济和金融市场稳定+美国女性拥有更大的平等与福利！
川普胜数已定！
川普以大幅度优势赢了希拉里。
这主要不是因为支持川普的人多，而是川普得到了“摇摆州”的支持。
对于像加州这样的民主党票仓、德州这样的共和党票仓，虽然人口多，却不是选举的焦点。
而所谓的“摇摆州”，因为它的票总在候选人之间摇摆，成了决定胜负的关键。
谁成了摇摆州的赢家，哪怕只赢了一张，谁就得到了全州的票数。谁得到了摇摆州的支持，谁就最有可能入主白宫。
美国和法国不同，它是一个由各个州组成的合众国，每个州本身都有一定的自治权。
因此，在大选中，每个州都会按照人口比重拥有一定量的的选举人票。
而在一个州内部，获得选举人票数最多的一位候选人将获得该州的所有选举人票数。这就是所谓的“赢者都得”。
“赢者都得”的制度让全美51个州在民主党和共和党中间站队。每个州都是一个独立整体的存在。
最后，祝贺川普！Hope you can make America Great Again !
04
实际上，相对于美国选举，全球民众对于法国大选的关注度似乎减弱，民众对于各种丑闻、斗争、反转似乎都进入了“审美疲劳期”。
但马克龙相差24岁忘年师生恋使法国大选受到了前所未有的关注。
法国选民可能会参加四次投票。
首先，候选人太多了，只有一轮选不出能服众的人。
在法国，有各种各样、五花八门的政党存在。
这么多的山头，却只能选一个出来。
第一轮选举中，选民们的选票会分散到众多的候选人中，导致没有一个人能得到超过一半投票者的信赖。
因此，取第一轮投票结果的前两名进行第二轮投票就能将选票集中了。
另外，两轮投票给了选民一个吃后悔药的机会。话说在英国脱欧公投后，不少英国人对自己做出的选择深感后悔。
如今的政治大势，一天一个样，叫人捉摸不定。给老百姓多一次投票的权利，多一次选择的机会，结果也会更加趋向于理性判断，这样就会避免一些悲剧的发生。
总统选举和议会选举对于法国的未来一样重要。
对于一个总统来说，理想的情况是让支持总统的党派掌控议会，但情况往往不是这样。
当不同的政党控制政府的行政部门和立法部门，往往会发生冲突。法国人称这种情况为“联合执政”（cohabitation）。
这次的总统大选，有两个日期非常值得关注。一个是4月23日，这是大选的第一轮投票日期。另一个是5月7日，这是大选的第二轮投票日期，在第二轮中获胜的候选人将成为新一任总统。
但是，即便如此，投票也还没有结束。
为了赢得国民议会的多数席位，候选人必须在6月11日获得超过50%的选票，而且投票率至少要超过25%。
如果这两个标准中有一个没有达到，那么在6月18日将重新选举。
cr：维基百科
所以马克龙将再次迎来大考！
对于这次法国议会选举，
你也想做一个饶有兴趣的旁观者吗？
