2024-06-05重新审视小说《三国演义》一处版面疑惑

审视《三国演义》的一处“太子”称谓

自从1973年人民文学出版社在作家出版社1953年整理初版的基础上，经过两次全面校正，改出新版横排印刷，做了大量工作，该版《三国演义》可谓精品。至今有四十多年了，对国内出版界影响很大。其他出版社似乎也有部分效仿，本人看过几种版本，大致差不多。

手头上这本人民文学出版社的《三国演义》可以见证，叙述太子辩即皇帝位以后，又出现了“太子”称谓。看来尚有再审视的余地。

1·人民文学出版社《三国演义》小说外观

2·小说附页

3·整理出版情况之一

4·正文第二回，第12自然段，“何进引何顒、荀攸、郑泰等大臣三十余员，相继而入，就灵帝柩前，扶立太子辩即皇帝位。”

这时说明太子已经正位，旧称废止。

5·正文第三回，第7自然段，“让等既杀何进，……张让、段珪、曹节、候览将太后及太子并陈留王劫去内省，从后道走北宫。……寻觅少帝。”

此段正文形成了两种截然不同的称谓。

6·下面正文第八自然段又书归正传，称“且说张让、段珪劫拥少帝及陈留王，冒烟突火，……”

以后的正文也没再出现旧称。以上所见的唐突称谓，论起来可能是旧时刻板的疏忽。

7·罗贯中著作的正文其实非常有戏剧性，鉴于第九自然段最后一句：先是洛阳小儿谣曰，“帝非帝，王非王，千乘万骑走北邙。”至此果应其谶。

事实上，即便到现代，也还偶尔上演王非王之类的戏剧。名著留给我们东西太多了！