日更7

我是真的不懂，那些以文养生的作家，他们为什么没事要养个猫，这只猪猫已经吃掉我将近上千个字了，就这么一爪子下来，字全不见了。重新写有多崩溃…所以，猫用来炖汤还是红烧比较好？

日更7

饥肠辘辘的时候，去到一家食店，点菜点只鸡的话，不但好吃，上菜速度也快，而且几乎不会发生没有食材的现象。

假如要准备正餐，去到菜市场或者超市，一般不会轻易选择买鸡。不是因为不会做…其实也是有那么一丢丢这个客观因素…

再来就是面临活鸡和案板鸡的抉择了，如果选择活鸡，好处是新鲜，但是不到几分钟的时间只鸡就失去了一条鲜活的鸡命，哪怕按照人类的主观臆断，鸡笼里的鸡其实也没什么生命质量了，还是会心有戚戚。

如果选择案板鸡，不一定那么新鲜之外好像也没什么别的坏处，但是给小朋友吃的，总想要新鲜又健康的。

再来就是鸡的品种选择…

这种精分的行为，充斥在日常许多时候，所以，作为我的伴侣，同情师兄十五秒钟～

每个人，所呈现的现在，都是由无数个无关痛痒或伤痉动骨的选择而链接完成。且只有自己能为此负责。

挑战了两部悬疑惊悚电影：《看不见的客人》及《蝴蝶效应》。

前者剧情不停的反转反转再反转到最后拍案惊艳的时候顺便吐槽一下，开车的时候不要谈情说爱，以及系好安全带的重要性。人性灰暗和人性最美的反差碰撞。你以为的你以为就是你以为的以为。

后者剧情所表达的就是一种假设，假设一件事情发生后，产生的结果并不是理想的。突然出现一个契机，也可称之为超自然现象，可以将时光折回到当初事发时段，以一己之力改变初始的选择，那么之后的轨迹又是哪一种呢？要是再不理想咱们再折返…

最终事情的导向，真的可以如偿所愿么？也许会，也许不会～这存在概率性。影片中每呈现出来的一个假设场景，最终结局都挺糟糕。特别是男主回到母亲肚子里，以疑似自杀来结束一切的行为来保全母亲及所有的人的行为。换做是我，我也可能会这么选，且绝大多数人应该都会。

撇开导演为了追求戏剧效果而把每条辅线都设定的十分悲惨的手法来看，这其实是一部治愈系的电影。为什么？

人人都有欲而不得的人或物，有一句贱兮兮的俗语叫做“得不到的才是最好的”，我好像也是这样贱兮兮的，好比我人在北方，就会很想念南方的美食，回到南方，又开始惦记下次什么时候才能吃到正宗的裤带面。

这部片子就是以最决绝的方式告诉观众，无论你当初怎么选，当无法预估未来的时候，现下的生活才是你真正应该珍惜和拥有的。打消执念吧。

所以，当面临一份选择的时候，也许我们并没有意识到这个选择对以后的未来会造成什么影响，所以对结局无需懊恼和自责，也无需得意或者沾沾自喜，塞翁失马的故事，我们在很小的时候就学习了。

日更7