隐居纪事【146】

看完了迪士尼最新出的电影，觉得它确实很没有诚意，又回过来补《哪吒》。当时我并没有看过这部电影的头一部，所以也就没有跟风去看，并且觉得关于它的一些炒作没有道理。今天先补完了哪吒1，发现这个系列确实比现在的迪士尼有诚意，起码剧情还是比较复杂，画面也过得去。而且并不是它在宣扬“我命由我不由天”这种价值观，是在它那个剧情设置下，哪吒必须是那种“我命由我不由天”的人。那些屎尿屁剧情都是合理的，根本不是什么大问题。

看之前我觉得那个哪吒的人设太丑，但看完后，才知道那个哪吒的人设是自洽的，长得那么丑也是有原因的。又补了哪吒2，感觉这个片拍出了《博迦梵歌》的味道。到最后看出这是个无产阶级革命电影，有一些反权威反传统的意识，神仙才是最大的反派，也很符合这个社会的现实。我之前没看过，反对的是铺天盖地的哪吒宣传，也不喜欢那些官方发现这部电影火了，就把哪吒导演树成典型捧太高，利用哪吒的火爆给自己脸上贴金、展示哪吒给他们带来了很多收入的行为和一些乱象。但作协里某些人用一些无关紧要的问题来黑这个电影，比如说里面一些桥段低俗等等，也是站不住脚的。那些低俗的桥段是逻辑自洽的，包括那些屎尿屁、哪吒的性格、外貌等等，都是合理的。并且在哪吒变身后，形象也是好的，并不像他们说的那样。（但其中确实也有一些三观不正的地方，比如屠杀了整个村哪吒却只关注他的家人，对村民的关注很少等。原著的哪吒肯定不是这样的，但那些黑这部电影的作家并没有提出过，反而关注的都是一些无关痛痒的东西。）

我看完迪士尼刚出的电影，再来一对比，不论画面特效，单说剧情，它确实比迪士尼现在的水平高。至于那个哪吒为什么那么低俗和道德水平低，主要是这个社会太坏了，道德水平高的人赢不了，非得捏造出这种“反英雄”角色来。现在又反观那个高考作文，在这个时候谈爱国，并不是歌功颂德，是合理的。

但奇怪的是，我在作协里普遍看到的三观是，无脑地否定它，而不是理解它所表达的反抗意识。仿佛，作协就是这部电影中的天庭，他们才是反派。我已经越来越不信任这个机构了。包括在作家圈子里，我认识的人问过我一些问题，我通过读书、思考，得出了自己的看法，在这里回答一下：

1、美国好还是中国好？中国。

2、你信仰什么？认为造物主存在，但不信任何宗教的神，信仰马列主义。

3、支不支持贾浅浅？不支持。

4、会不会写文章捏造不存在的事实抹黑中国？不会。

5、支不支持素食主义和西方价值观？不支持。

6、环保比生活还重要吗？不是。

7、愿不愿意加入更高的作协？暂时没有想法。

8、同不同意作家圈子里关于否定哪吒的那些观点？看过哪吒之前可能同意，看后不同意。

9、是不是诗人？不是，我最接近的社会身份是专家。

10、认不认可那些鼓吹西方的公知？不认可。