请看，这就是我们对梁山好汉最大的误解！

看过《水浒传》，我们都会产生这样一个印象。梁山上以宋江为首的一百零八条好汉，都是替天行道、除暴安良、杀富济贫的英雄。在这里，我们以为好汉就是英雄。其实，这是一个错误的认识。

电视剧里，无论是老版还是新版，都把这一百零八条好汉塑造成了英雄人物形象。甚至不惜扭曲了原著也要达到这个目的，很明显的就有矮脚虎王英，原著说他喜欢用人的心肝做醒酒汤，他确实这样做过，电视剧里却演他只不过是吓唬一下，并没有真的去做。

不应该是丈八蛇矛吗？

还有，林冲纳投名状时也很典型。原著是这样的，王伦叫他下山去杀一个人，以表决心。他丝毫没有犹豫，说：“这事也不难。林冲便下山去等，只怕没人过。”电视剧里却演他讲了一番大道理，无非是英雄不能滥杀无辜之类的话。原著写他下山去杀人，第一天没有一个客人经过，第二天过的人又多，约有三百余人，他不敢动手。他对小喽啰说：“我恁地晦气，等了两日，不见一个孤单客人过往，如何是好？”第三天遇到青面兽杨志，结果杨志跑得快，他没撵上，对小喽啰说：“你看，我命苦吗！来了三日，甫能等得一个人来，又吃他走了。”后来杨志回来，林冲又说“天赐其便”。可见，他并没有因为滥杀无辜而有丝毫的犹豫和愧疚。电视剧的情节就不赘述了，完全扭曲了原著。

英雄：指才能勇武过人的人、具有英雄品质的人、无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人。

这才是英雄的含义，什么样的人物才算得上英雄？抗金名将岳飞算，抗倭名将戚继光算，董存瑞、黄继光算……武侠小说《射雕英雄传》里的人物郭靖也算，“为国为民，侠之大者！”

英雄，不一定武艺高强，但应该具备英雄的品质，往大说，就是为国家、为民族奋斗的人；往小说，就是能舍己为人，令人敬佩的人。

忧郁的眼神

梁山上一百零八条好汉，虽然不乏武艺高强的，但是，还没有谁的身上具备英雄的品质。就说那个宋公明，为了壮大自己的势力范围，不惜坑害秦明一家老小；甚至指使李逵斧劈小衙内，逼迫朱仝上山。为了巩固自己的执政地位，不择手段也要把玉麒麟卢俊义弄到山上。这些手段，没有一样是光明正大的，是英雄的行为。

还有武松和张青的一段对话也能说明问题：

两个又说些江湖上好汉的勾当，却是杀人放火的事。武松又说：“山东及时雨宋公明仗义疏财，如此豪杰，如今也为事逃在柴大官人庄上。”两个公人听得，惊得呆了，只是下拜。武松道：“难得你两个送我到这里了，终不成有害你之心?我等江湖上好汉们说话，你休要吃惊，我们并不肯害为善的人。你只顾吃酒，明日到孟州时，自有相谢。”

这里，作者给出了好汉的定义，就是杀人放火的人。只有杀了人放了火，才有资格叫做好汉，这个好汉跟英雄完全是两码事。可见，在作者施耐庵的眼中，梁山好汉也不过是杀人放火的人，并不是英雄。

这哥俩身高也差不多啊！

有人要说，武松是英雄吧？对，武松是英雄，但是这个英雄前面是有限制的，他叫做“打虎英雄”。这个称号是在他打死了老虎之后才有的。打死老虎为民除害，这样的行为才是英雄的行为。他只限于打虎英雄，此外，也是一样杀人放火的好汉。

就连菜园子张青、矮脚虎王英这样的杂碎都能称得上好汉，可见，这好汉跟英雄是一点不沾边的。但是，这两个人杀过人，菜园子张青因为一点小事就把光明寺僧人都杀了；王英本是车夫，因见乘客兜里有钱，就见财起意，杀了乘客。所以这两位也叫好汉。

可见，梁山上这些好汉跟英雄没有半毛钱关系！