千年前的错误

2018-03-09  本文已影响0人  吴斌1987

人类从远古的部落,发展到部落联盟,再到奴隶制社会,封建社会,再到资本主义社会和社会主义国家,甚至是未来的共产主义国家。随着人口的不断扩大,旧的制度逐渐被摈弃,新的制度慢慢为大家所接受。然而,无论制度如何变化,有一些特性却是无法改变的。

无论是何种制度,必须有领袖,必须有领导者,这是普遍的特性。而谁来做这个领袖呢?最早的原始人,包括绝大多数群聚动物,采用的方法是由武力最强的个体来做领袖,这在早期,缺乏食物,缺乏安全的生存环境时是必要的。强悍的武力可以保卫自己部落的安全。然而,人类征服地球靠的却不是武力,如你所知,是智慧。所以随着我们进入智人时代,领导者拥有最强的武力,已经不合适了。必须要有超凡的智慧,才能领导大家。

纵观历史,所有伟大国家的崛起,都是受到拥有超人智慧的领导人的带领,这些伟人将自己的智慧发挥到极致,带领自己的人民实现伟大的崛起。然而,在接班人的问题上,却都出现了惊人的错误,那就是把自己辛苦所得的产业给了自己的孩子,而不是选择贤能的人来继承和发扬他们奋斗的产业。这虽然符合人性,却违背了天理!

再来看看远古时代和动物世界,最初自然选择领导的规律,是强者为王。中国到夏初,大禹禅让尧,尧禅让舜,这都是尊了自然的规律,即让有能力的人领导大家。然而到了舜,却开始产生私心,他把产业传给了儿子。这一错,就是5000年。也就是说,除了各个朝代初年的皇帝们是真的有能力者,他的子孙们随着时间推演反而变得不具备领导别人的资格,而有资格的人却被压制,如此,才会产生24史,才会有无数王朝的更替。

可能是造化弄人,使人从开窍开始,有了私心,要把产业传给儿子。然而,西方却偏偏通过废除这种思想,得到快速的发展。资本主义能战胜封建主义,最根本的原因就是民主选举,能者居之。而所谓的民主选举领导人的思想,不过是回到5000年前,禹禅让尧,尧禅让舜的老路。不是世袭,而是能者居之。

或许冥冥之中自有主宰,人类花了千年的时间,才搞明白自然为何要使用强者统治世界的思路。好在我们醒悟的还不算太晚。所以我们的发展速度越来越快。

然而,子承父业这种思念一天不根除,我们的社会就不可能得到彻底的发展。虽然社会领导不再世袭,但是私人企业,家庭财产任然是世袭,这必然导致局部资源分配不合理,也就是说在一定范围内一定存在着有能力的人被庸人领导的情况。然而人欲是如此强烈,把财产基于子女本身人性,很难被改变,所以我们目前的社会,必然是有瑕疵的,是不完美的。这就是千年观念导致的错误。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读