历史教材都冤枉他，其实他是雄才大略、文治武功的英明天子
我们从上学时接受历史教育时就知道商纣王是个暴君、荒淫无度。他嗜好喝酒，特别宠爱妲己，专门为她修建鹿台，并烽火戏诸侯。他多方搜集狗马和新奇的玩物，填满了宫室，又扩建沙丘的园林楼台，捕捉大量的野兽飞鸟，放置在里面。他还加重刑罚，设置了叫做炮烙的酷刑，让人在涂满油的铜柱上爬行，下面点燃炭火，爬不动了就掉在炭火里。另外还有挖心杀比干等。无不说明他的残暴、荒淫。
其实他并不是这样的人。
第一，《荀子·非相篇》记载：“长巨姣美，天下之杰也；筋力超群，百人之敌也”。商纣王年轻时天资聪明，文武双全，口才过人行动敏捷，接受能力也强，而且非常力气大，据说能空手与猛兽打斗。《史记·殷本纪》也有记载：“帝纣资辨捷疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽；知足以距谏，言足以饰非；矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下”。
第二，冯友兰指出，武丁之后是存在一位武功极盛的君主的，且以考古、甲骨等材料佐证，但未言其姓名。而郭沫若亦着《驳说儒》，予“悬记”以批判。郭氏指出：这个人就是商纣王。“商纣王对于我们民族发展上的功劳倒是不可淹没的。
第三，现在淇县还有很多关于商纣王像纣王城、纣王殿、社稷坛、太子墓、圣贤洞等的遗迹和像《犯凉水的故事》、《无核枣的故事》等传说故事，都是有关商纣王的正面的传说，（个人还是比较相信这一条，因为，人民群众的眼睛是雪亮的。）
第四，商纣王继位后采取了很多有力的措施，据现有的简略记述，一是对内部的驾驭。商纣王一方面对四分五裂的内部庞大的反对阵营进行分化、打压，不惜采取高压手段，或杀比干（反对者），囚箕子（反对者），逐微子（内奸，叛周），另一方面，提拔外来逃臣中的飞廉、恶来为将，牢牢掌握军队。此二人亦不负帝辛重望，飞廉为伐东夷统帅，商亡后仍坚持战斗，直至战死。而恶来更是战死于牧野。至于内政，用费仲以对抗诸方势力。二是以战功稳局势，树威望，凝人心。对于商的发展还是起到了很大的作用。毛泽东同志曾经称赞他“很有本事，能文能武”，还评论说：“（纣王）把东夷和中原统一巩固起来，在历史上是有功的。
而他之所以落得如此恶名：
其一，历史是由胜利者所写，自古“胜王败寇”。从名字上就能看出对他的诋毁，他的名字并不叫纣，他的正式名字叫子辛，也叫帝辛。“纣”是后人硬加在他头上的丑恶谥号，“残义损善曰纣”，也就是指凶恶不义的意思。所以“吾殊谓不然”顾炎武如是说。子贡作为孔门弟子中政治成就最高的人，一语道破了“千年积毁”现象的本质：“天下之恶皆归焉”，在中国历史上，亡国之君的下场都极可怜，但象商纣王这样被肆意抹黑的却绝无仅有。一个帝国的衰亡，是各种势力相互作用的综合结果，以至于积重难返，非革故不足以鼎新。商纣王与崇祯帝有惊人的相似之处：比起前几任帝王，都勤政、英明的多，但都“适逢其会”，做了亡国之君。无怪乎崇祯帝临死前仰天浩叹“君非亡国之君，臣是亡国之臣。”大厦将倾，独木难支，家国沦丧，众叛亲离，此恨曷极！故商纣王自焚，崇祯自缢，英雄末路，无限悲凉。
其二，性格。说商纣王在位后期，居功自傲，耗巨资建鹿台，造酒池，悬肉为林，修建豪华的宫殿园林，过着穷奢极欲的生活，使国库空虚。他刚愎自用，听不进正确意见，失去人心。
其三，内因。商纣王继位后的局面，一个内部四分五裂的老大帝国。本来，按照商王朝“兄终弟及”的传承方式，这群人是离王位最近的。尤其是微子，是帝乙的长子。本来是最有希望称帝的，因为商纣王是嫡子，微子是庶子。按帝祖甲确立的礼制，是以嫡长继承制为核心的。故太史争之曰“有妻之子，不可立妾之子。”微子自不甘失败，但又争不过强势的商纣王，因此不惜卖国以求荣，“微子启，胶鬲与周盟”。所以，商纣王对微子一系的打击、排挤，决非是昏庸而远贤亲佞，而是政治斗争的必然结果。而微子、箕子、比干、胶鬲等也决非孔子口中的贤人，而是一群因个人利益出卖国家的“内奸”。
其四，外因。外部群强环伺。他 东征、南伐，对时常侵袭至王畿的东夷进行讨伐，倾全国之力以期灭掉百年来的肘腋之大患。商与东夷之战是一场漫长的、消耗极大的苦战，经数十年方决出胜负。西有周族经过长期准备，此时借机起兵伐商，同时大夫甲、内史向挚、微子先后逃到周，向周人出卖商纣王极力隐盖的帝国真相，引导周人乘虚而入，煌煌大商顷刻间轰然倒塌，商纣王山河梦断，壮烈殉国。
由此“众口铄金”造就了“千年积毁”的商纣王。其实他应该是一位有着雄才大略、文治武功的英明天子，一个有作为的君主，尤其在中国成为一个多民族、疆域辽阔的大一统国家方面有重要的历史意义。
