“尊老是尊敬他们的行为，而不是他们的年龄。”是一个假逻辑

一个年代如果毒鸡汤，假逻辑横行，那么确实该我们全社会都醒醒了。

因为王城公园篮球场事件，年轻人和老年人两大社会群体又对立起来了。持续的撕逼，持续地延伸裂痕。

年轻人叫嚣着老人的坏；老人吵闹年轻人不尊老。

跌进了“鸡生蛋，蛋生鸡”年积月累的循环中。

“尊老是尊敬他们的行为，而不是他们的年龄。”不知道这句话是从哪个媒体大号里炮制出来的。

一个假的不能再假的逻辑就这样在互联网舆论的洪流里，在脑残小粉的推波助澜下快速传播开来。

有脑残者信誓旦旦地跟我说：“尊老是尊敬他们的行为，而不是他们的年龄。”

个别素质较低，又不懂得收敛的老年人，他们会在公交车、地铁上，灼灼逼人，以功该受照顾的面孔，对没有让座的年轻人，指指点点，甚至指桑骂槐。

我也见过年轻人给个别老年人让出座位后，换来的是脸都没有扭一下，傲慢地一屁股坐在座位上，好像那个座位本身就是年轻人抢了过去一样。

对于第一种情况，我的态度是应该批评教育，如果撒泼打人，应该视情节轻重给予一定的法律处罚。

对于第二种情况，年轻人也真没必要过于放在心上。出去办事或在途中总会遇见素质低的人，如果要比谁的素质更低，那你大可以出声指责，甚至谩骂。如果不想也丢人现眼，你大可以用你“犀利的眼神”警告他的“无礼”。

“为老不尊”是老年人的耻辱，“尊老”是中国社会的传统。不要认为年轻人“尊老”没有必要，只要我不违法，“不尊老”是我的权利。世界上各个国家也没有把“不尊老”规定到你的权利里。

“尊老”是中国的文化，“尊老”里面也包括了“孝道”，就像你孝顺你的父母一样，是一种品德的表现。即便你对某些不相识的老人非常嫌弃，但是也请你表面上过得去，表现出你自己的素质，而不要过于狂躁不理智。

在年轻人老人双方都不理智的情况下，过分强调一方不理智，甚至把整个群体都标签为坏人，只能把两大群体永远对立起来，永远对抗撕裂。

你不是强调一两个老人行为错误，大多数老人还是好的，只能说明你为以后各种不“尊老”的行为，使出了心机。

甚至更有心机者搬出了，假逻辑，毒鸡汤，为今后跟老年人对立起来做起了赎买勾当。

“尊老是尊敬他们的行为，而不是他们的年龄。”这一句话就是假逻辑，伪命题。

如果这个逻辑成立的话，那么你是不是可以当着众人的面，大声叫你的爸爸“小弟弟”，叫你的妈妈“大妹子”，叫你的姑姑婶婶，“大妹”、“二妹”、“三妹”。叫你的叔叔伯伯“狗剩”、“狗蛋娃”。

“尊老”既该尊重他们的行为，也该尊重他们的年龄。不必尊敬的是那些不守规则，还狂妄行为的“恶老人”。

“尊老是尊敬他们的行为，而不是他们的年龄。”像这种假逻辑伪命题的俗语，居然在我们的社会中广泛地流传开，可见国人是多么缺乏独立思考能力，社会这些年的教化培养了多少脑残，脑残的横行又对社会进步产生了多么大的阻力。