最新解读ETH vs EOS,谁的赢面更大?-PlusToken
在区块链的多个热门话题里，EOS一直都是难以忽视的一个——“EOS超过ETH”的言论也始终不绝于耳。之前大家都将注意力集中在计算速度，并发处理等等方面，本文从更多角度来说明EOS和ETH的差异，也表明了作者的一个观点，即如果EOS项目顺利落地，公链上线，正常运行，EOS is the killer to ETH, 是有可能实现的。
在进一步讨论之前，我们需要先回答一个问题——为什么EOS会问世？区块链的世界里是否真的需要EOS。
为什么EOS会问世？是否真的需要EOS？
比特币推出后不久，少数的极客们开始认识到，比特币背后的区块链技术潜力巨大，而不仅仅是作为新电子货币的基础。实际上，在比特币发展的短短几年内，几十个新的分布式应用程序就建立在比特币背后的类似于公共账本区块链技术之上。
其中比较成功的包括：加密消息传递（Bitmessage），分布交易所（Bitshares），赌博/博彩（Peerplays），云计算（Golem），当然还有社交媒体（Steem /Steemit）。在这个新的区块链经济中，创新者和应用程序开发者面临的一个挑战就是从头构建一个新的区块链应用程序的困难。
最重要的是，通过传统的工作量证明（POW）和股权证明（POS）共识机制，网络和应用程序的安全性依赖于大量的hash能力（hashing power）/或大量的网络代币。对于小企业主和创业公司来说，这些挑战使得进入行业的壁垒高得不切实际——一家小型创业公司无法独立投资于分布广泛，功能强大的计算机网络来保护其应用程序。
当然，其他共识机制，例如，股权委托证明（DPOS），可以由相对较少数量的处理器来操作，而不会有相同的网络安全问题，但是对于那些开发者来说仍然会存在其他问题，包括如何实现大规模分配网络代币，还有开发，密码和区块链技术来与应用程序交互。
举个例子，如果每个电脑游戏设计师都必须从头开始专门构建一台计算机来运行一个给定的游戏，同时他们不得不开发一个游戏特定的操作系统，以在游戏和计算机之间传达指令，如果是这样的设计模式，绝大多数的游戏和应用程序将永远不会被建立。
为了解决这个问题，以太坊网络提出了智能合约平台的思想。以太坊可以看作为分布式应用程序（DAPP）的开发和运行平台，用户可以信任这些DAPP将按照程序的设计来运行，而不受第三方的干扰。目前，以太坊网络的市值已经超过约为1000亿美元，足以证明了智能合约平台的需求。
Dan Larimer（Bitshares，Graphene和Steem / Steemit的发明人）与eos.io团队宣布开发EOS，这是一个共识区块链操作系统，给程序开发者提供数据库，帐户权限，日程安排，身份验证和基于Internet的操作系统。
因此，EOS将为开发人员提供所需的工具，使他们能够专注于其应用程序的特定业务逻辑，而无需担心密码实现或与分布计算机（即区块链）的通信。此外，EOS将使用并发机制来实现可能的区块链可扩展性，以实现潜在每秒数百万次的交易。
本文将介绍EOS和ETH以太坊在一些技术能力和局限性、以及平台之间设计理念的差异。
1、设计理念
EOS和ETH以太坊网络之间的主要区别之一在于网络背后的设计理念。以太坊网络几乎可以被描述为与应用无关，也就是说它被专门设计为所有潜在应用的中立平台。正如github上Ethereum Design Rationale文档所说：Ethereum没有“特性”，拒绝构建“甚至是非常常见的，作为内在的协议部分”。
这个基本原理减少了应用程序之间的膨胀，但是它也需要许多不同的应用程序来重用代码，如果平台本身提供了某些更常见的功能，那么应用程序开发人员的效率收益肯定可以实现。
与这种方法相反，EOS认识到许多不同的应用程序需要相同类型的功能，并寻求提供这些功能，例如许多应用程序所需的加密算法和通信工具。有了这个理念，EOS将引入通用的基于角色的权限，用于接口开发的Web工具包，自描述接口，自描述数据库方案和声明性权限方案。
我的理解是，EOS提供的这些功能对于简化用户帐户的生成和管理，以及权限和帐户恢复等安全问题将特别有用。
小编：Plustoken木木老师
V：268073726
