群嗨反咪蒙的人 智商也就刚够看咪蒙

      有点意思。现在居然出来一个“含咪率”。什么意思呢？就是看你有多少好友关注了咪蒙 然后除以好友总数。

      我臆测一下这个数据的推导逻辑：这个数值越高 反向证明你的朋友圈质量不高。而按照目前的一些理论：你的朋友质量  还可侧面证明你的个人价值。我算了下我好友列表的含咪率是16%。参照一些看到的数据 我有点超纲了。and非常“不幸”的是 关注咪蒙的人里 也包含我自己（虽然我几乎不看 可作为公关狗 关注她还有工作需要

      转下我昨天在其他群的观点：我其实不关心真假 也不会因为是涉及到和咪蒙团队有关的人做出来的文章就觉得必须痛打落水狗且划清界限 标注自己还有智商……就目前网上的舆论现状 总体感觉 大多数人的反应有点过于过激了。

      当有人试图证明自己有智商，这行为本身就很没有智商。

        这还没完。一个人证明还不够 还要集体群嗨证明。尤其这个证明 是建立在“反xx”这种简单粗暴＋无聊无脑的站队上。 这更加让我意识到 咪蒙们太少了 罗胖们也太少了。骗子不够多 确实影响大家多维度、体系化、结构化论证自己其实还有智商这件事。

      一种基于我没上当的优越感＋我差点上当的侥幸感＋骗子无良骗我点击和感动的愤怒感＋骗子就该五马分尸的道德感＋大家都骂我也骂几句的吃瓜感……

      抱歉。你有没有智商这件事 不是咪蒙决定的。你有没有成长和进步 也不是罗胖决定的。

      现在开始略同情咪蒙和罗胖。爱你们的和恨你们的居然很多是同一种人。嗯。这世界真奇妙。

——————————

后注1：谁能想到15年末 我还在说《罗胖的跨年演讲 不过是一场无知的盛宴》，而 现在我已经有20分（如果满分100）的同情给他？

备注2：这是我在19年1月6日 针对那篇《怎么把一个成功学大师搞到崩溃》写得评论：

      众多写罗振宇的 这篇全文控场能力和思考背景值得称赞。有些弄潮儿以为自己引领了潮流 其实是时代的潮水激起了ta那朵小小浪花。   

      15年末 我曾写了篇《罗胖的跨年演讲 不过是一场无知的盛宴》，结果创下我简书最高评论记录。骂我的不少 讲真一点不在乎……到现在为止 罗胖是什么人我也还是不在乎 他只是这时代的一个符号 他是那个浪花。浪花不是大海。     

      他和咪蒙本质上有什么不同吗？真没有——他们都是熟稔了人性之后 包装了自己的贪婪，迎合了这世上的浮躁与虚无。

      其实我也是得到用户。我甚至是最早的逻辑思维用户。如今我每天早晨睡醒后还听罗胖的叨叨和知识内参 他们是我刷牙洗脸的伴奏音。

        诚如文章里写的“中国人的焦虑 是需要安慰的”  其实全世界的焦虑都需要安慰。老外更早体会到这些 只是他们会去看心理医生 以及他们的教育和宗教文化，会让他们是在有着相对完整自我的基础上，经受这些且最终有所依附。中国人呢？我们没有宗教信仰＋我们集体自我强过个人自我＋巨婴伊甸园。

        罗振宇没那么了不起。罗振宇也没那么不堪。他承载不了十几亿人的集体焦虑 也无法解决这个焦虑背后隐藏的恐惧。他不过就是一个想赚钱赚得姿态高级一点却无法达到这个目标的商人。

      当他一往无前希望自己成为某种符号某种商品的时候，却不知道这个符号会让他付出什么样的代价。毕竟 在一百个人面前讲故事 和在十万个人面前讲故事，结局是不一样的。他是个聪明人 他不该忘记这一点。