看法-共享之殇

随着共享经济的发展，越来越多共享产品，应运而生。

在我看来：共享经济实则是一种更为人性化的商业模式

我们对各种共享进行了分析与测评

共享单车

共享充电宝

共享雨伞

共享体重秤

共享之殇

首先我们来看共享的鼻祖：共享自行车

关于共享单车不得不提的几点：

第一点是便民

它的出现解决了大多数上班一族的最后一公里的问题，提高了全民出行效率（无形之中也提高了）的同时响应了全民健身的号召。

第二点是成本

共享单车的出现，带领着单车由私有化到公有化，在效益相同的情况下，提高了使用者的心理安全感（不再害怕被偷），其次是降低了管理成本（管理成本变成了使用成本），大大增加了盗贼的犯罪成本

第三点是打击感

一方面打击了盗贼，另一方面也错杀了无数单车制造行业，试问有了共享单车又有多少人去买自行车呢？

当然大家也看到了，在共享单车市场早已饱和的情况下依旧有无数人进军该市场，个人感觉目前聪明人早已套现，随着ofo摩拜的被收购，以及多种单车的倒逼与泛滥，无论该模式能否实现长久的盈利还是无限的亏损，这个项目都会慢慢的从商业模式变成民生，最后的烂摊子都会有政府来收，而出手的人只是政府的棋子罢了。

当有那么一天我们开始离不开共享单车了，我们是否会想到是政府扛住了所有，让我们继续享受这种福利？！

我们都习惯了拥有，但是都没问过自己配不配拥有。

为那些被人当做报复社会的工具的共享自行车感到心酸，

为那些丝毫没有道德心之人感到悲哀。

个人观点，不喜勿喷。

共享之宝

第一点依旧是便民

不妨看看时代背景，手机已成了人们生活必备的用品，随着各大游戏及平台的出现，让一个人玩到现在一起玩的局面已定，就算手机又再多电，依旧离不开充电宝这样神器。

为啥会这么说？

一方面在于人，现在的人越来越谨慎凡事都需要有底，放在手机上也是一样，手机一旦没电了就等于失去整个世界，换句话来说就是人已经离不开手机了，就出现了一种现象，只要手机没有100电，就会有手机没电的错觉。不知道你们有没有，反正我有。

一方面在于物，也就是手机，在这个需求可以说是无限的情况下，越做越薄的手机，性能越来越好的手机，难免会越来越好电，毕竟需求无限电量有限。

再加上现在共享经济掀起的浪潮，以及人民出行追求便利不再大包小包的情况下，共享充电宝有着不败的地位。

共享雨伞

不妨把目光看到半生不死的共享雨伞

为什么说半死不活，试问有多少人使用过共享雨伞，有多少人在雨天中看到共享雨伞的使用?

了解下

使用目的：下雨遮风挡雨，天气炎热挡太阳

使用途径：与共享充电宝类似，定点借还

与其他共享产品对比就能看出其目前的状况

很多人会质疑说为什么共享雨伞不像共享充电宝和共享单车一样随处可见？

首先回归到它的本质借还设点不多并没有共享充电宝一样普及也不具备共享单车的随借随还的特性

关于该问题，导致的原因可能是该产品的商业模式是入不敷出的，该产品的出现或许趁热打铁只是骗取风投融资然后套现

为什么共享雨伞难以普及？

雨伞什么时候最常见，那便是阴雨天气。

假设一个正常的上班族，一年上下班的次数来衡量使用共享自行车的使用频率，那共享雨伞的使用频率就是九牛一毛，总不可能一年365天，每天都下雨吧？！

今天下雨我使用了共享雨伞回家，在家附近的点归还，明天不下雨了总不可能再借一次带着雨伞到原位归还吧？

面对下雨没伞的情况下，可以滴滴打车可以自行开车等等途径。

综上所述，就不难看出为什么共享雨伞不死不活的样子，不可否认的是其有存在的意义，它具备一定的实用性，但它的可代替性很高，使用频率较低的致命缺点，将导致产品分布不均进而导致流动性差，大大提高了管理的成本。

多种因素制约了其发展，试问共享雨伞的出路又在何方呢？

关于设点，初步观察觉得雨伞的租借地点太隐蔽，而且存在租了不知道在哪里还的现象。

关于该现象，可以针对人经常活动的场所来思考，学校、公司、商场、家，这四个地点是人流量最大的地方，而这四个地点又同时具备什么呢？

答案是便利店，随着城市化的进程不断这四个地点的便离不开便利店的影子，可以增加这四个点的共享雨伞租借点，这样做可以让使用者知道哪里可还，解决了使用者担心借了哪里可以还的问题。

当然也要考虑到这些地点的租借雨伞数量的管理问题，以免导致分布不均匀导致一部分地方供不应求，一部份供过于求。

共享体重计到共享纸巾

现在很多地方出现了一种免费的体重秤，只需要扫码关注一个公众号就可以免费使用一次体重器，这种产品让我萌生了一种新的想法，它的名字叫共享纸巾。

方案一：相信很多大学和许多公共厕所都没有纸巾提供，就算有也可能被人拿光或者破坏，但是由于生理需求，大家都离不开对纸巾的需求。而卖纸巾的地方绝对不会设在厕所旁边，这就造成了一种没纸巾但需要用纸巾的时候，不能及时拿到。导致了许许多多事情的发生（你懂得！！）

倘若利用像共享体重计的模式在厕所门口，饭堂门口提供免费的纸巾或者提供纸巾的买卖点，会有怎样的结局与反响？

尽管它并不满足共享经济的循环性，但我认为此举具有绝对性的人性化，为什么这么说？

第一不用跑那么远买纸巾，第二不用担心纸巾的安全程度，第三提高使用者的体验感，第四有利于商家的推广，此举有利于体现校园的人文情怀，什么时候也能出现某某某厕所，给你一个五星级的家。

方案二：现在餐饮业发展逐渐成熟，各种服务与体验感已相当成熟，唯独有一点常年是顾客心中的梗，那便是那一块钱的纸巾。在这个号召环保的年代，人民的消费意识也逐步成熟，除去财大气粗的暴发户，越来越多人开始拒绝餐厅的一块钱纸巾，但为什么区区一块钱餐厅也要收呢？

不妨看看这包纸巾的伟大：额外的利润只是一种，更重要的是商家的纸巾上一种推广模式，包装上有印着商家的信息，正所谓日久生情，多用也会生情，万一有那么一次，正是这包印有商家信息的纸巾，解决了你突如其来的拉肚子，便会一用结缘，由这包纸巾的救命之恩，对该商家心生好感。（纯属个人YY）

我的想法依旧是将这包纸巾当作顺水人情，模仿共享体重秤的商业模式，让顾客付出点什么然后免费得到它，不妨想想直接送，与互动扫码获得纸巾，谁会更深印象！效果还是一样甚至更好，而那损失的一块钱，可以在米饭上加上！

关于共享经济，身为使用者的我当然希望未来的共享的产品能更人性化。

最后我们可以通过以下几个方面来思考共享经济或者一样共享产品：可代替性实用性流动性循环性...

相信你们会有不一样的见解。

还是那句话：在习惯拥有的时候，多问问自己配不配！