台灣小蚂蚁与逻辑思维
2016-10-23 本文已影响0人
Taipei_wego
你觉得小蚂蚁打败大象,非常难吗?大部分人:当然啊,这不废话吗?
但人多必有例外。吴军、万维纲、罗胖不约而同地回答:不是。
吳軍老師提出兩種概念可打敗大象:
1.杀手锏 2.周围的技术可以帮你更新杀手锏
万老师也借国富论作者提出一个概念:经济市场有只无形的手。但这是透过“自利”驱动,透过每个人的“值得被爱”,不会只依赖名利,道德智慧来驱动。而相对的,中国自古以来的信念:孔子、老子都说的爱人驱动,无为而治,相对装B许多。
罗胖:人和人,国家与国家,不是力量上的竞争,本質上是目标上的竞争。
我:原来这就是认知上的差别,认知错误,后面全输。
都是环境的错、都是媒体的错、都是国家的错、都是总统的错
--by台湾大多数人民的声音
美国有句老生常谈:『不要国家为你做什么,而要问你为国家做什么』
你若没目标,你以为一切都随便,但世界是平的。其他人只要目标设定好,所有的举措,可能在你看来都是微不足道,但久了,你就输了。
就像台湾半导体向来也是大国,后来经过三星不断地砸大钱向台湾学习,台湾一开始也没设防,但最后想防止也没办法了,因为台湾人自己就在内哄,不会统一的一致对外不再让三星学走技术。 《因为三星懂花大钱各个击破学技术》
前不久,仍见台湾某报:如果你认为大陆的只字片语,就能超越台湾的媒体内容的博大精深。
我:是,我自己是台湾年轻人,已经没看台湾媒体了,抱歉,我没看不看得起的问题。
你还在沙滩上裸泳吗?如果你没目标的话,是的。
哈耶克:复杂的系统是不可以控制,但是你可以透过影响手段。