乌合之众

当某一个群体，超过三个人以上。就会产生这种奇怪的组织。私下里来往密切，公开场合也谈笑风生，甚至故意制造一些动静，让其他人知道他们几个人关系甚密。但是也仅限于此。我所看到的这种群体，都是私下里的亲密关系，都是生活上的紧密关系。一天里面的工作，面对正事。面对像模像样的问题，他们便会集体失声。但是有一点可以肯定，事情，刚一结束。他们又会你一言我一语。纷纷登台，充当，事后诸葛亮的角色。而且这种时候，内战起来也会是唾液横飞，指点江山，挥斥方遒。在普通的人群中，这个群体像滚雪球一样会越滚越大。因为人是一种群居性动物。不由自主的会受到群体的吸引。尤其是弱者。你需要加入一些群体，才会有自己的安全。一旦被群体孤立。生活上和精神上就会有诸多的不便。而我们的生活当中，弱者还是占大多数，甚至是绝大多数。当这个群体。就会有无数的弱者被打乱，回到四面八方，在家遇到一些新的组织，椰子油做的过程一切都值。如此循环。当然对于作者，选择加入，是一种非常明智的行为。因为他加入之后，会让他的生活，变得平静。少一些自扰。今晚上会有一些寄托。但是对于真正的强者，是不屑加入这种组织的。因为这种组织，会拉低他的智商。没办法，他的思维方式。弱化，他的嗅觉。而且真正的强者，从来都是一个人独行，不是他不想加入组织，只是属于强者的组织太少。只要矢志前行，这种组织，迟早会出现。那么难道乌合之众，就真的是这么不堪一击？当然从语言的严谨性上而言。没有绝对的。在历史的长河当中，偶尔也会有乌合之众。舞台。但是往往很快就会被历史所淹没，通常情况下。他们会跟谁？经营群体？这股力量所以，只要使用得当，也不容小觑。从个人的角度而言。我宁可孤立，也不能盲目从众。因为这种10的孤立。会刺激人的生长。而后，更快捷高效的回来，支配和驾驭这种负面的情感。同理，其他的负面情感，更是不在话下。当然，孤立不代表对立。保持沉默，偶尔也可以，随声附和，一下两只。尽量不要参与。因为那种你方唱罢我登场的，环境，有时候也很容易上瘾。一个个争得面红耳赤。只要一开始对话。就俨然一副专家教授学者附体的神态。这种时候，按照人际交往的原则，很多人都在说，要做个忠实的听众。这样更容易捕获人心。但是一旦你侧耳倾听，你会发现简直是一种折磨。像个傻子一样。所以在这里，对一些人际关系学的大师之论断，表示质疑。那也有可能，因为他们能做到，他们才成了大师。但是以我的了解，这种简单的对白就能蛊惑人心，这种简单的技巧，有这么强大的力量，表示质疑，以后再去论断这件事情。所以啊，不能什么事都相信，听到任何一句话，用自己的思维进行逻辑推理。即使是最正确的话，自古以来最正确的话，也要进行推理。就像鲁迅先生说的，从来如此，便就对吗？