读后感系列——《大师们的写作课》教你如何言之有物
最近看完了《大师们的写作课》,来份新鲜出炉的读后感,供有志于写字的同好们参考。
01
本书作者舒明月,标签是豆瓣人气作者,写作教练。
这本书的副标题是——好文笔是读出来的。如果换成另一种说法,即——现当代经典文学片段赏析。显然,前一个标题在“干货”盛行的当下,更能保证销量,也可以看出,作者对于这样的副标题是经过精心研究的。
书中详细解析了现当代48位大家的作品,鲁迅、张爱玲的居多,包括但不限于川端康成、刘鹗、胡兰成、汪曾祺、白先勇、顾城,也有安妮宝贝、冯唐、莫言、大咕咕咕鸡、严歌苓和菲茨杰拉德等。
所以,该书定位为虚构类作品解读,非虚构类不在讨论之列。
对文学作品不太感兴趣的同学,也不要被这么多作者吓到,书中只是片段赏析,并无特别长的作品论述,而且每篇都是独立成篇,完全可以在出差、等车的间隙看完一小节,也一定会有所收获。
02
本书共分为三部分,分别是:内容篇、技能篇和拓展篇。
内容篇:在文学世界里看见10万种活色生香。
下设10个小篇目,分别介绍了大师们是如何用文字来描写颜色、景物、美食、孩童、男色等等。
这部分内容,主要是教人如何欣赏好文字。
在看此书之前,从来没有体验过文字的颜色之美。当看到作者的解析时,被惊艳到了。且看一例:
“那罩是昨晚新换的罩,雪白的纸,折出波浪纹的叠痕,一角还画出一枝猩红色的栀子。……那老在白纸罩上的小青虫,头大尾小,向日葵子似的,只有半粒小麦那么大,遍身的颜色苍翠的可爱,可怜。”(鲁迅《秋夜》)
作者评论道:
有人曾评论:这样的设色和构图,是一幅标准的齐白石小品。简直要为此评论点一百个赞,太得风人深致了!
雪白、猩红与翠绿,仍旧一派明艳,没有对自身笔力的高度自信,不敢如此大胆使用色彩。写到这里,我陡然联想到了第一夫人彭女士出访时的着装,很多也是这样的用色思路。据说被《名利场》杂志评为年度最佳着装,足见此种风格的征服力。
确实没想到书能这么读。以前读书都只关注情节,这么细致的东西完全没看进去。经作者这么一分析,才发现字也是有颜色的。而且根据每个作者的不同风格,上的色都不一样。
就这么短短的一段文字,作者居然看出了着装设计,可见艺术都是相通的。
只是我当初怎么什么都没看出来。
“书中自有颜如玉”,遇到如我这般的榆木脑袋,颜如玉也视而不见了。
介绍完鲁迅,说起张爱玲,舒明月称:
我对张爱玲小说的总体评价是“明艳端方,光彩照人”。与鲁迅的清冷凄艳不同,她笔下是一片彩绣辉煌,流光溢彩,像撒了金粉一样,有人民群众喜闻乐见的富贵气象。
张爱玲是作者的心头好,整本书中,粗略估算,张爱玲作品解析最多。
为了更深入理解作者所言,又特意重新看了一遍《金锁记》,张小姐文字纯熟,“赤金、银红、闪蓝、雪青、蟹壳青”等等颜色文字比比皆是,且无一重复,一般人只能望其项背。
“好文笔是读出来的”,写不出这样有灵气的文字,多读读也是好的。
技能篇:深入解码,寻找大师们的写作密码。
下设11个小篇目,介绍了标点、比喻、通灵、情感、血书和雅俗等等。
这部分内容,主要教人如何写出好文字。
舒明月在技能篇里,并没有大写特写我们常见的,诸如表现手法或者修辞手法之类,而是在第一篇就谈到了标点的问题。
标点虽然大家每天都在用,但是是很容易忽略的一个技能。如果标点用的好,能为文章增加不少灵动的气息,大咕咕咕鸡的例子最能说明问题。
大家好我要唱了!你这样~一个luei人~
让我欢喜让我忧~~让我甘心为了你~付出我所有~~就请你给我多一点点时!间!再多一点点温!柔!不要一切都带走!
读上面的一段文字,是不是在心中默默跟着唱了……
“频繁的波浪号与感叹号、诗意浓郁的句号、别出心裁的半边括号,是大咕咕咕鸡在标点运用上的几个显著特色”。
文中还摘录了大咕咕咕鸡的一篇神作,限于篇幅,此处省去,感兴趣了可以去搜一下《武汉某幸福中产家庭里一个狗的波澜壮阔大计划》,绝对不会让大家失望。
技能篇里提到的表现手法,只详细介绍了“比喻”一项。
舒明月称,跟张爱玲比起来,钱钟书的比喻“抖机灵”、“掉书袋”、“有浓郁的段子手气质”。
鲁迅是“少有的集敏锐、勇猛和慈悲于一身的人”。
各位看官肯定会有不同意见。
但文学世界何其庞大,每个人都有自己喜欢的作家和作品,这件事情上越不同才越有味道。但是看书看到某处,发现跟作者的神交竟有如此相似之处,不禁默默会心一笑,岂不美哉?
拓展篇:为写作开辟每一种可能。
介绍了传承、译言、互文、模仿、新秀、社会、文艺等7个内容,个人感觉这部分像是在解答读者比较关心的一些问题。
比如,想练出好文笔,知道要多读书,但不知道读什么,【传承】部分就告诉你,字词、语句、音韵之美都藏在古典文学里。
又比如,只喜欢读安妮宝贝,不喜欢莫言,是否也能练出好文笔?【新秀】里就讲到,莫言的某些部分,是比不上安妮的,不必担心。
作者也在【译言】里回答了是否要读翻译文学,以及怎样读的问题;【社会】里提出:所有的写作,都是为了被阅读,并提出了写文章的“四有”。
“四有”原则,对我个人触动非常大。
“四有”分别是:有趣、有用、有料、有力。只有具备了其中至少“一有”,文章才算是脱离自嗨圈,达到及格线,能拿出来给人看了。
有趣比较好理解,王小波、韩寒算是有趣,网络上的段子手也是有趣,具备了这一基本技能,文章就可以传播了。将读者视为情人,文章才有趣的起来。
有用理解也不难。要么有文字的美感,要么有格调的立意。
而在大众写作的自媒体时代,有用的实用型、技能型文章更成为了“干货”,任何有利于吃穿住行,提升生活品质的技能,都是能通行无阻的好文章。
有料指写独具自己个人特色的细节和经历,旁人无法杜撰。
书中列举同一人的两篇文章,一篇是游记,第二篇是记录陪领导喝酒的前前后后。
写作者认为游记有感而发,文字也经过细心雕琢,第一篇属上层佳作。而舒明月则恰恰相反,她更喜欢第二篇。原因是,文字虽然朴实,但文章记录了陪领导喝酒的各种详实细节,如喝酒前的动员会,每个领导爱讲的笑话由谁引出,事后分析会,总结喝好和没喝好的原因等等。外人看来,喝酒竟如排兵布阵一般,如此周密详尽,算得上是有料的好文章。
最后则是有力。分为审美的力度和情感的力度。艺术都是相通的,美也是相通的,任何美的东西都能打动人心。强烈的情感是写作者的宝库。如果曾经有过刻骨铭心的情感体验,不要吝啬,将其浓墨重彩地写出来。
写作和任何其他技能一样,都可以习得,学会“四有”,学会写作。
03
这本书,让我学会了从另一个角度欣赏作品,懂得看字,看颜色,看容貌,看动物,看景色,还学会了写字要“四有”,要踏实,让我相信了,“写作是和任何一种工作,一门技艺没什么不同,它只是我们积极入世的一个工具、一份依凭。”
忘记是谁说过,看一本书,只要其中一句话对自己产生了影响,这本书就有价值。依据这个标准,《大师们的写作课》应该算物超所值了。
忽然想起来一首诗:
观书有感
宋·朱熹
半亩方塘一鉴开,
天光云影共徘徊。
问渠那得清如许?
为有源头活水来。
愿每个写字的人都找得到自己的活水。