说到底，世界上多的只是局外人。

我们也许会因为观念不同对他人评头论足，也许会对他人的事情漠不关心，也许会对某个事件强加自己的看法......

有太多的也许，但这之中真正为你着想的人却很少，说到底，世界上多的只是局外人。

01

王源吸烟人设崩塌？

5月20日，贾乃亮攒饭局邀请王源、杨超越等明星欢聚，王源在席期间频繁抽烟，一经曝出，瞬间引起了网友的热议。

有指责他当众吸烟，给青少年做了不良表率的；也有说他在公共场合抽烟，是不尊重他人的表现；还有人说他之前都是装的，人设彻底崩塌。

总之各种话题声一时四起。其中最不乏的就是对他本人的人身攻击。

其实王源此前已经不止一次提到他压力之大，在与贾乃亮一起参加的综艺节目《哈哈农夫》里，他就曾明确表示感觉压力很大，不管自己做什么都会被黑、被骂。

在参加《我是创作人》的时候，唱到世界上没有真正的感同深受时也是潸然泪下。

在节目中的失误是艺人的大忌，但他还是一度哽咽，想必心里也是积压了不少委屈。

如此种种看来，或许他真的是因为年纪轻轻就背负太大的压力，所以才染上了烟瘾。

那么，王源就没有错吗？

也不是，他的确错了。

他错的是在公众场合吸烟，作为公众人物，要做好表率作用，公众场合吸烟的确害人害己，不值得提倡。

但是积极认错的态度是好的。

至于为什么抽烟，抽烟是否代表其人品就不好......这些任何人都无法妄加判断。

作为局外人，我们能做的，只是不在就事论事之外的其它方面恶意评判他人。

因为你永远不知道，他人身后背负的是什么。你也永远不会知道，你的一句脱口而出的言论对他人的伤害有多大。

02

局外人的杀伤力

法国加缪所著的《局外人》一书中主人公默尔索是一位平凡、无欲无求的普通职员。

由于过失，杀了人。但在整个审判过程中，检察官包括他的律师都不让他就自己的罪行发言。

检察官跟律师都沉浸在自己的想法里，而把默尔索完全隔离出来，好像犯罪者，整个案件的中心人物反而成了整个审判过程的局外人。

当时来的记者，围观者则也都只被检察官带着走，完全不听当事人的想法。

而这桩案子的最终结局就是，检察官因为觉得默尔索是个冷漠的人而断定他心理扭曲，是有预谋的犯罪。原来的过失杀人，硬被理解为了谋杀而判死刑。

这样的惨案在生活中并不缺乏，由于没有亲身经历，所以肆无忌惮。

然后强加猜测加以批判，以至于当事人在毫无还口能力的情况下被判了死刑。

而文中的记者跟围观者就是被舆论带着跑的群众，觉得这个舆论比较有意思，听上去很解气，很有道理，于是便忽视了当事人本身而去相信自己愿意相信的东西。

多么可悲。

旁观者的杀伤力是很大的，甚至可以颠倒黑白。

在没有亲身经历的情况下，切勿按主观思想随意评判，这样不仅有失公正，还容易进一步伤害他人。

03

如果能够感同身受

为什么如今总有只按自己的想法而不顾他人感受的人呢？

纠其原因只是因为世界上没有那么多的感同身受。无法理解，所以随意抨击。

大学同学阿紫，由于年纪轻轻身体就出了问题，别人可以出去玩、出去工作，但是她不能，所以变得格外绝望。甚至一度抑郁。

她跟朋友说，她可能抑郁了，朋友觉得她想太多；她跟家人说，她抑郁了，家人也觉得她想太多。

后来她说没有人相信她，理解她，于是她选择了割腕，此时大家才意识到，原来不是她想太多，她是真的得了抑郁症。

抑郁症或许被很多人误解是想太多，但这其实是完完全全不同的两个概念，抑郁症就是一种病，一种无法克制自己难受的病。

然而没有经历过的人则永远无法理解，像阿紫的朋友跟家人那样，始终不理解，最终加重了阿紫的绝望。

世界上没有那么多的感同身受，我们无法奢求别人完全理解我们。

同样，作为局外人，也该理解我们无法完全理解他人。

因此，在没有感同身受的情况下，不随意轻视他人的困难，试着感同身受，显得至关重要。特别是亲近人的理解，更为重要。

如果我们都能感同身受一些，也许受伤害的人就能少一些。

04

局外人很多，理智的局外人很少

没错，在很多时候，我们都是局外人，无法做到时时刻刻的感同身受。

但是我们可以选择做一个理智的局外人，抛开个人成见，就事论事。可以试着感同身受，少给当事人增加心理负担。

多为他人着想就是多为自己着想。一起当个理智的局外人吧。