《少有人走的路》——如何从另一个角度审视爱，下篇

今天继续跟大家分享这本心理学的经典，上篇介绍了，作者斯科特-派克的理论底色：人生不易，只有认清并接受这个事实，才能鼓起勇气面对人生各种难题。因为，既然困难重重是命，那么克服困难也必然是命！有了勇气还不够，派克给我们指了一条克服困难的明路：自律。自律需要遵循如下4个原则：延迟满足、承担责任、尊重事实和保持平衡。下面跟大家聊聊书中关于爱的独到见解。

1. 派克定义的爱

他这样定义爱，“爱是为了促进自我和他人心智成熟，而具有的一种自我完善的意愿”。简单讲就是，爱驱动我们完善自己，最终实现心智成熟。

你可能会问，那一见钟情般轰轰烈烈的爱情算什么？第一次见，总不能说，我们因为要帮对方成熟心智才相互吸引的吧？！抱歉，派克认为，那是源于性冲动的本能。

2. 什么不是真爱

1. 激情之爱不是真爱。因为越是激情之爱，就接近动物性。不分场合，不计后果的表达、追求所谓的爱。等激情冷却，生活归于平淡，才意识到当时自己的行为有多幼稚，甚至有人悔不当初。激情之爱不仅不利于心智成熟，甚至会让人心智倒退。所以才会有，为爱冲昏头脑一类的说法，才会有烽火戏诸侯的闹剧。

图片来自互联网

当然，激情之爱完全可以是一个开启真爱的契机。不过要让爱永恒，还需要点燃促进双方心智成熟的真爱之火。

2. 自我牺牲的爱不是真爱。指明了激情之爱不是真爱之后，派克有批判了自我牺牲的爱。书中介绍了这样一个例子，一位牧师的家人全都病了，妻子患上了慢性抑郁症，两个儿子大学辍学。他不知道问题出在哪，自己努力经营家庭，倾注所有的关爱给家人，洗衣做饭打扫房间，工作生活无微不至的关照每一个人。

这种爱看起来很了不起，派克却很不客气的说，牧师的自我牺牲，深层动机是满足自己好人形象的心理需求。他忽略了一个事实，妻子和儿子心智也需要成长。不让他们面对生活的挑战，哪有成长的机会！

后来这位牧师在派克的建议下，调整了做法，不在大包大揽。他给妻子独处的时间，让她自己安排如听歌剧的计划，让儿子们自立。后来，孩子们返回了学校，妻子的病也有了好转，而牧师自己也轻松了很多。原来紧绷在家人之间的那根因弦松了下来，人人都有了喘息的机会。真正的爱，不是讨好和无底线的付出，它还应该包括必要的冲突、果断的拒绝和严厉的批评。

3. 过度依赖的爱不是真爱。除此，派克还指出了另一种伪装的爱，它不是阻碍他人心智成熟，而是以爱的名义，放弃自己的心智成熟。表现形式就是过度依赖，甚至是寄生。有病态依赖倾向的人经常把：“没有他，我活不下去了”“没有他，我活着还有什么意义呢”挂在嘴上。听起来如胶似漆的感觉有没有！但是如果你理解的派克的理论，你会觉得磨骨悚然，这就是一个超大号的寄生虫在呻吟。这样的人通常会在找到依赖的对象之后，就会突然失去曾经具有的生活技能，比如突然拧不开瓶盖了、突然不会开车了等等。由于在依赖的过程中，心智不是成熟而是退化，所以他会越来越无法忍受孤独，在失去依赖的对象之后，要么寻死觅活，要么会在短期内依赖上其他人。逐渐地，把自己培养成了“巨婴”。

过度依赖——图片来自互联网

3. 爱是自律的动力，心智成熟是二者的目标

回头说说，派克为什么在介绍完自律后，谈到爱这个话题。因为他主张，爱是促使我们自律的动力。根据派克对爱的定义，它的动机和目的都指向心智成熟。通过上面的各种反例可以看出，不论阻碍他人心智成熟，还是放弃自己心智成熟的所谓的爱，都不是真爱。强调一下，我们不要把派克定义的爱，狭隘的理解成爱情。它可以是亲子之间的爱，是对朋友的爱。总之，真爱的标准和目的只有一个，就是让彼此发展出完整且成熟的心智，让彼此成为更好的自己。

联系上篇文章讲到的自律，自律是我们面对生活挑战，解决生活难题的最有效方式，最终目的也是锻炼心智使其成熟。爱和自律就像汽车和燃料的关系，只有爱，没有合适的载体，这股力量无从释放，就像油桶中的汽油；如果只有自律，等同没油的汽车，寸步难行。

有了爱推动的自律，才能载着你抵达心智成熟终点。

上下篇总结：

前后两篇文章，给大家分享了《少有人走的路》的读书心得。

首先，理解生活不易是回避不了的常态，困难重重是命，解决困难也必然是命！不用纠结，干就完了！

其次，自律是解决生活难题的好方法。它要遵循如下4个原则：延迟满足、承担责任、尊重事实和保持平衡。

第三，分享了派克对爱的理解。真爱能让彼此发展出完整、成熟的心智，让彼此成为更好的自己。作为反例，讲清楚了，激情之爱、自我牺牲的爱和过度依赖的爱，都不是真爱。

最后，爱是自律的动力。二者共同的目的地就是心智成熟。

——写在最后的最后。欢迎留言互动，共同成长，下次见。