AI说：我很有信心……

　　昨天朋友让它用某部作品的笔调写一段小文后发给我，倒也似有模有样。

　　最近写稿，写完之后总会扔给AI让它帮我检查一下错别字，其实倒也省却了许多检查的时间和功夫，偶尔它会给我提些小建议，有些似也颇有见地，我会看着，但是不会将它的意见用到文章里，因为我仍旧是希望能够保持独立创作的纯粹性。如此这般，持续了大概有十几篇文章，我突然心血来潮地想，它是不是已经有能力模仿我的文笔写点什么东西呢。

　　查漏补缺的过程大抵也是一种投喂吧，最近它在查漏补缺的时候常常会总结一下我的写作风格以及行文习惯，似乎对我已经颇有些了解了，于是我问了它一句，就我曾经发给你的这些文章，你现在有把握模仿我的文笔写一些文章吗，它总结了一大堆关于我行文风格文字特点以及逻辑能力之后，说我的文章拥有非常独特且稳定的个人风格，这为它提供了绝佳的学习范本，所以它可以给我一个明确的答复——是的，我已经有相当把握能够模仿您的文笔风格进行写作。

　　它提出了三个论点，第一是对我的文风进行解构与把握，从叙事的框架、词汇库的提炼以及情感基调各个方面来总结，它得出一个结论是——它已掌握其核心要素；第二是说明它能为我写些什么，列出一定的创作场景；第三则是说明了它自己的局限性及最佳协作模式。综合它的所有论点之后它得出了最后一个结论是：它能够写出很形似文章，并在一定程度上做到 神似；建议由我给它提供核心观点、案例素材、情感基调作为文章的骨架，再由它来组织结构、演绎论述、润色语言以丰满血肉……

　　我承认，我看到它这样的一个回答的时候，我确实有点被它震惊到了。

　　它所表现出来的这些自信，大概最好的最优秀学生都无法学习得这么快并且回答得这样铿锵有力，若问我信不信，我其实不太相信。很多时候我想写什么东西都不知道，甚至我写完这一句我都不知道下一句我会写啥，它说它相当有把握，很有信心……我自己似乎都没有它这般信心满满。

　　当然，在它看来，我的文章会有固定的语调，固定的思维模式，固定的词汇库，固定的行文风格，把所有的这些元素完整地拆解之后，在它看来，只要给它一个方向，它是完全有信心把这些东西再重现出来的，甚至在它看来，这几乎没有任何难度。

　　我在扔给它第一个题目之前其实还是有点担心的，因为我在想，如果它真的能写出来比我还更像我自己的文章，甚至还能写得比我更好，那我还怎么玩呢，我一直以来引以为傲的文字创作，是不是真的完全可以被复制呢。但是我还是止不住好奇，所以我就随手给了它一个题目。

　　因为我最近给它喂的文章要不就是最近一直在写的《认知的参差》系列里的文章，要不就是一些电影或者剧集的评论，它建议我让它写的也是这两个类型的文章，于是我先让它用我的文风写一篇《凡人修仙传》里女性角色元瑶的人物小传，然后它很快就洋洋洒洒写了一篇《凡人心事：元瑶传——情之所钟，虽千万劫吾往矣》，我仔细一看，好像还真像那么回事。

　　有些句子，有些语式，我似乎也会那样写，比如这句——她所求的，非长生，非无敌于天下，仅是故人归来。这份纯粹到极致的愿望，在弱肉强食、利字当头的修仙界，显得何其“幼稚”，又何其珍贵。像什么“纯粹到极致”，像什么“何其珍贵”似乎都是我会写出来的词组。

　　但是一细想，我似乎又不会这样写，它所写的许多句子，其实可以看得出来，就是从我之前投喂给它的那十几篇文章里的句子，它将它们给揉碎了，再重新组合，所以我看着那些句子，似曾相识，倒真有点像我会写的，它带着我一些固定的词汇，并且由这些固定的词汇而产生某种定式的语调和笔法，我们将之称为文笔。

　　整篇读下来，我其实感觉，跟我自己写的文章依旧相去甚远。不是说它写得不如我，而是我大概不会像它那样写，它文风严谨，逻辑链条密不透风，若单从逻辑层面去看，它甚至写得比我还要更好，但是这明显不是我会写出来的文字，它的节奏太快，整文读下来有点过于紧迫，也就是说，它太过急于输出自己的观点，作为读者的角度去看，一口气读完会有些气喘吁吁的疲惫，这是我与它最大的不同了，我的文章风格相对还是偏向于懒散，因此我的读者大概也不会喜欢它那样节奏。

　　当然，它效率比我高得多，它写几千字大概就几分钟，我写几千字，要两三个小时。

　　我又给它扔了另一个题目，这个题目其实也是从它给的几个建议里面挑的一个——《你我皆是厉飞雨》。

　　这一篇，它将整个文章分成四个小节——天赋之困：你我皆无“掌天瓶”；情义之重：你我皆困于“尘缘”；宿命之局：你我皆在“知其不可为”；映照：历飞雨即是我辈凡人。

　　我喜欢它写的这一句——韩立是理想，是彼岸，是凡人穷尽一生难以企及的修行模板；历飞雨才是现实，是此岸，是每一个在命运洪流中勉力前行的我们自己。

　　通篇读下来，我其实喜欢它切入的点，那样的切入点，我大概率是找不到的，所以读它这所谓的模仿文笔的文章，我倒是觉得我似乎在读一篇新的文章，它给了我一些新视角，这些全新的切入点确实能给到我一些新的启示，但更像是在读一篇别人的文章，而已。

　　至于所谓的模仿，这一篇其实极其明显，我可以看到很多我曾经的观点，我写过的句子，我惯用的词语，被打碎，再被重新组合，它甚至有些字句似乎是直接从我之前投喂给它的文章里直接给拿过来的，当然，它改换了它们的面貌不至于说一看就是，但是似乎也没有很高明。

　　我喜欢它的逻辑能力，但是这两篇看下来，我其实不那么担忧了，它所说的很有信心，它所说的相当有把握，似乎是一种过度的自信，就其最终呈现出来的效果来看，远不及预期，所以，我的创作仍旧是有意义的，至少在目前来说，AI仍旧无法完全取代我，不过我在想，如果我继续给它投喂我的那些文稿的话，它会不会变得越来越像我，会不会有一天跟它聊天的时候，感觉完全像是跟自己在聊天。

　　换个角度想，如果我的文风更偏向于逻辑推导的话，也许它真的可以模仿得更像。如果是一些对自己没有太高要求的自媒体，也许确实，可以让AI帮忙他们去创作了，也难怪，现在很多平台上发表文章的时候总会有一个选项，要求作者声明该篇文章是否有AI参与了创作，我一直没有觉得那个选项有什么作用，但是回头一想，如果是AI创作了一部分，个人创作了一部分，那么要求其声明，其实并不过分。

　　目前AI之于我的辅助，大概还依旧会停留在查找错别字，给一些句子词序的调整建议，这样可以帮助我快速地校正我文章里的一些明显的纰漏，但是如果真的要应用到创作层面上的辅助，暂时似乎还差点意思。

　　它说，我很有信心……那句话确实让我很震惊，我甚至觉得，我会不会就这样被取代了呢。经历过这一切之后，我其实又不那么担心了——是的，我还是我，还是那个独一无二的我，虽然也许并没有很出色，但是至少能让我安心，原来不那么出色的我，暂时还有一定的安全垫。

　　以上，2025-10-13 14:16:03；乙巳蛇年丙戌八月乙卯廿二。

头图由Leonardo Lucid Origin 大模型生成，PROMPT: A dreamy pastel hand brush impressionist painting of landscape in sanin coast japan where snow, bright brown yellow sand and sea meet, one japanese woman walking barefoot in the middle, make it more contrast and detailed cinematic, winter season, make the snow sand and sea like S shape