大咖Twitter精选：硅谷顶尖风投Fred Wilson批判

2019-05-27 本文已影响0人 4b5b3ad5eaa1

第88期

今日看点：

1.硅谷顶尖风投认为5-10年后大型科技业将集中在亚洲非美国

2.5/19-5/25加密货币大事件

3.研究机构Bitwise提交新研究报告至SEC

4.Blockstream创始人Adam Back：比特币不存在治理一说

5.Coinbase CEO：创业公司将利用币种表向投资者筹集资金并最终在加密货币交易所上市

6.中本聪骰子创始人：新手不需要购买一整个比特币

7.比特币基金会前副主席：交易速度不是我选择比特币的原因

8.Roger Ver在和Tone Vays 针对比特币交易打包的打赌中输了1万美金

9.福布斯作者：三星支付正在整合加密资产

Fred Wilson<Twitter投资人、硅谷顶尖投资人> 关注者：65.4万

Circle发表了对于美国监管机构最新信号的看法文章。文章提到：

1）美国监管机构最近发出的信号为加密资产创造了一个不确定的环境，使社区感到非常沮丧。

2）SEC的主要指导方针来源之一是美国证券交易委员会企业融资总监威廉·欣曼（Hinman）于2018年6月发表的演讲。在演讲中，Hinman说在适当去中心化的网络中使用的加密资产可能不再代表证券。社区对此反应积极，但是4月份SEC发布的数字资产投资合同分析框架显示该基础发生了变化:

-该框架削弱了Hinman早些时候表达的观点，即充分的去中心化可以表明数字资产不是证券；

-该框架引入了一个概念，即数字资产中的二级市场（类似于在Poloniex等交易所可进行交易）可能表明它是一种证券。

-该框架假设最高法院的Howey测试的前两个分支（有助于表明数字资产不是证券）始终适用于数字资产。

-该框架为美国证券交易委员会采取执法行动提供了更广泛的途径。

对此，Fred Wilson发表了自己的看法；

[对于很多人而言，这是在新行业中创新的科技公司和执行现有法律的监管机构之间的典型监管斗争。

在许多方面，的确如此。

但我认为情形更严重，原因如下：

出于很多原因，硅谷是全球技术的中心，但非常重要的一点是它是技术（风险投资）资金的中心。创始人和人才转移至硅谷从而有机会更接近资金。

因此美国证券交易委员会决定强制美国加密交易所下架加密资产是一项非常具有破坏性的政策，因为它将所有的流动性和交易量推向亚洲，并将导致加密领域转移到亚洲。

5到10年后，当我们回望过去并思考为什么下一个大型科技行业集中在亚洲而不是美国时，这是因为美国证券交易委员会不愿意制定新的规则来规范新资产。]

知名播客创始人Peter McCormack发表了不同看法：

[5-10年后，当你回望过去，你会感谢SEC。]

社区知名加密律师Jake Chervinsky则认为：

[这个结果似乎很有可能发生，但我不认为这是不可避免的。如果要收@HesterPeirce(注：SEC委员）敏锐而富有洞察力的评论告诉了我们什么，那就是SEC内部有很多声音在争论如何应对我们所在的（加密）行业。我真心希望那些支持创新的声音占上风。]

你认同Fred Wilson的看法吗？

Circle原文链接：https://blog.circle.com/2019/05/23/our-take-interpreting-recent-signals-from-us-regulatory-agencies/

Anthony Pompliano< Morgan Creek Digital创始人> 关注者：21.5万

[5/19-5/25加密货币大事件：

1.币安启动保证金交易

2. Robinhood（注：金融服务公司）加密货币平台在纽约开展业务

3. AT＆T（注：美国第二大移动运营商）接受BTC支付账单

4. Grayscale（注：投资公司）以太坊基金获批

5.蒙大拿州法律豁免实用型代币（utility token）

6.比特币还活着:)

不要和加密货币对赌！]

Bitwise<研究机构>

[BitwiseInvest的新研究报告今天已提交至美国证券交易委员会。

全报告阅读：https://www.sec.gov/comments/sr-nysearca-2019-01/srnysearca201901-5574233-185408.pdf

这是一篇104页的白皮书，基于2019年3月的演讲进行了扩展。报告审查了83个交易所的虚假交易量、CME期货与现货的紧密关系以及快速套利情况。]

该报告题为：《比特币的经济与非经济交易：探索全世界第一大数字商品的真实现货市场》。报告为五大模块：

-比特币交易数据的现状和围绕数据的历史担忧

-数据收集

-比特币的经济和非经济交易：在比特币现货市场上分离真实交易量和虚假交易量

-真实比特币现货市场的实际规模和显著效率：套利、监管监督和其他关键特征

-不断演变的市场：自2017年12月以来改变比特币市场的重要发展

报告探索以下三块内容：

--虚假数据的普遍性（和无关性）：报告将报告的比特币交易量的95％是假的或本质上非经济性的，并说明原因为何虚假交易量不影响真实比特币现货市场的价格。

--真实比特币现货市场的显著效率：报告将展示比特币的真实现货市场比通常认知的要小的多，更规范，更有效率。

--现代比特币市场的创造：报告将展示各种各样的因素-包括受监管比特币期货的推出、机构化比特币短期贷款市场的发展、大型算法做市商进入比特币市场、数家比特币现货交易所市场监管的到来（和要求）、比特币托管和托管市场的进步- 自2017年12月以来这些综合因素大大提高了比特币市场的效率。

Nic Carter <分析公司Coinmetrics.io联创人> 关注者：3.05万

[我记得“比特币治理不善/破碎的治理”是一种流行的副作用，并被用作推广竞争币的理由。现在情况很明了：

-每个重要的项目都会经历同样的治理斗争

-难以改变是好事

你知道我没见过什么吗？任何人使用“破碎的治理”这句台词来宣传竞争币 - 后来经历了相同的问题 - 这可能是区块链的内在特征而不是比特币独有现象 ]

Blockstream创始人Adam Back评论：

[比特币不存在治理，如果它存在治理，它就不是比特币。治理意味着人类群体的酌情许可。除了向后兼容、共赢的技术更新之外，比特币有变化过程，但这是针对“无变化”进行的优化。]

你认为比特币存在人为治理吗？

Brian Armstrong<Coinbase CEO>关注者：29.1万

有新闻题为：”华尔街对硅谷创业公司的“销售”不买账” . 有一些获得巨大资金投资的创业公司上市后走下坡路。Brian Armstrong借机发表看法：

[我们正在走向一个创业公司将发行币种表而不是资本化表(注：資本化表是一個表格，用於分析公司創始人、投資者和其他所有者在每輪投資中的所有權百分比，股權稀釋和股權價值）的时代。创业公司利用币种表向投资者筹集资金并最终在加密货币交易所上市。这一切将改变治理，改变M&A,等等。]

你认为科技公司上市的途径或方式会在今后如Armstrong所言变化吗？

Erik Voorhees<中本聪骰子创始人、ShapeShift CEO > 关注者：33.2万

[你不需要购买一整个比特币。你可以拥有任一比例的比特币，例如0.005 BTC。有*很多*新手没有意识到这一点，他们要么不进入这个市场，要么购买竞争币，仅仅是因为他们买不起一整个比特币。#TheMoreYourKnow（你知道的越多）]

你第一次购买比特币时的数量和价格是多少？

Charlie Shrem <BitInstant联创人、比特币基金会前副主席> 关注者：16万

[在进行比特币与其他假冒币种的辩论时，“交易速度”是用来转移注意力的论点。在比特币之前有很多快速的方法可以转移资金。这不是我们在比特币行业的原因。我们正在构建一个不受单一方控制的抗审查价值网络。]

Shrem指的似乎是前摩根大通交易员、知名播客网红Tone Vays和Roger Ver近期就BTC交易速度打赌的事。

在Tone Vays和Roger Ver的打赌（Roger Ver押注1万美元，赌Tone Vays无法在一天内将一笔价值5美元的BTC交易以1美分的交易费用发给他），Roger Ver输掉了打赌。Tone Vays的交易由Slush 打包完成。有网友质疑Vays利用其个人影响力使矿池第一时间打包其发送交易，Vays回应：

[特此声明，我没有联系@slush_pool 尽快打包这笔交易。但同时我要说明，他们“选择性”做到了，现在他们上了新闻，因为他们是最受欢迎的比特币矿池:) ]