榆林孕妇跳楼案中的人性与绝望
我不知道在历史长河里，曾经有多少孕妇以自尽来了断痛苦，可唯有这次的榆林孕妇跳楼案成了热传的一条新闻。等到家属方和院方各自陈词了两轮，虽然说辞迥异，但是所陈列的事实里，足以让我们看到人世间的残酷与阴暗，可以没有底线。
我们先简要回顾下这个惨案的经过。事情发生在一周多前，2017年8月31日，榆林市的一位妇女，从医院5楼妇产科的分娩中心跳楼自尽。
第一轮陈词。
【院方】案发后，涉事的榆林第一医院发表声明，称因为家属多次拒绝产妇的剖腹产请求，最终产妇难忍疼痛，在情绪失控下选择跳楼自尽。
【家属方】产妇的丈夫否认了院方的说辞，相反，自己曾先后两次同意实施剖腹产，但均被院方拒绝，拒绝的理由是“快要生了，不用剖腹产”。另外，丈夫还声称，自己曾打电话找关系，希望可以实现剖腹产。
第二轮陈词。
【院方】9月6日，榆林第一医院公布事发经过的监控画面截图，画面中呈现的是，产妇3次走出待产室与家属见面，其中2次跪在家属面前的情景。
另外，院方出示了《护理记录单》，里面记载了产程中家属三次拒绝剖腹产的记录。至于剖宫手术必须家属签字一事，院方出示了产妇生产前签署的《授权书》，全权授权她丈夫签署一切相关文件。
【家属方】针对院方出示的视频截图，产妇丈夫的堂哥声称，监控中产妇不是下跪，是疼痛时的下蹲动作，并不是向家属下跪要求剖腹产。并且声称，孕妇说的是自己疼得撑不住了，请家属跟医生说一下。然后两个医生检查后都说不用剖腹产，马上就生了，还拿走了小孩的被褥用品。
完整视频如下：
http://weibo.com/tv/v/FkynQjxmD?fid=1034:9f35f38e3bf2e2f5342e0a09331b42f5
画外音有来自产妇丈夫和母亲的采访片段。但是画外音的采访，产妇丈夫和母亲的声音里，没有任何一丝悲伤，好像是在讲一件陌不相识的别人的事情一样。
在这种家庭环境里生存，本身就是一件悲哀而壮烈的事情吧，当然，可能愚钝的思维会让当事人钝化，会觉得若不是发生了这种死人的大事，别的又有什么是承受不了的。
=================================
我是这么看的：你觉得下面两种情况，哪种情况下，你会想死。哪一种情况就更接近真相。
1、 如果是院方跟产妇说，你这种情况已经没法剖腹产了只能顺产。丈夫跟孕妇说，我在帮你找关系给你剖腹产，你再坚持坚持。
2、 如果院方跟产妇说，你的情况是可以剖腹产的，我们也建议剖腹。一而再，再而三地恳请，丈夫就是不同意剖腹产，自己的妈一言不发，医生说家属不同意我们也没办法。
剖腹产就不疼了吗，也会疼，但是产妇是愿意接受这种疼的，不然她也不会一遍遍恳请剖腹产了。所以让人去寻死的，不仅仅是疼本身，而是绝望的情绪。
你不知道要疼多久，你不知道会不会在疼痛中难产而死，你的疼痛无人足以宽慰，无人足够在意你的状态有多糟糕，产妇在极差的情绪中容易产生一死清静的想法。
从细节来看。
我想到的一个细节是，在产妇心中，谁是那个不答应她剖腹产的人？如果是院方不同意，她是不是应该一遍遍地去找医生，跪在医生的面前（对，哪怕是疼痛的下蹲在医生面前）。为什么，她是一遍遍地找家属，两次“疼痛地下蹲”在家属面前。
还有一个细节就是，我不知道为什么，时至如今，出来表态发声的人是产妇的丈夫以及丈夫的堂哥。女方父母是在矛盾中不知道如何表态么。如果以阴暗面来揣测就是，指责其夫家和指责院方，有一个非常大的差别就是，院方的责任是需要用金钱来摆平事情的。在这个层面上，女方父母和夫家是利益共同体。
第三个细节，为什么疼痛的产妇，从爬下床到跳下楼的整个过程没有人看到。那也就是意味着，在她疼痛地躺在床上的每一分钟，身边并没有一个人在陪伴。
今天中午吃饭的时候，我的同事告诉我，事实真的是那样，因为产妇太多，没有办法一一陪伴的，医务人员会定时过来看你的状态，不同的产程会把你推入不同的病房进行生产。
哦，如果是这样，我就冒出个疑问。既然如此，那么如此多妇女在没人陪护的疼痛中，从未有人选择跳楼吗？为什么偏偏是这一个，她是全中国最受不了疼的那一个吗？她不知道跳楼疼吗？她是疼到谋杀尚未出世的孩子为代价也不足惜吗？
1个巨大的疑问。
很多人都会有一个疑问是关于院方的。既然实施剖腹产的唯一障碍是家属方不同意，是产前的那份《授权书》，那产妇为什么不可以变更授权。连走出产房下跪的力气都有，那签一份变更授权或者取消授权的文件，有那么困难？
是产妇根本想不到变更授权，还是院方觉得多一事不如少一事而没有引导她去变更授权？如果家属没有同意，产妇自行签署了剖腹产同意书而导致的意外伤害，是会由院方来负担吗？
来，我们翻出卫生部发布的《医院工作制度》第四十条“施行手术的几项规则”的规定，实行手术前必须由病院家属或单位同意签字。《医疗机构管理条例》第33条，医疗机构实行手术，特殊检查或特殊治疗时，应当取得其家属或者关系人同意签字。另外就是我国的《侵权责任法》第55条，患者应有权知道病情和医疗措施，并有权自主决定。
各种条例本身就是有所冲突的，你怎么做，好像都是有理可据。我不知道医院里的医务工作者会按照什么标准去执行。
从推演来看的话，就在这个案例里。
【顺产】如果顺产出了意外，家属责任自负；顺产成功，皆大欢喜。
【剖腹产，且家属未同意】如果出了意外，医闹；不出意外，可以皆大欢喜，也可以家属指摘院方私动手术不愿支付费用等。
从以上枚举法看来，对院方来说，听患者家属的话，风险是最小的。
故事中折射的人性与绝望。
在视频中，娘家人并没有如此亲密地陪伴在女儿左右，反而是有点冷眼旁观。都在诟病城市里家长对独生子女娇惯多不好，但是至少是发自内心的疼爱啊，女儿病一下疼一下，父母都感同身受地难过啊。而这家人对女儿的路人行径，真是让人觉得命贱不足惜的既视感。
产妇的去世，最该悲伤的人应该是产妇的父母。我以为家属会在悲伤中难以自禁。可是，娘家人和婆家人却在协调会上争吵起来，吵架点是赔偿款由谁来拿。都想得够开的，可能看新闻的一些妈妈们、老阿姨们，对于产妇的不幸，悲伤得都要比你们深一点，流得眼泪都要比你们多一点。
对，整件事情里，我最难以理解的就是，整个生产过程中，女方的父母跟聋哑人一般地存在！你们是没有说话份吗？这女儿是你们亲生的吗？你们把女儿生孩子的过程看成是什么，替婆家传宗接代吗？愚昧的、不开化的封建保守思想，真的可以侵蚀到血亲情感吗，以至于你们看到女儿的死去活来而无动于衷？
产妇的丈夫。千夫所指。我好像还没有看到一个男方家属外的人，认同他的辩解。如果是一个心里焦急着为媳妇儿奔走求医剖腹产的丈夫，必然不是监控里那个慢条斯理的状态。以后谁敢嫁给这个鳏夫，真的要足够蠢之外，还要足够不怕死，“好在”，这样的女人，现实中是不少见的。
大家难以想象的是，如果家属和产妇本人都坚持剖腹产，而院方坚持顺产的利益导向在哪里？为了不开刀图省事，还是剖腹产指标要省着点用？从利益导向的角度，丈夫及婆家不同意剖腹产，可以省钱，可以对孩子好，对产妇自己好。
丈夫说，家有6孔“窑洞”有车，不会为了费用高而拒绝做手术。请清醒一点，没有窑洞，没有车子，老婆生孩子该要的手术钱，砸锅卖铁也应该出，不是吗？为什么你要通过你有的那些不足挂齿的资产来证明自己。难道在你的价值观里，确实是应该有钱才会不拒绝手术吗？
产妇丈夫的堂哥。我不知道这位兄弟当时有没有守在现场，现在他居然成了产妇方的对外代言人。这得是关系有亲密的夫家堂兄啊，为什么要由这个亲眷关系隔了一道的外人来诉说家属方的委屈。你哪怕是产妇自己的堂兄，我都觉得合理一点。
在这家人眼里，好像至少有一个共同的价值观：产妇生孩子是为婆家生的。所以女方父母在整个生产过程中没有说话权，所以由男方家来决断和坚持孩子以哪种方式进行生产。而人死了，抢赔偿款倒是都蛮积极的。不是一家人，不进一家门。
对于产妇本身，虽然逝者已矣，但并不代表她的死是值得肯定的。中国人喜欢用“你弱你有理”的逻辑来看待问题，好像弱者就应该更对。对于产妇遭受到的一切不幸，很多人都会感同身受的难过而破口大骂她老公畜生不如。可是，天大的委屈，好死不如烂活，更何况自杀的同时谋杀了自己的亲生孩子，这么做我们应该理解她吗？
我想起来之前新闻里说的，某个年轻妈妈在和婆婆吵架的时候，气不过，就抱着孩子跳楼自杀了。死者为大，所以我们不应该多加指摘，可是动辄以死来解决问题，是应该的吗？
子非鱼，焉知鱼之痛。那就不揣度产妇、产妇丈夫、产妇父母、产妇婆家以及产妇丈夫的堂兄都在承受着多么大的委屈和痛苦。那我们揣度一下他们需要的是什么吧。
产妇需要：不要疼太久，赶紧生完孩子（8月31日）。产妇家属：赶紧顺产把孩子生完（8月31日），钱（现在）。委屈和痛苦可以有千言万语，可是诉求往往寥寥几句。
我不知道陕西省榆林市算是一个多么僻壤还是比较现代化的城市，如果一个这样的地级市里，尚有如此不开化的愚昧的思想横行步道，不敢想象，在更多落后的县区里，是以一种什么样的价值观在主导人们的生活，而这，才是我觉得整个事件中反映出来最惨烈的地方。
退一万步讲，当时如果这位孕妇产下了孩子，她是不是会选择跟那个禽兽夫家继续共同生活，甚至不需要思索犹豫。而在我看来，那种被命贱的日子，也同样令人窒息，却不太容易引发什么人的关注。又有多少妇女有勇气，离开一个恶劣的生存环境，离开那个人渣，她会过得更好吗。这个残酷的世界里，很多问题是经不住问两层下去的。
如果你觉得生活过得还算有质量，那是特别值得珍惜的事情。因为在这个世界上，很多人的人生不是靠同情就可以解困，他们的人生，是无解。
最后，一定要强调一点，任何情况下，女人生孩子不是为婆家生的，是为自己。孩子如果从夫姓只是遵从习俗，并不代表生孩子是欠对方家庭的一笔账。孩子首先是属于母亲的，其次是夫妻小家庭，再其次才是夫妻双方的大家庭。
PS 事发后，涉事主治医生已被停职。我总觉得，他是最无辜的一个。
