【原创】如果孩子赚得比你多，要不要让孩子赚钱？
图片来自网络，侵删01
如果孩子的赚钱能力超过家里其他人，那他/她是不是应该承担起养家糊口的责任？
说实话，以前我没考虑过这个问题，因为在我之前的意识里，根本就没有形成过这样的问题。
当我还是个孩子时，我的责任就是好好读书；当我是个成人时，我的责任就是好好工作。当然，最近我辞职了。但无论是工作还是辞职，都是为了我的孩子。
我突然冒出这样的问题，源于今早看到的一则新闻，是关于泰拳的。
泰国于我而言，就是一个旅游中可选择的地点，新马泰常规路线中的一站，有很多热带水果、海滩和大象。喜剧电影《泰囧》和小清新电影《初恋这件小事》都让这个国度弥漫着喜剧色彩。
之前听过一句话，很多喜欢是源于不了解，真的喜欢恰恰是因为了解。我对于泰国的认知大概就是前者。
早上的新闻重点是泰拳下的未成年人。因为贫困，未满15周岁，却被迫练习泰拳、参与比赛的孩子大概有20万。练拳、比赛过程中遭受伤害的可能性非常大，但选择这条路的人却前仆后继。
为什么？因为穷，因为一场泰拳的比赛奖金抵得上一个家庭一个季度的耕种收入。
新闻中一个11岁的小男孩是他们村的泰拳明星，为了能持续拿到奖金。他除了上学，全部时间都投入在训练和比赛中，全年无休。
放在传统的中国故事里，我们可以感叹一句“穷人的孩子早当家”。但看到这个孩子裹得严严实实奔跑在夏天的街道上只为减少3斤体重时，我心里一阵酸楚。
更可怕的，是对一位家长的采访，他说不能想象孩子不打泰拳的结果，因为一家人会活不下去。
如果一家人的生死都系于一个孩子身上，那么这孩子又能如何选择？别无选择！
即使新闻报道，13岁泰拳少年命丧擂台。他的叔叔也只认为：“这是一次意外，我不会起诉任何人或组织，但我希望看到15岁以下的孩子在比赛期间穿着防护装备。”
哀其不幸，怒其不争，却不知如何开口，都是孩子啊。
图片来网络截图，侵删02
如果说，未成年人打泰拳是特殊社会背景下不得已的选择，那浙江妈妈脚踹3岁童模就很难获得社会的原谅。
诚然，作为父母，总有无法控制情绪的时刻，在孩子调皮、难缠甚至无法沟通时难免失去耐性，拉过来拍几下屁股也是有的。但这起新闻的前提不一样。
3岁的女童妞妞当时在工作，是的，她在工作，而她的妈妈，只是监工。
据童模合作商家表示，“妞妞”模特与多家店铺合作，接单量大。某些合作商甚至都提醒过她，说妞妞接的单子太多了，孩子会吃不消。可惜做妈妈的没有听进去。
图片来自网络截图，侵删为什么接单这么多？毫无疑问，为了钱。
据新闻报道，童模拍一套衣服一般收入80到150元，年收入十几万到上百万不等。巨额的收入甚至远超一般的成人工作收入。
虽然事后妞妞妈妈接受采访时表示：“我老公有工作，我们一家人不是靠妞妞一个人来养活。”我相信这是事实，但一家人希望妞妞赚更多的钱也是事实。
试想，妞妞三岁，还没上幼儿园。在很多父母看来，时间荒废着玩耍，不如用来赚钱。且不过是换换衣服、拍拍照，有什么大的影响……当孩子的童年被认为不值时，当收入的诱惑可以让人心跳加速时，甚至做父母的都认为没什么不妥时……
视频中，女童被踹，是迟早会发生的事。
当不以生存为要挟的时候，父母尚且可以牺牲孩子的欢乐赚取额外的收入，我们又怎么可以指责在世界的另外一个角落，父母逼着孩子以性命为担保，赚取一家人的活命钱？
03
第五季《奇葩说》“爸爸/妈妈要跟一个我不喜欢的人再婚，我该不该阻挠？”，这期奶茶的案例打动了我。
他说，妈妈再婚，嫁了一个不工作的新爸。新爸不工作，妈妈想工作新爸却不同意她工作。最后得出一个结论，让作为孩子的奶茶去工作赚钱养家。
“黄昏恋、再婚，不是每一段都那么可歌可泣。他们说我们幼稚，说我们是熊孩子。但谁熊，谁幼稚，不一定。至少在我这，我才是我们家成熟的那一个小可爱。”
父母子女，因缘分而存在，但因爱才延续。因为除了爱，除却父母子女的身份，我们都是常人。
记得一位老师说过，这世界共产主义是存在的，就在家里。我现在想想，应该是有爱的家里。
因为爱，父母愿意竭尽全力，给孩子一个更自由的成长空间；因为爱，孩子自愿早早承担起父母该承担的责任。因为爱，彼此需要，同舟共济，九死不悔。
一点愚见，愿天下孩子都能被世界温柔以待。
