微博被拉黑禁评者将全站禁评,你觉得合理吗?
2018-09-27 本文已影响27人
万能的船长
船长的第一反应是:微博一直是最自由的,看到这样的功能,不免有些哀伤。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fef2c/fef2cdafb1737e551f3bc24fb5df5d748937b20c" alt=""
微博新的拉黑禁评功能具体如下:
将对「博主拉黑禁评」升级:当某账号被博主删除评论并拉黑后,该账号将在全站禁用评论3天。
那么,这种功能有什么合理之处以及不合理之处呢?
合理之处
1.或许微博通过数据发现,被博主拉黑禁评后的大多数用户都是杠精,即使被一个博主拉黑禁评,这类用户在其他博主那仍然经常杠精。
2.微博大V出走明显,比如出走到百度的百家号和百度动态,因此微博需要为大V提供一些他们呼吁了很久的功能予以缓解。
3.杠精数量很少,但杀伤力非常大。禁止一些杠精影响面很小,但给大V带来的体验提升非常明显。
不合理之处
1.网络还是相对自由的,瞎喷属于杠精们的权利,只要不违法,还是无伤大雅的。这是从人文角度看。
2.从产品角度看,杠精有杠精的需求,瞎喷就是一种。
微博如果出了这个功能,可能会导致杠精们逐渐离开微博。其实很多评论是杠精们支撑的,这样也会减少很多互动。尽管大V们可能为之喝彩,但大V存在的根本还是因为有足够多的普通用户,如果杠精的数量众多,这就难免因小失大。
况且,如果博主滥用拉黑禁评功能,就会导致影响面扩大,相信这一定不是微博想要看到的。
3.拉黑禁评的策略过于简单。
现在一个博主拉黑禁评,就能全站禁评3天,但一个人的判断显然有较大失误的可能,更合理的策略应该是结合杠精的历史数据判断,比如被拉黑禁的杠精,历史上就多次被拉黑,历史上就多次出现恶意评论。或者多个博主都拉黑禁评,才进行全站禁评。
船长有预感,这个功能退出之后,势必又会迎来大量吐槽。