食草动物是弱势群体吗

一直以来，我都以为食草动物是弱势群体，整天被食肉动物追杀，猎捕。直到参观了自然博物馆，这个看法有了改变。

不论是在电视节目还是各种文学作品中，狮子老虎都是威风凛凛的，到处追赶猎物，牛羊马鹿之类，只有吃草和逃命两种状态。感觉牛羊马鹿特别可怜，温顺无害，却总被吃掉，特别心疼他们。

我从小就对动物世界特别感兴趣。一个周末突然有兴致，想去逛逛自然博物馆。

这里有很多惊艳的恐龙化石和各种史前动物化石，有眼花缭乱的各种蝴蝶昆虫，有演化的逻辑，有各种生物的兴衰史。感触颇多。最深的感触，是对食草动物的重新理解。

食草动物是弱势群体吗

我看到了各种鹿，他们不仅有各种可以做致命武器的角，角的样式眼花撩乱。

还有魁梧的体型。看到了各种牛，体型更加彪悍，还有更粗壮尖锐的牛角。牛角样式也是花样繁多，但都很有杀伤力

食草动物是弱势群体吗

还有体型高大的骆驼，长颈鹿，他们有强有力的腿。也是致命武器。

再看看食肉动物，狮子老虎豹子，最大的狮子体型相比牛鹿马们，并不很大，反而有点小巧。

突然感觉这些食草动物，即使单个也不是弱势群体，更何况他们经常成群结队活动。如果不是性格温顺，他们可能可以轻而易举搞死几只狮子豹子。

其实狮子老虎豹子，这些食肉动物并不能随心所欲地想吃哪头牛就吃哪头，他们仅仅只是能猎到牛群中老弱病残的一两只。这就是食草动物与食肉动物的平衡。

如果食肉动物太强大，食草动物就会被吃光，灭绝，然后食肉动物因为没有食物而灭绝。所以它们会达到一个势均力敌的平衡。

食草动物能保持一定的规模，牺牲一部分老弱病残，保持稳定的生存繁衍。食肉动物依靠猎杀食草动物中的老弱病残，保持自己种族的延误与稳定。

至此，我觉得食草动物并不是弱势，它们是和食肉动物势均力敌的存在。

进一步思考，食草动物的草遍地都是，吃饭问题很容易解决，防御天敌问题，可能也不是大问题，因为自己的群体策略，自己的体力体型有优势，武器有优势。他们只要不是群体中最弱的，生存对他们来说可能很悠闲。

对于食肉动物，天敌的问题到是无忧无虑，但是吃饭的问题却是每顿的烦恼，每顿饭都是一次厮杀，可能每次都有生命危险，冒着被水牛尖角划破杜皮，被长颈鹿踢坏脑袋的危险。

所以，动物会进化出食草动物和食肉动物，这两种策略都是优质的策略。没有弱势强势之分。

看待问题宜深入。

食草动物是弱势群体吗