假如侦探波洛尔没有在东方快车上
《东方快车谋杀案》用艺术的手法,说了一个法外情的故事。
法律究竟是什么呢,法律只是维护秩序的一种手段,当法律有漏洞、不严谨、不公平的时候,损害的也是法的权威性。
在一辆开往斯坦布尔的“东方快车”的车厢里,到处充满着吵杂、喧闹、抱怨、这本是正常的状况,但在十二月的的冬天,车票被不太寻常地预定完了,不免引起了运输公司董事长的惊讶和侦探家波洛尔的怀疑。而那些神色各异的人,都来自不同国家和不同民族,很难把他们联系到一起,唯一值得引起注意的是,刚刚登上车的一名中年女子对和他一起的男子说,一切等这件事完结了再说,而这些恰巧被波洛尔听见。
这使得原本就神经敏感的波洛尔在心中留下疑问,值得怀疑的还有那个神色慌张的男秘书,对有人被安排到和他同一个包厢显得很不安。接下来,这一切不那么合理的冲突,被一个叫做雷切特的商人的描述升级,他假装和侦探波洛尔搭讪,实际上却向他透漏了一个惊人的秘密:这些天,他收到了很多封匿名恐吓信,信中向他发出挑衅和威胁,他随时可能有性命之忧。但是他大胆和命令的态度要求波洛尔做他的私人侦探,并以重金做筹码,却遭到拒绝。波洛尔早已察觉事有蹊跷,并对蕾切尔的身份保持怀疑。
假如侦探波洛尔没有在东方快车上午夜时分,一场血案酝酿在这趟开往斯坦布尔的寂静的车厢里,报时的钟声敲划破了沉寂,而车厢里陆续传来怪异的声音,一切是这么地不同寻常,很难让人相信不会发生些什么。直至第二天早上,蕾切尔被发现躺在自己的卧铺车厢内,已经被人用匕首谋杀。
但是谋杀的手法企图混淆辨认却欲盖弥彰,至少显示出谋杀蕾切尔的人并不止一个。通过对一层又层线索的推理,真相渐渐浮出水面,这是一场集体谋杀。一般人会以为是蕾切尔的仇家,或者黑手党所谓。但事件却牵扯出一桩多年前未侦破的幼绑架勒索又谋杀的案件,蕾切尔就是犯罪的主谋。
遭遇绑架和谋杀伤害的对象是,阿姆斯特朗上校家的幼女,案件牵扯太多人,包括引起阿姆斯特朗的妻子自杀身亡以及未出生的孩子,接而是阿姆斯特朗本人,幼儿的女仆又被警方错判为主谋后自杀。策划这场谋杀和复仇的分别是阿姆斯特朗上校妻子的母亲,她的妹妹和妹夫,还有曾经照料过幼儿的保姆、教母、阿姆斯特朗的司机、朋友、妻子的秘书、职员、女仆的丈夫和父亲,一共是十二个人。
假如侦探波洛尔没有在东方快车上这是一个十二个人的复仇同盟,也是对法律制度的抗衡,影片里提到在欧洲陪审团一共有十二个人,但是很多年过去了,案件主谋却仍然逍遥法外,而那些遭受伤痛和错判的人不幸离世。站在受害者的角度来说,他们只是让凶手得到罪有应得的惩罚,作者阿莎加从道德和伦理的角度为后来这些复仇者开脱,最终波洛尔也没有选择将他们交给南斯拉夫的警方。
是的,也许有一天,蕾切尔将被绳之以法,但就以影片中设定的情节来看,他已经逃亡很多年,洗白自己,有着大笔的收入,甚至在没收到恐吓信之前,他并没有逃亡的心态,以警方的能力,也没能将他缉拿归案。我们从故事中可以看到,蕾切尔面对众人的态度,是不屑一顾的,甚至是不择手段的,企图以金钱控制一切,但是他却得不到其他人的支持。
我不由地想到了圣经上的一句话说:金钱是万恶之源。蕾切尔的恶最终遭到了他人的惩罚。
毫无疑问,这个复仇者同盟私自杀人的做法,也是违反了法律的,那么熟悉和通晓法律的侦探波洛尔为什么最终没有将他们供出,最后交给警方呢?首先,案件很复杂,波洛尔如果选择将这个复仇者联盟移交警方,势必会引起更大的社会影响,牵连到更多的人。其次,这是一场私人复仇案,甚至没有像波洛尔这样对案情有了解的人,会把它当做是一场黑手党的复仇案,而到达了南斯拉夫,复仇者同盟可能将面临着审讯,但从情节来看,他们应该不会遭遇到严重到死刑的处罚。
蕾切尔的所作所为应当遭到法律的制裁。
但是如果蕾切尔的后半生是后面一种状态,继续逍遥法外,那么恐怕故事中所有的受害者,将继续背负着痛苦,仇恨而生活,无处缓解,所以只有他们看到自己想要的结局,可能才会从心理上减轻过去的伤害带来的包袱。
所以,他们迫不及待的,制造黑手党刺杀蕾切尔假相,实际上,他们也确实像黑手党一样,将法律的程序抛之脑后,事实上蕾切尔的谋杀案在故事中造成的影响,显然触动了公愤。
来看看谋杀案都是怎样判刑的,《刑法》第二百三十条规定,故意杀人死刑、无期徒刑或十年以上的有期徒刑,这当中要视情节轻重而定。
也就是说在造成对象死亡的情况下,不一定完全会被判处死刑,还有死缓和无期徒刑。而在英国,对谋杀罪的惩罚要严厉很多,是死刑和终身监禁。
假如波洛尔没有在列车上,那么结果会怎么样呢,蕾切尔应该一样会遭到谋杀,即使他侥幸逃过,他仍然是谋杀案的主谋,有一天他的身份被曝光,等待他的仍然应该是法律的制裁。
如果法律不能给予社会一定的公平正义,我想法律的权威性将接受挑战,就像故事里的复仇计划一样,他们只是杀了一个罪有应得的人。侦探波洛尔在故事当中,确切地来说是在这列狭小的东方快车上,他本是维护法律的代表,最终的选择是成全受害人群体。让这起案件悄无声息地私了,当做是查无所踪的黑手党所为。就像大雪落入冰冷的大地,然后融化。
私以为,大多数人都目睹着社会里的太多不公平,但是没有能力将它曝光,或者得不到公正的补偿。法律原本是维护社会秩序,而法律的漏洞与疏忽却造成了混乱,我认为结局并不荒诞,这符合那些心中有正义的人的认同心理,这样的人也许占据了大多数,不能纵容那个触犯了法律,为了满足自己的欲望,剥夺了别人生命权利的人,有的时候,金钱可以使得法律“开恩”,但其实故事告诉我们,能够得到宽恕的应该是人性。