hashCode()和equals()方法及使用规范

2021-05-19  本文已影响0人  不怕天黑_0819

背景

在看阿里巴巴Java开发手册手册时,看到了有关hashCode()和equals()方法的使用规范。

并且举了String 重写了 hashCode 和 equals 方法,所以我们可以非常愉快地使用 String 对象作为 key 来使用的例子。

我们看下String的hashCode()和equals()的源码:

String的hashCode()

hashCode():

private int hash; // Default to 0
    public int hashCode() {
        int h = hash;
        if (h == 0 && value.length > 0) {
            char val[] = value;

            for (int i = 0; i < value.length; i++) {
                h = 31 * h + val[i];
            }
            hash = h;
        }
        return h;
    }

代码就不一行一行的解释了,单纯的从代码角度上来说,我们也可以学到一些知识点。

为什么是31,而不是32,33等其他数字呢?

后面再说hashCode的设计原则,继续介绍equals()方法。

String的equals()

public boolean equals(Object anObject) {
        if (this == anObject) {
            return true;
        }
        if (anObject instanceof String) {
            String anotherString = (String)anObject;
            int n = value.length;
            if (n == anotherString.value.length) {
                char v1[] = value;
                char v2[] = anotherString.value;
                int i = 0;
                while (n-- != 0) {
                    if (v1[i] != v2[i])
                        return false;
                    i++;
                }
                return true;
            }
        }
        return false;
    }

equals方法就没有什么好说的,为什么要这么写,这里就跟equals的设计原则有关了,后续会解释。下面我们从开发者手册的三句话来解释hashCode和equals方法的特性,以及为什么要重新这两个方法。

只要重写equals,就必须重写hashCode

我们先举个例子: Person类:

public class Person {
    private String name;
    private int age;

    public Person() {
    }

    public Person(String name, int age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public int getAge() {
        return age;
    }

    public void setAge(int age) {
        this.age = age;
    }
    @Override
    public boolean equals(Object o){
        if(this == o){
            return true;
        }
        if(o instanceof Person){
            Person p = (Person)o;
            return this.age == p.getAge() && this.name.equals(p.getName());
        }
        return false;
    }
}

运行类:

public class Application {
    public static void main(String[]args){
        Set<Person> set = new HashSet<>();
        Person p1 = new Person("Lilei", 25);
        Person p2 = new Person("Lilei", 25);
        set.add(p1);
        System.out.println("p1 equals p2: " + (p1 == p2));//1
        System.out.println("set contains p1: " + set.contains(p1));//2
        System.out.println("set contains p2: " + set.contains(p2));//3
    }
}

输出结果:

p1 equals p2: false
set contains p1: true
set contains p2: false

可以看出来p1虽然等于p2(我们重写了Person类的equals方法),但是把p1放入一个Set之后,通过p2是无法取出来的,但是我们要的效果是能通过p2取出来,现实中肯定是有这样的使用场景的。

因为 Set 存储的是不重复的对象,依据 hashCode 和 equals 进行判断,所以 Set 存储的对象必须重写这两个方法

还是上面的例子,我们不重写Person类的equals方法,也不重写它的hashCode方法。Person类:

public class Person {
    private String name;
    private int age;

    public Person() {
    }

    public Person(String name, int age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public int getAge() {
        return age;
    }

    public void setAge(int age) {
        this.age = age;
    }
}

运行类:

public class Application {
    public static void main(String[]args){
        Set<Person> set = new HashSet<>();
        Person p1 = new Person("Lilei", 25);
        Person p2 = new Person("Lilei", 25);
        set.add(p1);
        set.add(p2);
        System.out.println("set size is: " + set.size());
        //System.out.println("p1 equals p2: " + (p1 == p2));
        //System.out.println("set contains p1: " + set.contains(p1));
        //System.out.println("set contains p2: " + set.contains(p2));

    }
}

运行结果:

<pre data-tool="mdnice编辑器" style="margin: 10px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important; border-radius: 5px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.55) 0px 2px 10px;">set size is: 2 </pre>

Set里面是不重复的,如果不重写Person类的hashCode和equals方法,这里p1和p2是可以同时放入Set对象里的。那么我们只重写了Person的hashCode方法能不能行呢?

@Override
    public int hashCode(){
        return name.hashCode() * 31 + age;
    }

运行结果:

set size is: 2

最后重写Person类的equals()方法:

@Override
    public boolean equals(Object o){
        if(this == o){
            return true;
        }
        if(o instanceof Person){
            Person p = (Person)o;
            return this.age == p.getAge() && this.name.equals(p.getName());
        }
        return false;
    }

    @Override
    public int hashCode(){
        return name.hashCode() * 31 + age;
    }

运行结果:

set size is: 1

如果自定义对象做为 Map 的键,那么必须重写 hashCode() 和 equals()

这一点和第二点实际上是一样的,这里就不举例介绍了。
实际上,Set的对象和Map的key的操作和hashCode以及equals方法有关,比如查这个对象是否在Set里,先根据hashCode定位到一个段,在根据equals进行确定是否存在,这样不需要把Set里所有的对象都遍历一遍,效率太低,Map的key是同样道理。

那么hashCode和equals的设计原则就呼之欲出了。` </pre>

equals()的设计原则

hashCode()的设计原则

END

引用链接:github.com/feigeswjtu/java-basics/edit/master/sourceCode

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读