《唐李问对》-大唐双子星

兵书我只读过两本，一本是《孙子兵法》，因为它的地位足够高，一本就是《唐李问对》，我读此书因为我很喜欢李世民和李靖，他们都是彪炳史册的伟人和牛人。有人怀疑这本书是伪作，这个对我来说不是太重要，能从书中学到东西才是最重要的。

李世民就是不多说了，天策上将不是说着玩的，这个名字就很酷炫。毛主席就说过“自古能军者无出李世民之右者”，基本上隋末的割据势力都是他被收拾的；登基后也开创过贞观之治，反正文治武功都有，是可以竞争千古第一帝的种子选手。

这里多说一下李靖，他是我最喜欢的古代将领，网民中将“韩白李岳”四个人并称冷兵器时代中最强的四位统帅，这是比较靠谱的。只是李靖本人在民间的名气的确不大，可能主要还是因为他缺乏跌宕起伏的经历或引人入胜的故事。

李靖的战绩非常有说服力，也有著有很多兵书，可惜已失传，但他进武庙是妥妥的。而他最厉害的三场战役就是两个月平萧铣，三个月灭东突厥，四个月胜吐谷浑，每一场都是灭国战。敌人很强，可惜李靖更强，灭你们讲究的就是一个快准狠，在当时李靖对战争的理解的透彻程度是碾压其他人的。

网上有个段子是这样的，是问把大象关冰箱一共分几步？答案是分三步，第一步：把冰箱门打开；第二步：把大象放进去；第三步：把冰箱门关上。这个就很形象的描述了李靖是如何打胜仗的，对他来说打仗非常简单，在冷兵器时代用兵打出了了无线电的反应速度，其具体过程只可意会，不可言传，也学不来，然后整体过程也比较无聊，没有什么美人计或者反间计这种脍炙人口的桥段，“善战者无赫赫之功”是他最好的写照。

本书中的排兵布阵之类的策略可能已经落伍，毕竟科技发展才是第一生产力，神鬼占卜之类的更是封建迷信，现在还信宗教，估计是九年义务教育还没普及到位。

但是书中很多核心思想却一直有指导意义，这也是为什么同为兵书的《孙子兵法》能被奉为经典的原因，就是因为它们可以从战争中看到了很多本质问题。比如李世民和李靖都认为战争的变化是在于奇正的变换，而奇正的核心思想就是在于“千变万化，敌莫能知”，跟《握奇经》的核心思想非常相似。

我个人认为书中只有两句话是一定要去感悟的，能把这两句话领悟了，这本书也算是大概率读透了。

第一句是唐太宗说的，原文是“朕观千章万句,不出乎多方以误之一句而已”。翻译过来就是我看兵法这么多话，其实就是一句话，就是要想方设法让对方失误。这句话的用意在于为了避免战略焦虑，不动要比动要好，大部分人觉得好像不做点什么就是等死，殊不知大部分情况下，做点什么就是作死，战争的关键时刻就是那么少，大部门时间都是用来等待机会的。

在战场中，很多时候，双方势均力敌时，硬拼不讨好，大家都舍不得自己的有生力量；计谋大家也都会，你在翻兵书，对方也没在看小说；科技实力没有代差时，也很难对你进行降维打击。所以引诱对方失误和等待时机才是上上之策，说不定对方等着等着就不耐烦了，然后打出一堆烂操作，你不就胜券在握了吗？

对方的失误就是斗争之中的转折点。

第二句是李靖说的，原文是“千章万句，不外乎致人而非致于人”。这句话最早出于《孙子兵法》，翻译过来是我看兵法这么多话，其实就是一句话，让对方到我这边来而不是我到对方那里去。这句话可以理解为要去调动敌人的主动性，而不是被敌人牵着鼻子走，这句话对于指挥官来说，实在太重要了。

战场上军情千变万化，实时判断最为关键。那些历史上发生的围魏救赵、曹刿论战、阏与之战，还有主席的四渡赤水都是指挥官把握住了战争的主动权，对战争形势有着非常清晰的认识，才能取胜，被牵着鼻子走的人只能认输挨打，别无他法。

很多人只知道正为正，奇为奇，却不知两者可其实以互换，所以很多将领只会空洞地背诵兵法，而不知道如何因地制宜地运用，以至于自己到了战场以后根本对局势的变化反应不过来，还在照搬教条。

最后说一下，李靖和李世民的作战风格其实非常不一样，李世民是“以正合，以奇胜”，靠的是兵权谋，而李靖打仗很像电影中说的那种“从天而降的掌法”，利用战术优势进行降维打击，把你一波推平，重的是“兵形势”。李世民和李靖都是天生的将星，两人对战争的领悟远高于同时代其他人，别人打仗时可能看到了战场上的第二层或者第三层，但他们两个肯定是在大气层，只可惜这份本领难学，但是能看到他们对战争的理解也是一大幸事。

PS：李世民和李靖在这本书中先后黑了曹操、谢玄、苻坚、韩擒虎、薛万彻等一系列名将，看起来颇具喜感，不过他俩也的确有实力去黑别人，只可惜了唐朝以后出现的武将的数量和质量，再也没有像唐初一样那么璀璨耀眼了，犹如钱穆在《中国历代政治得失》中感慨的那般，后续的朝代再也没重现唐朝的辉煌了，是让我们值得惋惜和警惕的。