宋玉,这个三观有点问题的男人
看一些很少人看的书,往往会感到寂寞。
所谓高处不胜寒。哈。
宋玉的耽美图镇文宋玉,古之四大美男子之一,屈原弟子。
古代能评上 「 美 」的,基本都是才貌双全。
或者有特别的政治教义。
像四大美女,西施、貂蝉、杨玉环、王昭君,
要么使美人计、扭转政局,
要么迷乱皇上、祸害朝政,
要么远嫁异邦、百年好合。
美女们都成了政治玩物,一提起美女,背后能拎出一堆男人和男人之间的瓜葛。
美男们境遇要好些,至少知名度没有美女来得高,所以提起美男少了些政治意图,反而清净了。
四大美男子不光光是美,他们对自我要求也高,能担当起「美」这个荣誉。
不像现在的流量小生,光有美,没有才。
这四大美男子各赋奇才:
潘安,文采了得,与陆机并称“潘江陆海”。
兰陵王,有着卓越的军事才能,履立军功。
宋玉,写得一手好诗。
卫玠,精通玄学,语出惊人。
可惜,后世流传,多以潘安为貌、宋玉为才;
而不纠潘安之才、宋玉之貌,兰陵和卫玠也被妥妥忽略了。
不过,从这个角度也可以理解,正是宋玉的才华盖过了四位,才会突出宋玉的“才”。
1
一次,楚国大夫登徒子,想黑宋玉好色,没想到反被宋玉说成好色之徒。
这一成功、机智、令人赞不绝口的反驳糊里糊涂地写进了史册,于是很不幸,登徒子就成了几千年来好色之徒的代名词,也是哭得不行。
宋玉是如何反驳的呢?
故事是这样的:
由于宋玉人长得太帅、又很聪明,楚王很喜欢他,经常与他出入后宫,也是基情满满。
楚国大夫登徒子看不下去了,就对楚王说:“宋玉这人长得是帅,口才也好,但其实,他是喜好女色,希望大王不要跟他出入后宫。”
这一下,说得楚王起了心疙瘩,辗转反侧不能眠。
但是呢,如果就这样不带宋玉玩,对他不公平,于是就叫来宋玉,拿登徒子的话质问他。
宋玉一见楚王,笑了,看他闷得,原来是这回事。
行个礼,有条不紊地说道:
“
全天下的美女,都比不上我们楚国的,
我们楚国的美女都不如我们老家的,
而我们老家的美女都不如我隔壁家的。
我隔壁家的那位美女,身高,高一点就太高,矮一点就太矮,不高不矮刚刚好;那肤色,涂上脂粉就太白,抹点朱红又太红,生得恰到好处。眉毛如翠鸟羽,肌肤晶莹透亮,腰身纤细A4,牙齿洁白如玉,微微一笑很倾城。
就是这样的一位美女,趴在墙上偷看我,看了整整三年,而我至今还没答应跟她交往。
反观登徒子的老婆,蓬头垢面,耳朵坍缩,嘴唇厚翻,牙齿参差不齐,弯腰驼背,走路一瘸一拐,还有疥疾和痔疮。
就这样一枚丑女,登徒子还爱不释手,竟生了五个孩子。
那么请问大王,到底谁是好色之徒?”
楚王听后非常满意,于是开开心心地又跟宋玉出入后宫,成功地忽略了那个 “天下第一大美女”。
宋玉这一辩,成功地把「登徒子」和 「隔壁家的天下第一大美女」贴上了 「好色」这个标签,一贴贴到现在;
至今还有人用「登徒浪子」和「宋玉高墙」 来形容 花痴男,花痴女。
2
即使我们不了解宋玉不要紧,
也有文学界的大拿帮他宣传。
比如经常有人会拿他说的话用作自己的笔名,
鲁迅在写《阿Q正传》用的笔名是“巴人”;
我们老家也有一位文人,王任叔,也用了“巴人”这个词作自己的笔名。
这其实是文人的一种自谦吧。
巴人取自「下里巴人」,出自《宋玉对楚王问》,现在是指世俗平民化的意思。
除了「下里巴人」,《宋玉对楚王问》这篇其实还出了两个成语,「阳春白雪」 和 「曲高和寡」。
短短一篇不到300字的文章,居然出了三个成语,也是醉了。
那这篇文章到底在讲什么呢?
这又要从楚王说起。
3
由于宋玉实在太帅、口才实在太好,楚王经常患得患失。
最近,又有人对宋玉闲言闲语了。
楚王心情烦闷,小心翼翼地问宋玉:“先生,你最近是不是有点……生活不检点?为什么我没听人夸你哩?”
宋玉笑了,看着楚王真诚又苦闷的眼神,叹气道:“是啊,是这样,有这种情况。”
楚王眼睛一睁。
宋玉:“
请大王恕罪,让我把话说完。最近,城里来了位客人,会唱歌。
一开始他唱《下里》、《巴人》,城里的人跟着唱有几千人;
接着他唱《阳阿ē》、《薤xiè露》,跟着唱的有几百人;
再唱《阳春》、《白雪》,只剩下了几十人;
最后引商刻羽,杂以流徵,能跟着唱的只寥寥几人。
所以,曲调越是高雅,和唱的人就越少。”
“鸟类有凤,鱼中有鲲,人中也有杰出人才。圣人伟大的志向和美好的操行,超常人而独存,岂是一般人所能理解的?”
楚王懵逼地点了点头,又不禁端详起眼前这位珠光宝玉般的男子。
没想到看他看了这么久,还是那么夺目。
4
《下里》、《巴人》、《阳春》、《白雪》都是四首楚曲。
那时的《下里》、《巴人》,相当于我们现在的流行音乐、通俗小说、商业电影。
而《阳春》、《白雪》,相当于我们现在的交响乐、经典名著、独立电影。
当我们的生活有了大大改善之后,业余爱好上的造诣也就越深;
宋玉所在的春秋战国时期,有条清晰的鄙视链,圣人>贤人>俗人。
现在我们的鄙视链貌似快反过来了,俗人>贤人>圣人。
文人们,纷纷自谦、自贬、自嘲,
一来可减轻自己的压力,
二来更迎合观众、更有普世价值;
想想几千年前几百年前,屈原、宋玉、贾谊、唐伯虎、徐文长等等这些人自夸自美的,也是尴尬得不要不要的。
两相比较,他们的价值观似乎已经被我们唾弃。
这是件好事,因为普通人受到鼓舞、价值得到激发,每个人都有改变自己的机会。
宋玉从曲调的高雅、低俗来分人的高低贵贱,我们似乎不会有什么争议;
就像以厨艺的精湛,把人分成三六九等,如果把我分到九等,我是不会有什么怨言一样。
这种偏技术类的划分等级,有评有据,基本不会有什么争议。
但要以人的德行、性格、志向把人分成三六九等,我们是会抱有微词的。
虽然这三样东西,人与人之间的确各不相同;
但如果有人硬要分孰优孰劣,就容易惹怒他人。
这是因为:
一来没有可靠的检测手段;
二来即使你承认自己性格暴躁、志向萎靡,也很难改变自己;
三来你怎么知道开家花店就一定比富翁要差呢?
而宋玉将曲调高雅比作人杰,就欠缺了一些人文精神。
看他写的辞赋:说我这么美啊,这么贤能啊,没人欣赏我啊。
放到如今,可以说三观有些问题。
而我们现在,近代文人都纷纷争做 “ 下里巴人 ” ,优秀的政治家都会说自己是一个普普通通的老百姓。
其实这些都是套路。
我们的语文教科书很实诚,把文人的这些套路纷纷拆了,把鲁迅的《阿Q正传》奉为 “阳春白雪”,逐段逐段地分析周树人潜藏在句后的深意。
而我们的宋玉美男,就说自己美,就说自己贤,你们这些下里巴人懂什么。
这么狂妄、这么桀骜,看不爽是不是?
没关系,到头来,我们的文学界还是恭恭敬敬地替他擦鞋。
从这个角度看,我们的宋玉美男要实诚多了,你说是不是?