善变

前晚看到一群友写的一篇文章，说某人对他极不友好，从进群的第一天，到离群那天，都处处针对他。

看了有点心酸，就以调侃的语气在群上对某人讲；你应该反省了，他又没有得罪你，为何针对他，人家现在心情不好，快向他道歉。

某人听了很不爽，说；“看这意思，你这还是念念不忘酒瓶难舍中情毒不浅啊！你花痴病了吧。我看你是受了他的传染病，不知天高地厚的相思疫病，抓药自医吧”。

听了这段话很愤怒，就怼他“再怎么说笑也不能人身攻击，谁有病，谁自治”。他听后就讲“我头顶上除了苍天，就是空气，剩下就是身边的好友。生活同写文带来的快乐，其它跟我也没有任何关系”。

他还讲；“往后自己说话也要学会知道深浅，你可不要重色轻友，既然你这般无情无义，没问题，我本身就自带光环。从来也不会求谁，最后你再帮我一个忙，把我拉黑吧，最后还要谢谢你”。

看他讲得多得意，人家多厉害啊，能自带光环，这是啥德性。我即把他拉黑，其实，同他同在3个群，平时也经常在群上互动，也算很熟悉。不知道那天吃错什么药，竟断章取义侮辱我。

同他相识于周卫英老师的写作交流群，那天我发了2篇稿上群，周老师对我说“你为什么一逗到底，不用句号。篇段大长了，每3到5行应分一段，大长看了让眼睛容易疲劳”。

他在旁边就对我讲；“友友你并不孤独，我也一逗到底，因为我就姓逗”。他说得很热情又风趣，让我听了有一丝感动。

后来，我们就经常在群上互动，他喜欢发一长串各种表情图，那些图是他快乐的符号。传闻他是周老师的最早期弟子，每天在群上发几篇作品，有时深夜一点多还发文。

我能感觉到，他是真正喜欢写作，前几天还把工辞了，说上班那里很多外省人，担忧疫情传染。工作又很忙，没时间同简友互动很不开心。他的很多文章都是每天坐地铁时候写的。

他很崇拜周卫英老师，但不知道为何，他屡屡犯错，见到老师动怒，就立即认错。我看了内心很不好受，与其做错后，又心惊慌讨好老师，还不如注意行为，努力做好自己。

昨天，他在群上讲“感谢各位，与她，活着负累，没有快乐。各自轻松，没必要绑缚在一起跳崖。好聚好散，江湖路远，一切安好。各玩各的，两不相干，友不泛交，更浪费时间”。

那句没必要绑缚在一起跳崖，听了头皮感到发凉。我也不甘示弱，说；你跳你的崖，我找我快乐，找心怀善意的友聊。对了，前晚我还讲了“反复无常容易善变，就是你一惯的个性”。

也许就是这两句话，令他恼羞成怒而失控，其实之前我们聊得还很好。他生性活跃，总在群上找人k歌，喜欢作诗同叫人对诗，而我也经常在群上活泼乱跳，玩得很愉快。

他已年过半百，但每天好似打了鸡血一样自嗨，我就很不理解，都这个年纪的人了，怎么就没有一点控制能力。有次，他同人在群上互怼，对方还写了一篇文章，暗中嘲讽他，他知道了就跑到文章下面留言暗骂。

他曾经对我讲，假如群上有人怼他，叫我一定要站队帮他。那晚上卫生间，突然想到他同人争吵了，我怕事情闹大了，老师又要骂他。就半夜拿手机上网留言劝他，“大家有缘同在一群，应以和为贵，退一步海阔天空”。

第二天，见到李良生阿姨发他一段话“看在晓雨半夜劝你的份上，你也应生性一些，好好改正态度，勿再冲动行事”。他还复了李良生阿姨“晓得，我要谢谢晓雨”。

9号那天，徐建平老师推荐我《怀旧》上了《文字之光》。我很高兴就把这篇作品发上群，他就泼冷水“晓雨，这种图片抄袭不容易”。让我很生气，这些图片是《文字之光》的韩主编设计发给我，他不对证据就乱讲。也准备骂他，但又觉得这个人没心没肺，可能也不是有意，不同他计较。

前些日子，他写了一篇《蒋老师的写作手法》。我见了就问他；你学蒋老师那2篇写法，他说是《只要懂得拐弯》，《受到委屈沉住气》。我说必须赞赏，因为蒋老师也是我欣赏的作家。

我把这篇作品发给蒋老师，很快蒋老师就回复，“谢谢你上面文章真好，转了，等新书拿到给你寄”。后来蒋老师也给他留言“这文笔飞天了，点超赞”。

那天很兴奋蒋老师说要赠书我，也就在那晚，我看到了他这篇上了简书排行榜39名。就截图发给他，后看到回复“感恩热爱晓雨”。其实无需感谢，这也只是举手之劳。

说他容易善变是事实，聊得高兴时，他说今后听你话，但几天后，他又失忆翻脸。我不喜欢善变的人，倘若内心纯善又真诚的人，又岂能这般容易善变。

作为曾经的简友，希望他能好自为之，做人得饶人处且饶人，做事应三思而行。要留一条后路，山水总有相逢。他给周老师打回了原形，我也期待他能诚心改正，早日重返师门。