一个孩子对父母的批判，白眼狼还是灵魂高尚？

表妹在一个品牌快餐店做假期工，今天下班回来跟我讲今天去了一个新同事，男孩子，1米85，说话声音像吴亦凡，但是长得不好看。她说这个男孩子傻不拉几的，说他妈是一个村支书，他爸也是个机关单位的人。他对自己的父母好像有很多不满，说他俩做的事自己一点都不苟同，很鄙视的说。店里一个大姐很吃惊，觉得这孩子太不懂事太不尊敬父母了，怎么能这么说自己父母，没有父母挣的钱哪有他的今天。

后来这个男孩又说起小时候有一次他不听话，他父母把他送到了警察局，让警察把他抓起来。他说永远忘不了当时他们的眼神。

店里的同事都觉得这个男孩子脑子傻了，刚来第一天，大家都不熟，就说了这么多“大逆不道”诋毁父母的话。

表妹说不过他不坏，让他干什么活他都很认真很积极。

我说这么纯洁的灵魂，生在这样的家庭教育中还没被玷污，真的很高尚。

大多数人听了这个故事，大概都会觉得这是个什么恶魔竟然逼得父母把他送到警察局。但是在我看来却是，多么无能的父母，才会自己教育不了孩子让警察去教育？教育孩子就是父母的责任，警察的责任可不是帮你教育孩子。让我想起了《误杀》里的警察局长的儿子，总之这样的家庭教育都差不多一样，一方面高阶，对孩子过分溺爱，觉得自己和自己的孩子高人一等，另一方面又缺乏正向的情感链接，家庭里压根没有真正爱的滋养。好就好在这个男孩不像《误杀》里的素察本质邪恶，这个男孩本质是善良的，所以他没有走上歪路，但是坏也坏在他本质太善良，所以才看不惯父母的所作所为，对父母有那么大的仇恨。这也是他痛苦的根源。因为一个不认同父母的人，内心一定是矛盾和割裂的。

一个小孩子一出生，当他还没有自我概念的时候，会自动认为自己和父母是一体的。随着长大，慢慢开始有了自我意识，这时候如果父母是支持鼓励的态度，再加上爱的滋养，这个小孩子的自我会发展的比较健全，既独立又跟周围世界融合的比较好。但是假如父母没有这样的意识，对小孩子的自我过分纵容或者压制（通常二者会结合出现，父母一方纵容，另一方就会压制），再加上父母对小孩子的教育和要求与自己实际的行为又不一致（比如教育孩子要诚实有爱，但是自己经常失信或者情绪化，比如教育孩子知错要改但是自己犯了错误从不正面回应），这时候小孩子就会产生割裂的情节和认知。处在内心矛盾中的孩子，一方面依赖父母（父母是天），一方面又仇恨父母，而这种跟父母的不一致又会生出内疚情绪，内疚继而引发愤怒或者无力感。总之，这个割裂的少年虽然内心敏感善良，但是他是不幸福的。而假如孩子不幸福，和父母的关系不好，那么做父母的，他们人生无论多么成功，最终都是灰暗的。

当然我们这里不评判这对父母的做人做事，我们毕竟没看到事实，也许他们只是做了成人世界和他们工作中应该做的。

然而不可否认的是，他们跟自己的孩子确实没有建立起亲密的亲子关系。

    “神经放射学针对身体发育的一项研究表明，婴儿对于成人心率的感知和共鸣既表现出一致性，又表现出不一致性。气恼，挫折和生气的感受，会导致失调和不一致性，而感激，快乐，同情和爱会引发协调和一致性，一个人的心率可以改变另一个人的心率。

      因此，父母的情感反应即使不用语言表达，也会影响孩子的情感反应和行为，养育者的情感状态以及他们提供给婴儿养育与照料的质量，将直接影响婴儿大脑的发育，以及其他一些关乎孩子茁壮成长的因素。”

所以现在为什么越来越多的人开始信奉那句话：人生最大的成功就是教育好下一代，否则一切归零。

然而教育好下一代的本质就是在于让自己的频率保持在快乐、爱与平和中。