江西10岁小学生被女同桌家长刺死！真相还可以再清楚些吗？

这件令人震惊的事情发生在5月10日江西上饶的一所小学校内。

现在已确认的事实是:

被刺死的男孩大约10岁左右，杀人者的女儿和那个男孩是同班同学，据杀人者说，那个男孩经常欺负自己的女儿。

杀人者是携带了刀具进入学校的，在肇事前刚从老师的办公室出来，之后从教室的后门进去连刺N刀将小男孩刺死，而且之后并没有逃走，直到警察赶到。

校园能保证孩子们的安全吗？

再详细的细节不再说了，已经足够了。

任何一个思维正常的人对此事都不可能无动于衷。这是一个让人震惊的事件。所以事件一经曝光立刻在社会上引起了轩然大波，尤其是家有小学生的家长们更是对事件表现出了极大的关注，网上舆论马上分成了两派。

一派认为：不管什么原因，一个成年人对一个10岁的孩子下如此杀手，显然是失去理智的暴力倾向者所为，情理不容，法治不容。

另一派认为：自己的女儿被欺负到什么程度，才能上一个父亲甘愿以命相搏？冲天一怒虽然只为自己的女儿，但是也为让人深恶痛绝的校园霸凌现象敲响了警钟。

接下来两派又围绕着更多的细节展开论战。焦点是：男孩儿是否长期欺负女孩属于校园霸凌？男孩家长的品行如何？背景如何？是否受到了老师的庇护？//女孩儿家长的品行如何？是否有暴力倾向？是否长期无业在家甚至也有家暴行为？

能再详细点儿吗？

好像只有更多的细节弄清楚了，才能分出是非。各自喋喋不休的摆着搜罗来的所谓证据，说着自己认为的真相。目的只有一个，证明自己支持的一方是好人，而对方是坏人。证明了这一点，那么其他的就好说了，好人做的一切动机都是好的，即便做了坏事儿也是不得已而为之。坏人你就什么也别说了，别人怎么对你你都活该。而相互之间的论战也有不少怨毒的语言。

在网上没人知道你是谁？

比杀人更可怕的，就是这种混乱畸形的是非观。更更可怕的是某些人连是非观都没有！前些天就看到过一篇文章，标题就是“这个世界上本没有什么是非”。

试问“无是非先生”：一天我在大街上看到你好像瞪了我一眼，于是我问你，瞪我干啥？你说，瞪你咋滴？我上去一刀剜掉了你的左眼。后来法院判我无罪。你觉得法院是是呢？还是非呢？还是本无什么是非呢？

人人都受过委屈，都咬牙切齿过，恶狠狠的谩骂诅咒过，甚至想过跟谁拼命。但这些本质上都是对自己无能的愤怒。很多事，不是没有更好的解决办法，是因为我们无能、胆怯。

我理解为什么网上会有那么多恶语伤人。我也曾在公路上被无理的驾驶激怒过，但我不能撞死他。

如果我们真的勇敢，就会足够冷静。如果我们真的冷静，就该知道，在这个事件当中不需要太多的细节，已知的事实已经足够了，足够让我们理解——

事实上，我们每个人都是法治社会的受益者。如果社会完全脱离了法治轨道对绝大多数人都是不好的，甚至是无法承受的。不需要你做法治的捍卫者。但别拆法治的台，台塌了你也会被伤到，如果你有孩子就更别这么做。如果你对法治感到失望，应该拿出你的勇气说出你的诉求。

血性对于一个民族，尤其是这个民族的男人来说，绝对是有必要的，但，血性，是在大是大非面前的牺牲和担当。绝不是为了一己之私简单的以暴制暴，更不应该是对一个10岁的小学生下毒手，这是一个懦夫的行为。

抛开事件本身，从旁观者的反映来看。人们对于校园霸凌，包括其他形式的仗势欺人，真的深恶痛绝，以致气令智昏，言辞偏激。这不得不引发我们更多的理性的思考。