税改后到手的钱更少？到底是赚了还是亏了...

赚了还是亏了？

最近朋友圈疯传着这样一幅图片，说税改后到手的钱反而变少了，那么跟着小编来看看，到底是赚了还是赔了

之所以税收降低了，到手的钱反而更少，根源在于最近对于足额缴纳社保的要求。社保缴的多了，到手的钱自然就少了。缴的多是好是坏呐，当然就要看何时能够回本啦~

回本的时间

之前有一篇文章《五险一金退休你能拿回多少？养老保险五年就能拿回来》引起网友关注。

该文假设工资为6504元不变，从22岁缴到65岁，自65岁起，每月领5455元，只需4.1年（6504×8%×12×43÷5455 ÷12）就可领回养老金。

不过，该文其实玩了一个花招：只计算了养老金个人缴纳的部分（工资的8%），而不计算企业为员工缴纳的部分。眼尖的网友一眼看出了猫腻，“公司缴纳的部分就不是我创造的价值了？”

网友看清了真相。强制养老金制度在欧美刚推出的时候，曾因两点而得到广泛支持：第一，养老金有劫富济贫功能，收入高的多缴少领，收入低的可沾光；第二，政府强制企业帮员工缴纳，员工感觉沾了老板的光。随着时代发展，公众渐渐明白，所谓强制企业帮员工缴纳的部分，其实还是员工自己的钱，会在给员工的雇佣开价和加薪中扣除。

若把企业缴纳部分算上，需要14.36年，这还没有算上资金时间价值和通胀指数，也就是活到80岁。根据世卫组织报告：2015年中国的人均寿命为76.1岁。如此说来，对于绝大部分人或许很难全数领回缴纳的养老金。

通货膨胀

另外，还有一个大家容易忽视的点是通货膨胀。

根据国家统计局公布的数据，从1990年到2015年的平均通货膨胀率约为4.37%。这个数字意味着什么呢？

保守估计未来的年均通胀率仅为4%的话，那你现在手里的5000元钱，在35年后，就只相当于现在的1267元，折损70%！假设你有一笔180万元的存款，35年后这笔钱就缩水成了45.6万元，根本不够满足之后的养老生活！

虽然每年养老金都会上调，但事实上谁也不敢保证今后养老金的上调肯定会高过通货膨胀，所以养老金也是有贬值的风险的。

不是总结的总结

总的来说，单从税改来看，确实有一定的福利。而社保改革的话，如果你能活到80岁那么这次社保改革是对你有力，活不到还是早点洗洗睡争取能活到吧（反正又不能不缴...orz）