日更与否不重要，成了都是对的

关于写作，我属于半个爱好者。就像一篇文章说的，大部分写作者，都谈不上天赋，只能说对文字比较敏感。

跟周围的人相比，我确实比较习惯通过阅读文字来接受信息。这只能说明，我比较喜欢阅读。

但是，我从未受过系统的写作训练，所有的自愿情况下的写作，都是日记式的。在另一位自媒体头部作者的体系中，我这种属于流水账式的写作，没有深度思考，没有谋篇布局，没有技巧，没有结构，没有观点……所以没有价值。这样的写作，时间再长，字数再多，也是无效写作。

看到这里的时候，我是抗拒的，但我不完全否认其中的道理，这样的写作，价值不大，对写作能力提升的效果也不大，倒也不至于完全没有吧。

倒是在职业生涯中，我的写作直面着市场的评判，写了许多的报告以及方案。在老板的一次次批评中，我就象一个街头混混，在无数次的斗殴中习得了一些商业写作的技巧。这些写作技巧充满了江湖风尘，可以搞定一部分老板，但是缺少理论认识，纯粹是经验认知，碰到那些ppt专家，就显得不入流了。

总结一下我的写作经历，有阅读文字的习惯、具备一定的职场写作经验但不系统、完全没有受过文学写作的训练，理论知识一片空白。

肯定有很多文学爱好者跟我的水平差不多。我们在网上寻找那些成名成功者的写作经验谈。他们有的说，日更是基础，写作能力就是要写出来；他们还有的说，日更没有意义，写作有价值的内容才是王道。

我一时有些茫然。日更，当然就无法进行深度思考，天天写出有价值的内容；精雕细琢，就不能保证天天完稿。那我到底该怎么办？

一阵恍惚之后，我豁然开朗。“成功者说什么都是对的”，无论日更还是深度，说这些话的作者都已经达到了一定成就。

这恰好说明，日更或者深度，跟你成不成没有直接关系。

没成之前，埋头写就对了。能够日更，就尽量坚持；特别有感触的内容，就精雕细琢。等你成了，做的一切都是对的。