为什么贫富差距会越来越大？

2019-07-29 本文已影响1人智珠在睿

这个问题就涉及资本主义制度的黑暗面了

资本主义的制度设计里就没有财富的的重新分配，资本主义的本质设计就是：

富人越来越富裕而穷人越来越穷。

甚至夸张一点说，这和你个人的关系都不是很大。

我们这里用一个例子来说明这个问题：

比如在资本主义世界的两位都非常有理想抱负的年轻人，Alice和Bob，都准备开始自己的投资生涯。

Alice是富人阶级，他的初始投资金额是100万，

Bob是中产阶级，他的初始投资金额是1万。

我们在这里假设中产阶级出身的Bob，才华横溢，每年的投资可以获得每年20%的投资回报，这可是堪比巴菲特的投资回报了。

而富人阶级出身的Alice，他的投资技巧远没有Alice那么优秀，他只有每年10%的投资回报，这基本和美股标准普尔500持平，就是说Alice的投资回报和股市大盘持平，算是一个投资回报率相当普通的投资者。

在这里假设他们会把他们的投资收益都一直用于投资，那么20年后，他们的净值是这样的曲线：

即使中产阶级出身的Bob个人更加优秀，投资技术堪比巴菲特，但是只是因为他的初始本金没有富人阶级的Alice丰厚，

他们之间的财富差距在20年的时间里由于100万的差距变为了500万的差距。

当然了，如果中产阶级出身的Bob足够有耐心，他最终会因为辛勤工作而获得奖励。

如果他愿意等待55年，如果他在20岁时开始投资，那么他的努力将为他75岁生日时让他超过富人阶级的Alice。

足足需要等待55年！

但是梦想还是要有的，万一成功了呢。

但是，现实往往比数字残酷。

我们上面的假设，其实完全忽略了如果你出身富人阶级所带来的其他好处。

富人阶级的Alice更有可能获比Bob获得良好的教育和更优秀的成长经历。

富人阶级出身的Alice因为受到家庭影响，更有可能早于Bob开始投资。

由于在中年后不可预料的医疗费用，Bob远比Alice更有可能终止投资计划。

富人阶级的Alice可能通过他的关系获得更多的政治和社会影响力，从而获取更好的投资回报率。

富人阶级的Alice更有可能够探索更多的财富创造途径，而非仅局限于房地产股票等中产常见投资

富人阶级的Alice可以聘请财富管理人员和税务人员，律师来帮助他更好的管理自己的钱。

所有这些都有利于提高Alice的的投资回报率高于Bob的几率。

实际情况下，富人阶级的Alice更有可能获得比中产阶级Bob更高的投资回报率。

在这种情况下，Bob永远无法追上Alice。

富人阶级的Alice会越来越富裕，中产阶级的Bob将永远没有追上富人阶级的那一天。

记住：

这道简单的数学题里，Bob是中产阶级，如果Bob是贫穷阶层呢？

如果他的初始投资的资金只有1000元呢？而不是1万元呢？那想要翻盘将是何其的困难！

这道简单是数学题背后是残酷的社会现实

全球亿万富翁的财富每天增加25亿美元，而全球最贫穷的一半人口却在眼睁睁地看着自己的净资产逐渐缩水。

2018年，亿万富翁（美元单位）的财富达到创纪录的2208人，比以往任何时候都多。自10年前的全球金融危机以来，亿万富翁的数量几乎翻了一番。

2018年最富有的26人拥有的财富与最贫穷的38亿人所拥有的财富一样多。