很惭愧，这部电影，我没看懂

我看过很多电影，其中以高智商犯罪，推理悬疑的最为喜爱。

而在悬疑推理中最有看点的往往是：“高手之间的对决，算无遗漏的计策，敏锐的观察力，严密的推理”。

每次在我们以为看到真相的时候，剧情就开始反转，让人欲罢不能。

而且这类电影有个很重要的因素，就是细节，通过各种细节找出线索，不断的逼近真相。

但是在电影《看不见的客人》里，情况好像完全不一样了。

电影的开头是一场密室杀人案。

上图是我们的男主角和他的情妇，死的就是这个女的。因为在密室中没找到第三个人，所有男主角就成了第一嫌疑人。

于是男主请了一个很厉害的律师，也就是下图的这个女主角。

电影一开始，女主角形色匆匆的来到了男主家，并告诉男主一个不好的消息。

案情有了新的变化，出现了一个神秘的证人，这个证人的出现对男主十分不利。而且这个证人正在去往法庭的路上，所有留给男主的时间只有一个小时。

这个两个消息给了男主很大的压力。

于是男主开始说密室杀人的经过。

密室杀人的经过很快就讲完了，大致就一句话，有人想勒索他，于是约他跟情妇去了一个酒店，在酒店中他们被偷袭了。

对面男主的说辞，女主一一指出其中的漏洞，并再一次警告男主时间不多。（骗鬼吧，谁信啊，信不信我打西你）

无奈之下，男主说出了另一段隐情。

男主和情妇

有一次男主跟情妇在外面浪，在回去的途中，不小心发生了车祸，撞死了一个男孩。为了掩盖事件的真相，两人决定将在车祸中死去的青年丹尼尔联同他的车一起沉入湖底。二人分开行动，艾德里安开着丹尼尔的车到湖边将其毁尸灭迹，情人劳拉则在路旁等待救援。恰巧一位热心的善良老人路过，他将劳拉的车拖回家中修理。而他就是男孩的父亲。

伸冤无门的父亲，为了给孩子报仇，约主角去酒店，杀死了他的情妇，并把罪名嫁祸给男主。

这确实是一套不错的说辞。

But，密室杀人的嫌疑是摆脱了，但是现在又多出了个杀人案，怎么办？

如果说撞人的时候是情妇主导的，男主只是一个帮凶，那么事情是不是就解决了呢？（当然在男主的回忆了，本来就是情妇主导的）

关键的信息在于，男孩的尸体在哪？没有尸体就没发定案，就没有证据。

当然这对于男主来说都不是问题，毕竟是男主沉的尸体。

这时的男主似乎已经胜券在握。（这恰恰是本部电影高潮的开始）

男主为了显示对女主的毫无保留，告诉了女主一个秘密：“在当时抛尸的时候，其实那个男孩还没死”。

哪怕再有职业道德，此时的女主也忍不住骂男主：“是她见过最大的人渣，而且她还知道，情妇根本就是被他杀死的，为的就是不透露他杀人的事实”。

男主很大方的承认了，因为在他看来，他已经找了脱罪的方法。

既然已经找到了解决办法，女主提议休息一下再继续，男主也很高兴的接受了。

在女主出门休息的时候，男主忽然发现事情有点不对头。

手机莫名被关机了，女主带来的资料全是空的，钢笔里面藏着录音器……，这一切都预示着他被骗了。

女主是由那个男孩的母亲假扮的，真是个逆天大反转。

真的律师，则在这个时候敲响了门铃。

这部电影跟我们以前的电影有一个很大的区别是，以前的电影是按线索展开的斗智斗勇，而这部电影是围绕谎言与真相展开的较量，将抽丝剥茧、层层递进运用到了极致。

这些年，我看过很多这种类型的电影或者电视剧，有的好有的坏，但是像这种又反套路，有好的，确实是头一次见。

忘了说，豆瓣评分8.7。