郭嘉——乱世鬼才
若说诸葛亮智近若妖，那么郭嘉的才华就有资格问鼎鬼神了。所谓的魏国谋士第一人，也不是大多数人所认为的司马仲达，而应该是郭嘉。演义里面是抑郭的，虽然写了一些他的主要事件，但不像其他人那样详加描绘，以至于给人印象不深。甚至，很多人都不知道三国里面还有这等厉害人物！
郭嘉，字奉孝，河北颍川人。颍川这个地方，可以说是一个极为神秘的地方，在三国这半个世纪中，基本全魏国的重要谋士都出自此处，如，荀文若，荀攸，程煜，司马仲达等等。这个盛产人才的地方，神秘之处就在于，在三国这个乱世过后，颍川这个地方就再归于平静，都没怎么再出一个经典人才。可能也就是因为三国时，颍川出了一个君王，曹操。才那么活跃的吧。
提到了荀文若，很多人就想到了，曹操的那句“吾之子房”也。那么，郭奉孝与荀文若，两者谁要更能担纲魏之第一谋士的名号呢？无疑，还是郭嘉。曹操前期之所以能如此强大独霸北方，也全靠了郭嘉的出谋划策。论内政，荀文若倒是强上郭嘉，但论军事，远不及郭嘉。赤壁之战，曹操败退后曾说：“若奉孝还在，吾不至此。”由此可见，郭嘉还是更高一筹呀。
郭嘉小时候的生活，也都是看各种各样的兵书，文学书等。郭嘉的家族是颍川一个颇具势力的中等家族，所以，郭嘉能受到较好的培养。值得一提的是，三国中最聪明的三人，诸葛亮，郭嘉，周瑜，这三人都没有真正意义上的老师教授，基本是无师自通。虽说诸葛亮有向水镜等人请教，但是其他人出道比其早，只是有过黄巾军时期的磨砺。
成年之后，郭嘉即刻动身，去投奔当时的四世三公的名门望族——袁绍。袁绍因为他这层身份，前期招募到了许多威震三国的名将名仕，像赵云， 郭嘉等等。不过由于袁绍能力太差，来了不久大多也就离其而去。但以袁绍的这种情况表明一个名头在乱世之中无疑是非常重要的。之所以如此，为了一个响亮的名号，曹操才会立马出兵救献帝，而刘备也才会欣然接受献帝的封赏。
再说回袁绍那，基本上除了一个田丰懂郭嘉外，其他人都不怎么认同他。所以郭嘉只好辞别袁绍，跳槽跑曹操那。郭嘉一来，曹操立刻欣喜若狂地去接应，这也是因为郭嘉也是经过荀彧推荐，荀彧给他的评价非常大。曹操也是非常识才，尤其是在谋士这一块几乎没有用错过。
郭嘉——乱世鬼才
郭嘉一来，就像诸葛亮对刘备一样先给曹操提了一项战略，分天下。其实孔明的隆中对也是如郭嘉的差不多，是一种大体战略。不过，由于罗贯中的《三国演义》，弄得后世人也只知三国中有亮无嘉。郭嘉提出，先青后徐，再河北。先青，是为扩大土地， 集粮草，继而也是为了击溃青州三十万黄巾军。由于黄巾军实力弱小，号称三十万，其实多有老人小孩在内。所以，击溃其即可得民心，还可以顺势收编这几十万黄巾军扩充实力。
而“后徐”，即，徐州平静富足，没有经过黄巾军的过多骚乱，这也源于陶谦的功劳。陶谦并不像演义中那般无能。陶谦年轻的时候也很能打，而且治理州县的能力也在中上。不过因为年老，渐渐衰弱，不过徐州在这个时因陶谦的建设，经济发展是其他十二个州所不能比拟的。而且加上其地处中原，四通八达，为一军事要冲。所以，拿下徐州，既可增添经济，收获大批粮草，又可在中原地区掌握主动权。
至于河北，更不用说了。兵粮土地暂且不管，最主要的是一山不容二虎，更何况是两霸主。所以，河北一站是必须的。不过，无奈袁绍兵多，在曹操刚起步时，袁绍就有十万人了，更何况官渡的时候，曹操可是一打三的兵力被压制。
曹操听了郭嘉的策略，拍手叫好。曹操是三国中最有能力的枭雄，略微一想也就明白。即刻敬郭嘉如上宾，将整个大局操作交给他。大局操作能力，是分辨一个顶尖军事以及治国能力的根本标准。有这种能力的人并不多，整个英才辈出的三国也只有寥寥几人，郭嘉，诸葛亮，周瑜，庞统，司马懿，吕蒙六人而已。像荀彧，鲁肃，陆逊，姜维等人还稍差一点。
在我看来，军事参谋有以下三种分类：随军参谋，这种级别最低。随军的意思为参加各种战斗亲临战场的。虽然级别最低但料子还是有的，这种级别的军参，如杨修，田丰，郭图，简雍这一类人的，只能推动一个战场的局面而已。
第二级别，战略军师：这种级别的军师与第一级的不同在于，虽然它有时候也随军，但战略军师把握的是一个战区的战局。就是一个方面战局的掌控者，这类军师，就像陆逊，姜维，程煜，鲁肃这一类类人算得上一二流军师。
第三级别，也就是之前说的大局掌控者，郭嘉，诸葛亮，荀彧，贾诩，司马懿等人。若说随军参谋指挥个别战场，战略军师指挥大战役，那么大局者，指挥的便是国战。或者更通俗的比喻，这就类似股票中的小散股民，基金公司和庄家股东操纵者的类别差不多了。这才是真正的顶尖军师！
不过呢，文无第一，武无第二。孔明，奉孝，文若，文和这些都算是最为顶尖的人才了，放在任何一段历史中都可以耀眼四射。实在是难分仲伯。
由此，郭嘉的实力也一目了然。不过，郭嘉为什么是我认为一个超越诸葛孔明的人物呢，他究竟有什么与众不同的地方？且听我细细道来。
首先，谋士基本的军事能力。郭嘉的在军事方面的策略，知晓的都称其为“鬼谋”。这也是为什么世人送其鬼才的雅号。在征徐州的时候，曹操几乎是倾巢而出，所有兖州老弱病残外能出战的全部带走，但郭嘉立刻阻止了曹操的这一行动，向他建议至少留一名猛将，数名偏将和几名军师留下，告诉曹操说这衮州是咱们的老巢呀，丢了可不得了呀。所以曹操才选择留下大将夏侯淳和地方官程煜（当时还没表现出应有才能，所以在那时只是地方官）才保住了 这东阿三县！要不然历史上的三分天下就少了一个曹操了！在行军打战 ，郭嘉的策略，兵出致奇。例如闪击刘备，徐州之战那一次，还有闪击李郭（李催、郭汜）洛阳 献帝。
其次更厉害的大局战略，之前也提到一步一步稳扎稳打的步步走战略。非常 严谨，且非常细致，除出一些人算不如天算等不可预知的突发情况（如，宛城的张绣，徐州的刘备，和一个找死的吕布）之外，基本是帮曹操奠定了统一天下的基础，相比之下，诸葛亮的隆中对就不免得逊色许多。
仔细想想，虽说诸葛亮想的也是帮刘备定下一个统一的基础，但真正实行起来却不行，虽然诸葛亮遇到了许多困难，但郭嘉也同样，打徐州虽然打了三次，但并未损一员大将，还让关羽效力了几天；观孔明，虽然荆州打了一次就拿下，但仅重复好几次，最后不仅丢了荆州还损了武圣关羽。 在河北，著名的以少胜多，还收服了猛将张郃，高览；观孔明，打益州，不仅花了两年，还损了军师庞统。相比之下，优劣不就出来了。不过，不可否认的是，我觉得诸葛亮内政，无疑三国第一。能让蜀国在偏安一偶的时局下还能调兵遣将，可见一斑。
最后，郭嘉独有的特长，心里战术，而且这种心里战术十分高超，最著名的运用就是官渡之战里，除了这场，还有好几个例子，像迎接献帝，郭嘉不仅算好李郭二人的矛盾，还打好了袁绍的心理战，让他犹豫不敢救献帝，而且还不敢趁曹操救献帝时打许昌，其实袁绍才是牵制曹操前期活动的重要因素，也就幸亏有郭嘉这名鬼才，才次次安然无恙，像打袁术、打刘备，打吕布，那一次不是全军出击，不是害怕有袁绍背后偷袭，加上曹操多疑的性格，如果没有郭嘉，怎么可能有三枭之一的老曹？
不过，无敌总是寂寞，所以，郭嘉也遇到了一个强硬的敌手，刘备。刘备是一个非常擅长伪装自己内心的人，很多人都一直摸不清他内心在想什么。而且在投靠曹操的时候隐藏最深的，每天都带着关羽张飞藏在院子里种菜，唯一一次在上朝还是被曹操请出去的，之后就一直待在院中种菜以及策划出路，不过却还是被郭嘉看出来了，在刘备投奔曹操时，郭嘉就断言，此人乃人中龙凤，定不会久居曹公之下，要多加提防，但刘备来了曹营后实在是太安静了，一点细小的动作都没有，事出反常必有因，于是，郭嘉就劝曹操试他刘备一试，与其谈谈天下，观其脸色。
于是，曹操就邀刘备，来了一出青梅煮酒论英雄。当曹操说到：“天下英雄，唯侠使君与操尔。”想必大家都非常熟悉了，曹操对刘备说，这天下的英雄只有刘使君与我曹操啊。刘备一听，果然大惊失色，吓得筷子都掉了，就立马想叫关羽张飞掩护逃命了。但不得不承认，自古以来，能事者皆有气运加身，突然一声闷雷，救了刘备，也使曹操对刘备戒心减弱。
当然，郭嘉却依旧不放心刘备，劝告曹操不得给其任何逃离的机会，但人算不如天算，原本打袁术好好地，没想到让其溜了，而且又是北上投袁绍。刘备一看，机会来了，就以皇叔之名求曹操借兵截袁。正好郭嘉那会不在，曹操想了想就放了刘备去。结果等郭嘉回来，果然暗道不妙，想派人追，但为时已晚。
果不其然，刘备得到了一万兵甲，一路南跑，一举拿回徐州。这会轮到曹军有点慌了，曹操原意是想趁刘备还未站稳脚跟充实兵力之际，拿下刘备，但无奈，军心不稳啊。众将皆怕被袁绍偷袭。但还好，有郭嘉。郭嘉说：“袁绍优柔寡断。正好刘备立足不稳，可速去。”于是有了这颗定心丸，曹操挥师东征打跑刘备，收了关羽。
这时候，一切都差不多解决了，双方都准备开打了，但这时候，在曹操即将发兵白马延津，谁知道，又来了一个不速之客，江东小霸王孙策，孙策这人是非常勇猛果断的，所以孙策放出风声要打许昌的时候，曹操真的是一口老血要吐了出来，为了不使腹背受敌，曹操立马找来郭嘉询问计策。郭嘉听了，笑道：“曹公大可放心，孙策虽有霸王之名，但不懂防范，没戒心，即使是有百万大军跟随他，对于我们来说，也仅是一人罢了，只要有刺客将其擒杀，他们就立马退去。”果不出郭嘉所料。孙策刚一出江东，就被仇敌许贡的门客所刺杀。不过呢，历史上并没记载许贡是否是由郭嘉所派，但这至少也为郭嘉的神机妙算添上浓墨重彩的一笔。
终于，历尽千辛万苦的曹操，终于扫清了一切的阻碍，开始进攻袁绍。早在198年曹操就问了郭嘉，我想打袁绍，你觉得能成吗？郭嘉立马答道：“曹公打袁绍，公有十胜，绍有十败！”这经典的十胜十败的名篇就由此出。而这十胜分别是：道胜、义胜、治胜、度胜、谋胜、德胜、仁胜、明胜、文胜、武胜。这十胜十败中，郭嘉准确的分析了曹军与袁军的优势劣势。
曹操迎献帝，能挟天子以令诸侯，有正道加身，攻打袁绍，名正言顺；所以，道义二字胜。袁绍优柔寡断，自诩甚高，而曹操能治军严明，任用贤才，用人不疑，果断大方；所以治度二字胜。再加上文臣武将，百姓心向，仁义道德等等，无一不是曹操比袁绍高出许多。而且也是事实。所以郭嘉的十胜十败说如一剂超级强心剂一样在曹军心中振奋在。这群虎虎生威的小伙子们，都坚信，河北一定是他们的。
所以，基本不出所料，经过白马，延津，乌巢，等铺垫后，一场决定胜负的官渡之战，由曹操最终胜利而出。谋事在人成事在天，但郭嘉的料敌先机和攻心在上，真的是完美一笔。平定河北，郭嘉并没有建议曹操要乘胜追击，而是极力制止，并且道出袁氏几兄弟的互相猜疑将导致他们互相残杀，这一妙计又使得曹操可以不费吹灰之力拿下二袁，完美的坐拥北方。
平定北方之后，袁绍的好多班底也都被曹操俘虏了，但郭嘉依旧极力推荐曹操重用他们，就比如将曹操骂的狗血淋头的陈琳。曹操也都听从郭嘉的话，一一各取所长，为将来的大魏奠定下厚实的人才和官员。
说起来你们可能会不服气，但我从心底里觉得，郭嘉的确算得上魏国最强谋士和曹操起家最不可缺少的助力，没有之一。
郭嘉的确在战略，大局观，和发展建设上有着天才的头脑，过人的本事，每一个地方都有独特的见解。往往都能在最关键的时刻站出来帮助曹操解决问题。大局战略观，是考验一个顶尖指挥类谋士的要求，但临危不乱，在最危险的关头还能奇谋百出的，在顶尖指挥类谋士之中，怕是只有郭嘉了。这些，像刘晔，荀攸，贾诩，程煜，他们是非常厉害，但是可能都做不到这一点。如果没有郭嘉，徐州之战，荀攸可不一定会劝阻曹操留下夏侯惇和程煜看家；如果没有郭嘉，恭迎献帝，程煜不见得会劝阻曹操去恭迎献帝来挟天子以令诸侯（不过这个荀彧会劝曹操）；如果没有郭嘉，刘晔可不见得会劝阻曹操在打败吕布后不杀刘备；如果没有郭嘉，官渡之战，贾诩可不见得会给出十胜十败说，也不会有那么多的奇谋。如果有郭嘉，赤壁之战，曹操更不可能中那连环计；如果没有郭嘉，曹操可能早就立刻诸侯争霸之地，更别说之后的曹丞相或是魏武帝了。
公元207年，也就是建安十二年。曹操北征乌桓，这是郭嘉的最后一战，当然，这也是郭嘉自己要求的一战。郭嘉其实一直以来都身体羸弱，本来就不堪劳疾，可能他自己都知道，自己会死在这一战，但他依旧远征。乌桓就如同后来蜀国的南蛮，或是前朝的匈奴，是一柄暗藏杀机的匕首，随时可以捅曹操背后一刀，这种隐患，必须解决，更何况袁氏两兄弟还跑到了那。最初曹操也是想打，但是因为多疑，始终犹豫不决。最后还是郭嘉赶紧站出来建议，立马打下乌桓，留一个空虚的后方又如何？刘表也会因为有一个枭雄刘备在身边而不敢打来。出发以后在征战途中，郭嘉觉得行军速度实在慢，建议曹操丢掉资重，轻装突袭。这无疑成为了中国军事史上出了名的出其不意的奇袭事例。但可惜，这也造成了郭嘉伤命。
我在这不知为什么想到了夷陵之战，当时刘备没带上诸葛亮，自己孤身带着二三十万人马进攻东吴，结果因为一个小小的军营而全盘皆输。如果当时郭嘉没有随曹操亲征乌桓的话，那么说不定郭嘉就不会劳疾而死，但曹操有可能因为失去轻装突袭的机会，被敌人提前发现，然后击溃曹操。若是当时诸葛亮随着刘备远征东吴，说不定刘备能赢，但是也说不定诸葛亮也会因此丧命。
命运就是如此，有得有失，一个如果就会有多种结果。说不定其实郭嘉早就看透自己的命运，只是这就是命运，如果郭嘉不去，尽管能活下来，但是曹操的根基，不也就没了吗？
有人说，郭嘉是真正的谋圣，简直堪比张良；有人说，郭嘉其实有着超级高超的本领，可以观命测天；有人说郭嘉是真正的三国最强者，他没死，诸葛亮根本不敢出世；也有人说，郭嘉也就和荀彧一样虽然十分厉害，但也没有那种传神。
说点实在的，我是真的挺喜欢郭嘉的，可惜啊，郭嘉才是真正的被天妒的英才，若是不死，三国可能将在赤壁，就直接无蜀，无吴！
俗话说得好，人无完人，郭嘉一生也不是完美无缺，他有着两大缺点，第一个，也是最主要的，就是短命。这个虽然看起来有点搞笑，但是真的，如果郭嘉没有那么早死，那么三国可能就分的出谁是最聪明的家伙了，那么后期也就没司马懿什么事了。
第二个就比较正常了，郭嘉这个人，平时不节俭，作风行为在当时治军严谨的曹军之中，不免是一个异类。早期有很多人都私下参过郭嘉，就比如陈群，直接在大庭广众之下更曹操说此事。虽然曹操夸奖陈群揭发有功，但完全又不管郭嘉。也有人对此评价，幸亏有曹操视郭嘉为知己，要不然，可能一代天才就会被就此埋没了。良才遇明主，好马与伯乐，说的就是如此。
有点想说一句话：“所谓天妒，乃如此，过之。”
一个初中生对历史自己的看法，不喜随便喷，无他。
