周一围渣男，是否是看客们的过度自我化？
周一围事件咋呼了许久，“渣男”之冠从去年周一围参演的《创业时代》播出后正式戴上，他与朱丹的此前种种，夫妻俩甜蜜的情话、正常的演技探讨，甚至女儿教育方式的分歧，都被众人强迫的拉入了娱乐圈的“话题”之中，成为看客们的下饭菜。
你我亦是看客之一。只不过，看客与看客之间的素质却在所谓的“第三方评价”中表现得千差万别。
对于任何旁观者来说，任何事件都有起因、初始，经过酝酿，不断发酵，产生高潮，甚至会留有余波，最后终会归于平静，自己在其中的位置也不过是说几句话，就事论自己的看法，表达自己的情绪。而对于当事人来说，却从最初的无所谓式的礼貌性静默，忍受煎熬和辱骂，最终变为忍无可忍式的发泄与怒怼，然后事情归于理性，风波渐渐平息。
任何事都起于无，归于无。
大鹏在某本书中，有一段话特别有道理，他说：“任何事情放到你整个人生的长度去看，你会发现，那都是一件小事。”的确，参照企业生命周期，有趣味博士给娱乐圈的事件发展也起名曰“娱乐事件生命周期”，参照周期中各个阶段：事件起因、酝酿发酵、撕逼高潮、风波平息。
周一围渣男，是否是看客们的过度自我化？
很明显，朱丹力挺老公，否认周一围是渣男，这样的事情顺序恰好对应撕逼高潮阶段，大众的理性会在别人的垂死怒吼中，渐渐回归，这是幸，亦是不幸。
周一围渣男，是否是看客们的过度自我化？
纵观周一围渣男事件，看客们对周一围所有的“评价”，无非是从两个角度出发，始终处于“周一围是普通人”和“周一围是公众人物”的自我矛盾中。
周一围是普通人，他是个男人，会犯错。那种天下男人都会犯的错误！可惜，没有卓伟的出场干预，也无人找到周一围出轨的证据，所以，他曾对自己妻子演技的客观评价便成为了众人的攻击之处。此时，他就像一块皮肤，完美平滑，可惜割开了一个口子，各种细菌便立刻侵入。价值评判多说无益，探究闲言碎语的成因才是关键，那就是看客们的过度自我化。
周一围渣男，是否是看客们的过度自我化？，微博截图
“你心中有什么，看什么便是什么。”疑邻盗斧者总是能找到证据的，就如相信2012是世界末日的人，始终心存疑虑仍不安眠一样。而看客们的过度自我化，也是有应激性和持续性的区别的。两者的区别就在于，一个是突然受刺激就那么一说，周一围被渣男了；另一个则是可以例举出N+1个理由来证明他周一围就是渣男。
周一围渣男，是否是看客们的过度自我化？
看客们的过度自我化，不仅停留在将周一围视为普通人的角度上，还晃荡在周一围是个公众人物的态度上。
“他是个公众人物，大庭广众之下说妻子演技差，不就是不尊重朱丹吗？”
“他是个公众人物，这点不痛不痒的评论，有什么受不了的啊？”
“他是个公众人物，拿那么多钱，给我们说一下又不会死！”
“要不是在意朱丹，关心朱丹，谁稀罕帮她说话？”
……
公众人物大多数都是演员，演员在古时候，被称“戏子”。
虽然都9102年了，但是，对“戏子”的偏见犹在大多数中国人的血脉里。古时候戏子也挣得很多，但是社会地位低下，挣得再多最终也会落得不好的下场，所以，社会大众对戏子多是同情和悲悯。
而现在不同了，“戏子”挣得比大多数人多，不止是钱多，还有名声，社会地位也都一样，他过的比大多数人都好，甚至会有特权，这样“不公平”就需要找到一个与演员职业有关的某点，任由人们发泄，才能使人们感受到心理上的平等。
那一点，就是演员的“隐私”。
演员的“隐私”会满足社会大众娱乐的需要，也会对他们自身事业发展产生助力。有演员说过，“我不在意丑闻，比起丑闻，我更在意自己无人关问。”
这种“隐私”的飞起空穴来风，幕后推手的影子向来很有存在感。不然，你以为杨超越靠哭和美就能上时代影响人物周刊？奶茶妹妹喝杯奶茶的空隙正好被拍摄？哈妮克孜能挤走麦迪娜成为新疆四美？周一围就正常说自己老婆演技差，就被炒了一年？
资本运作在中国社会并不少见，看不见，不代表不存在。
公众传统意识里隐晦的认为演员地位低下，然而事实正与此相反的矛盾事实；网络幕后的资本运作。这两者都是这场“周一围是渣男”与“朱丹力挺老公，周一围不是渣男”闹剧的根源。
看客们过度自我化，运用淘宝的商品评星标准来说，就是自私程度在三颗星和五颗星范围内；智商程度上下起伏大，甚至会有个别奇异值，整体标准起初在一颗星、两颗星浮动，后期智商回炉，高达四颗半星及以上；而所造成的攻击程度在事件尚未平息之前，甚至平息以后，攻击力仍在三颗星以上，甚至更多。
周一围渣男，是否是看客们的过度自我化？
类似的“隐私”，仍然会出现在公众面前。相关的规律也不会多有改变，即便是某天微博热搜出来“某某影星因承受不住流言而抑郁”的言论，只会被人怀疑炒作，毕竟，公众也会受资本影子“狼来了”的影响。但是，若是“某某影星因承受不住流言而跳楼自杀/烧炭自杀”方能使社会大众会产生一种愧疚心理，但是，围观的看客们太多，这种愧疚心理平均一分，每个人心理还剩下多少愧疚呢？
中国，总是在死了人的时候，流言蜚语方会渐渐平息一些。当又有一番新的“隐私”出现时，看客们便会重现展现活力。
看了《乌合之众》后，我无法否认人的劣根性。人性自私，嫉妒若是主观上无法避免，就只能从客观上着手了。
若是演员的薪资不再是天价，若是我国法律对于侵犯隐私权的惩罚更重一些，在某些荣誉颁发时多关注关注科学家、艰苦劳动者，若是规范影视娱乐资本运作的流程，身为大众的“看客们”理智会不会升高一些？
这些我们都无从得知。好在“周一围渣男”事件已然进入风波平息阶段，看客们的智商回归了，对朱丹、周一围夫妇表示了体谅，个别奇异值可能仍然坚持自己的看法，那也无妨，多数人的理解，便足够这起事件圆满的消亡了。
愿世界和平，你我安好！
周一围渣男，是否是看客们的过度自我化？
