东野圭吾之《红手指》浅见

家庭教育，敬老问题，赡养问题，以及老年人心理探索。

东野圭吾又一次对人性的探索描写。

故事很平常，儿子杀了人，父母为其隐瞒而嫁祸给伪装痴呆的老母亲。可是每一处情节都令人扼腕。

首先，儿子人物的描写反映出家庭教育缺失的危害。儿子自闭抑郁暴躁并有恋童癖，一系列问题的产生全源于父亲教育的缺失以及母亲无原则的溺爱，甚至，在儿子作了如此惨绝人寰的事情之后，仍然是无人性的包庇隐瞒，并胁迫丈夫一起藏尸嫁祸老母亲。

爱孩子无可厚非，再罪恶凶残的人也有其脆弱的点，因为人并不是生来就会作恶，人并不是生来就万恶不赦。可是环境的影响，教育的指向性，无形中塑造了一个人的性格三观以及对待社会的态度。直巳就是在一个母亲溺爱与父亲暴躁谩骂下成长起来，他孤僻拒绝交流，甚至是来自父亲的交流，而产生畸形的发泄口：恋童。这是圭吾君对家庭教育的一记重锤。在此篇中，不是主要情感描写点，却是整本书的起点和源点。

第二点，是对老年人这一特殊也是普遍情况的描写。包括心理和生活状况。人不可避免地会老，老人不可避免的在社会上存在。可是现在普遍对待老人的态度，更像是对待另一种生物。

老人行动不便，唠叨不停，老眼昏花，脑子不清，各种疾病缠身时，更是种种负担累赘。老人从来不是最会招人喜欢的一个族群。圭吾君更是把这种矛盾点着重讨论并夸大力度的描写，昭夫对父母的及其不待见，政惠对公婆的厌恶，这也影响了儿子直巳对爷爷奶奶的态度，只有嫌弃。其间，还牵扯到婆媳关系的描写，这一篇描写，是把各个方面对老人的态度都叙述至尽。

此外还安排了另外的一条线。加贺对其卧病在床的父亲的照顾交流的缺失。这是一条埋有伏笔的线。

由上述的铺垫描写顺理成章的有了下文，一家人对其老母亲的陷害栽赃。

也是对这一个“老年痴呆犯人”的逮捕，一下子使故事戛然而止而又真相大白。

母亲利用对儿子亲情一点点敲开他的良知。由此，也表述了圭吾对待老人的看法描写。

人都会变老，理所当然，老人也都是从年轻走过。他们也曾有你这样的花样年华，有你现在样的荒唐事，最重要的是她们有自己的思想，自己的看法，自己的行为习惯，而这些也正是被历史车轮碾压后的古董，大都不被后代人认可，更让第三代人不屑。全盘否定他们的智慧是迂腐的，可是认真聆听者寥寥，这是不可控的，不可否认的是社会在往前走，并且速度快不可追，老人的话语重复的播放除了给人唠叨的烦乱外确实难以下咽。可是，并不能因此，缺失了对人起码的尊重。除了尊重，更多的还有恩情，亲情......道德绑架是可耻的，可是这个轮回的反复却是谁也逃脱不了的，父母抚养孩子，孩子赡养父母。

这个交换本就是不平等，可是付出心血也配得上这个不平等。父母对孩子确是倾尽一切牺牲一切，不能说全是无私，可是做尽一切只为养老未免是对标榜的伟大父爱母爱的亵渎。但是人却是不能忘本不能不感恩，所以这一个相互关系就是这样形成并延续。

对此，只能说，尊重。对彼此的尊重。

如果只是以物换物，以情换情，这个社会也许早就不是这样了。对于他们，应该给予足够的尊重，更何况是给了生命并牺牲了一切的他们。

下文对加贺对其父亲态度之谜的揭开，就表达了作者的这一观点，不用自己之心去揣摩他们，而给他们足够的尊重，这是对一个生命的起码尊重。

也许，做不到推心置腹，至少可以和颜悦色。他不欠你的，是你欠他的，只以一个微笑面对就可以抵偿，你赚大了！也许，他养你二十年你养他二十载，无利你也是平仓！如此说来，未免绝情，只是类比表达，你被赋予的责任逃避不了却也不可逃避，不能逃避。给他们尊重吧，这是你的债，幸福的债，是苦着也要背。